Conférence au Parlement européen – Bruxelles – 9 avril 2013

Conférence du collectif Skyguards au Parlement Européen Bruxelles 9 avril 2013

 

Skyguards conference Bruxelles 9 avril 2013
Skyguards conference Bruxelles 9 avril 2013

Compte rendu de l’ACSEIPICA. Télécharger le PDF

Enregistrements vidéos de la conférence

En annexe

Interview de Pat Mooney (ETC Group) par Wayne Hall (Enouranois, Grèce; Skyguards) – in english

B1 Pat Mooney interview

merci aux traducteurs/trices volontaires pour ce document important

Film Overcast à venir – le point par Matthias Hancke

Overcast

Chers supporters très estimés,

Tout d’abord je veux m’excuser pour ne pas vous avoir tenus au courant jusqu’à présent, et plus encore pour tous les gens qui m’ont soutenu et que je n’ai pas encore remerciés pour leur don si apprécié. Je ne vous ai même pas informés du montant total réuni, ce pour quoi j’ai mauvaise conscience. J’ai été en quelque sorte trop happé par cette campagne de financement car elle a été très intense. Tous les jours après le travail, j’écrivais des mails et publiais sur tous les comptes Facebook possibles entre 6 et 8 heures. C’est pour cela que j’ai complètement arrêté de travailler en ligne pour le film après la campagne.  Mais ça ne devrait pas être une excuse, puisque ça n’aurait pas dû prendre beaucoup de temps de donner des nouvelles.

Et bien la campagne a été un succès, puisque nous avons collecté environ 34 000 dollars. Beaucoup de gens n’ont pas donné via indiegogo, mais directement sur le compte de la société de production. C’était fantastique, d’autant plus que la campagne n’a pas encore passé les Etats-Unis. La somme nous a permis de tourner quelques dernières images.
Entre-temps nous avons aussi interviewé Clifford Carnicom, Pat Minnis (Expert contrail de la NASA), Mick West (le démystificateur de chemtrail numéro un) et Bernard Taillez (un chimiste français indépendant).
Par ailleurs nous avons dû tourner le Fil Rouge du film, l’intrigue principale, ce que nous avons en partie fait. Et maintenant je suis toujours en plein montage, j’essaye de finir le montage d’ici à la fin de l’année. En janvier nous prévoyons de travailler sur le son et sur le reste de la post-production. Malheureusement nous n’avons pas encore pu effectuer le dernier vol, car nous n’avons pas eu le bon jour pour le faire. On essaie encore dans les 3 prochaines semaines, sinon on devra attendre jusqu’au mois de mars. Mais alors nous aurons juste à inclure cette partie et serons en mesure de le présenter enfin. Donc la sortie dépend vraiment du vol. Soit au début 2014, soit au printemps 2014. Tristan commence à chercher un distributeur international maintenant, puisqu’il y en a quelques-uns qui sont intéressés par le film ! Et il y a un reportage sur le film dans le nouveau Mysteries Magazine, qui sort dans la partie en allemand. J’ai hâte d’en voir la fin et ça commence à vraiment bien se présenter !
Et bien, merci encore beaucoup ! Sans votre aide, nous n’aurions pas pu finir le film. Merci encore beaucoup pour votre effort et votre aide pour rendre cette question publique.
Tous mes vœux, et j’espère vous donner d’autres nouvelles bientôt.
Matthias

France Inter mercredi 20 novembre 2013 Les ingénieurs du climat …

… sont-ils des apprentis sorciers du climat ?

Commentaire envoyé par Dominique Pélissier

de l’ACSEIPICA,

 

Lien de l’émission

Pour ré-écouter l’émission : http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=771612

Je vous écoute, je vous lis mais je constate que …PERSONNE n’a vraiment le courage de dénoncer ouvertement les manipulations climatiques qui perdurent depuis les années 1950, ni même de dénoncer la Solar Radiation Management / Gestion du Rayonnement Solaire qui est en application sous couvert du Secret Défense depuis au moins 20 ans déjà.

On veut nous faire croire que la géo-ingéniérie est une nouvelle science alors qu’il n’en est rien; quand on écoute les discours alarmants au sujet du climat, on parle de la présence d’aérosols en grande quantité dans l’atmosphère ; on parle de pollution et de micro-particules PM10, PM 2,5 dans l’atmosphère en disant que ceci est dû aux activités humaines et industrielles certes, mais personne n’a le courage en parallèle de dire ouvertement que les manipulations climatiques réalisées silencieusement depuis les années 1950 dans de très nombreux grands pays (USA, Canada, Russie, Chine, etc…mais aussi en France ) – à la fois par des sociétés civiles mais aussi par des avions militaires, sont aussi responsables de cette pollution et responsables des dérèglements climatiques actuels.

Penchez vous sur la liste des brevets à des fins de modifications climatiques et vous constaterez que la liste ne cesse de s’allonger.

Vous vous focalisez essentiellement sur le CO2 comme cause essentielle de la crise climatique actuelle au point d’en oublier cet autre aspect qui est la vapeur d’eau.

L’effet de serre, n’est pas seulement dû au CO2 – mais c’est aussi et surtout la vapeur d’eau qui en est responsable.

Quel est l’impact réel des aérosols et autres adjuvants utilisés depuis près de 60 ans à des fins de modifications climatiques sur l’effet de serre et donc sur le dérèglement climatique?

Quel est aussi l’impact de ces aérosols sur la détérioration de la couche d’ozone qui se poursuit?

A quoi va ressembler le ciel une fois que la GRS / Gestion du Rayonnement Solaire – DEJA en cours silencieusement sera officiellement légalisée et normalisée ?

J’invite tous les auditeurs à lever la tête et à regarder le ciel dès qu’il y a un espace bleu et à observer les avions, notamment ceux qui volent en dessous de 8.000 m, par binôme ou en escadrille de façon très organisée ; apprenez en fonction des conditions météo à distinguer les traînées de condensation normales des traînées de condensation qui sont anormalement persistantes, diffusantes, et qui défigurent complètement le ciel en formant des nuages artificiels qui se transforment en un voile nuageux blanchâtre quasi permanent qui masque, de ce fait, le Soleil ; cette couverture nuageuse artificielle n’est pas seulement due à l’augmentation du trafic aérien mais elle est également le résultat des pratiques de géoingéniérie /de la GRS déjà en cours et qui se fait par des épandages aériens clandestins et délibérés d’aérosols contenant des micro-particules chimiques dont du soufre mais aussi des métaux lourds comme l’iodure d’argent, l’aluminium, le baryum, le strontium et des polymères et microparticules diverses.

Faites donc des prélèvements et des analyses des eaux de pluie !                                                   Prélevez aussi les fibres / les filaments blancs qui tombent du ciel ; faites les analyser !                   (Voir sur le site de Analytika)

Vous ne serez pas déçu du résultat de ces perturbateurs endocriniens.

Pour conclure, on parle de la fonte de la banquise et encore et toujours de trous dans la couche d’ozone mais personne n’a le cran de se pencher, ni de dénoncer les effets des multiples stations Haarp, Sura, Eiscat ; ce sont des centres de recherche militaire et/ou scientifique, qui se décrivent eux-mêmes comme des chauffeurs de ionosphère.

Via leurs méga antennes, leurs émissions d’ondes ultra hautes fréquences vers la ionosphère modulées à leur retour en ondes très et ultra basses fréquences produisent l’effet d’un four à micro-ondes à grande échelle. Alors Science ou Désastre ?

Faites le lien avec tout cela, élargissez votre vision au lieu de vous bloquer mentalement sur le CO2.

Il est de même ahurissant que les membres du GIEC se soient laissés piéger par les lobbies de la géoingéniérie.

Plus de pollution dans le Ciel !                                                                                                        La GRS, qui ne règlera rien – et qui sera bien pire, nous n’en voulons pas !

Mettons en place un réel Moratoire à ce sujet.

Révisons la Convention ENMOD qui autorise les manipulations du climat à des fins pacifiques. Ceci est la voie ouverte à tout, notamment à la Guerre Climatique déjà en cours insidieusement.

J’en appelle à l’Intégrité, à la Morale et à la Sagesse de chacun.

REVEILLEZ-VOUS !                                                                                                                      LES CAUSES DE LA CRISE CLIMATIQUE SONT ELLES SEULEMENT CELLES QUE L’ON CROIT?

Ces applications futuristes telles que la GRS, sont étudiées publiquement par la Royal Society de Londres, par l’American Association for the Advancement of Science (AAAS), par des scientifiques comme David Keith, Ken Caldeira entre autres ; ces programmes sont soutenus financièrement par des institutions telles que le Council on Foreign Relations ( le CFR), ou encore Bill Gates, mais aussi par nos gouvernements avec donc l’argent public ; ces programmes visant ainsi à bloquer un pourcentage du rayonnement solaire par des interventions très risquées à grande échelle dans l’atmosphère, la stratosphère et l’espace extra-atmosphérique, sont des programmes que l’on pourrait qualifier d’apprentis sorciers qui se prennent pour Dieu.

– Mais de quel Droit ?

Ces pratiques SONT déjà en vigueur et ONT pour effet de modifier les températures de la planète en augmentant les écarts thermiques – ce que l’on observe déjà ; ces pratiques ont et auront pour effet de modifier la configuration des précipitations sans pour autant s’attaquer aux causes du «réchauffement climatique» tout en augmentant en fait, l’effet de serre, en détruisant un peu plus la couche d’ozone, l’ensemble de l’éco-système, en modifiant le pH des sols mais aussi en impactant notre SANTE et celle de nos ENFANTS ; ces nano particules ne restent pas en suspension ; nous les inhalons et celles-ci se fixent dans nos Poumons, nos Muscles et notre Cerveau.

LEVEZ LA TETE ET OBSERVEZ LE CIEL !

S’agira-t-il du nouveau scandale de la France – et de la Planète entière contaminées ?

 

Prélèvement de filaments tombés du ciel pour analyses devant huissier

APPEL A CONTRIBUTION

 

Mercredi 6 novembre
Nous avons prélevé un tas de filaments tombés du ciel à Saint Martin de Crau (Bouches du Rhône) devant huissier ce matin ; l’échantillon, de quantité conséquente, convenant pour des analyses, va être envoyé en bonne et due forme au laboratoire AnAlytikA et à d’autres qui se chargeront d’approfondir et de diversifier les types d’analyses, afin d’en savoir plus sur ces mystérieux et malsains filaments, d’origine artificielle tombés du ciel …


Pour ce, nous avons cassé la tirelire et nous vous serions infiniment reconnaissants, cher lecteur, si vous pouviez contribuer à cet investissement. 

MERCI DE VOTRE SOUTIEN

par paypal ***
*** si ce bouton paypal ne marche pas, utilisez celui qui se trouve dans le bandeau de droite, merci !

ou par chèque
à l’ordre de: ACSEIPICA
adresse postale:  ACSEIPICA
Leymarie
12300 LIVINHAC

postez ici votre message

Témoignage d’un biologiste italien sur les filaments tombés du ciel

Voici une intéressante interview de Giorgio Pattera, biologiste, qui fut pendant 25 ans chef de service à l’hôpital de Parme, Italie

 


 

Merci à  TheNowaytogo le sous-titrage
postez ici votre message

SKYGUARDS

Skyguards : sentinelles du ciel

Lignes directrices et principes de fonctionnement


SKYGUARDS est un collectif européen qui a vu le jour à la conférence du 8-9 avril 2013 au Parlement Européen.


IDENTITE

         SKYGUARDS est une plateforme civique internationale établie par l’association espagnole Terra-SOS tenible.

Son objectif principal est d’AGIR contre les activités de modification climatique telles que les pulvérisations clandestines d’aérosols, HAARP et les programmes en lien avec HAARP, car elles constituent une menace pour la planète, et pour la vie sur la planète.

Pour que l’action soit efficace à tous les niveaux, nous traiterons ces problèmes objectivement et utiliserons les mots qui permettront à tout le monde de bien comprendre le sujet.

A FAIRE ET A NE PAS FAIRE

Nous aborderons les FAITS et les conséquences de la géoingénierie et agirons à tous les niveaux possibles. Nous nous concentrerons sur l’action politique, la recherche, l’accumulation de preuves, les rapports de jugements, la sensibilisation et l’opposition sociale.

Dans Skyguards nous essayons de déployer le langage avec une efficacité optimum. Nous n’utiliserons pas le terme « chemtrails » et ne relierons aucun document ou événement au sujet de la plateforme à ce terme.

Skyguards n’est pas un forum de discussion. Il n’est affilié à aucun parti ou religion et n’héberge pas de discussions sur la conspiration, la mystique, le paranormal, le Nouvel Ordre Mondial, les OVNI, le changement climatique ou les chemtrails-contrails.

AGIR

POUR SOUTENIR SKYGUARDS

C’est la forme de soutien la plus efficace. Les signatures appuieront notre pression pour l’action au niveau politique national et international.

Qui peut signer ?

Tout individu, organisation, société ou groupe partageant les objectifs de Skyguards.

Il y a deux sortes de signatures :

En tant qu’INDIVIDU

En tant qu’ORGANISATION

2) Faire un don

Skyguards devra engager des frais considérables pour compiler des preuves, effectuer des analyses scientifiques, payer des avocats et financer des campagnes de sensibilisation. Les dons sont donc plus que bienvenus ! – cf financement.

3) Devenir un partisan

Tout individu, association, organisation, société ou groupe partageant les objectifs de la plateforme et acceptant ses principes de fonctionnement peut devenir un PARTISAN.

Les partisans sont d’une importance essentielle pour la mise en œuvre quotidienne du programme de la plateforme. Etre un partisan implique de participer aux frais et dans certains cas de participer à des équipes de travail, en fonction de ses intérêts personnels et de ses capacités pertinentes.

4) DEVENIR VOLONTAIRE sur une base ad-hoc

Atteindre les buts de la plateforme dépend largement des membres volontaires qui renforcent les différents domaines de travail. Nous encourageons les professionnels indépendants et critiques dans des secteurs pertinents à s’engager de façon régulière comme conseillers dans l’équipe de travail appropriée, en tant que biologistes, physiciens, chimistes, météorologues et autres scientifiques, docteurs, épidémiologistes, psychologues, avocats, magistrats, procureurs, pilotes, membres d’équipage, traducteurs, wiki-documentalistes, experts en informatique, en réseaux sociaux et en collecte de fonds.

FINANCEMENT

Les activités de la plateforme seront financées par des paiements mensuels de partisans et des dons.
  1. Skyguards N’ACCEPTERA PAS DE FINANCEMENT PUBLIC DIRECT NI DE DONS ANONYMES.

  2. Le paiement mensuel des partisans est de 20€ par MOIS.

  3. Les comptes seront publiés en ligne et les donateurs pourront contrôler leurs dons en ligne.


Skyguards : sentinelles du ciel

Lignes directrices et principes de fonctionnement

1.- Terra SOS-tenible est le parrain de Skyguards. Et en tant que tel il dirigera la Plateforme à temps complet, établira des lignes d’action et contrôlera sa mise en œuvre. Terra SOS-tenible a de l’expérience dans la construction de plateformes civiques pour traiter de questions environnementales et pour faire fonctionner ces plateformes. Ce savoir-faire sera une ressource clé.

2.- Le but est de combiner les avantages de petites organisations : être capable de prendre des décisions sur place et réagir rapidement à des situations données, avec les avantages d’une grosse organisation au soutien social conséquent. Le résultat sera une plateforme avec une petite structure de coordination, un vaste soutien social, de la part d’individus, de sociétés, d’organismes, etc. visant une coalition mondiale.

3.- Ainsi, la gestion de la plateforme sera assurée par un petit groupe de coordination composé de neuf personnes physiques (non pas juridiques) : trois coordinateurs et six conseillers. Ceci garantira que les décisions soient prises avec l’urgence requise, en toute liberté et autonomie. Ces neuf personnes pourraient appartenir à une association, mais ne représenteront pas cette association dans ce groupe de coordination. Les coordinateurs, conseillers et membres de l’équipe peuvent tourner à la demande, ou suivant le besoin pour atteindre au mieux les objectifs de la Plateforme.

4.- A l’heure actuelle nous envisageons trois axes d’action. (1) Accumulation de preuves, (2) Communication, (3) Recherches juridiques pour des actions juridiques – cf l’organigramme ci-joint.

5.- Ces neuf personnes seront désignées en fonction de leur profil personnel et professionnel et selon le critère d’être les mieux équipées pour réaliser les objectifs de la Plateforme. Elles concevront la stratégie de leur action. Nous allons commencer à coordonner des équipes de travail de base maintenant, faisant appel à la coopération de certains de nos membres co-fondateurs.

6.- Les membres co-fondateurs sont ceux qui ont répondu à la proposition faite par Josefina Fraile l’année dernière et ceux qui ont soutenu de près notre travail dans le processus : BELFORT GROUP, ACSEIPICA, ENOURANOIS, ALTERNATIVA, Rosario Marcianó, Andrew Johnson, Sally, Maria Heibel, Antonio Mazzeo, Werner Altnickel et Linda Leblanc.

7.- Toutes les équipes de travail ont une importance égale, l’une construisant sur l’autre. Mais le groupe de communication sera la colonne vertébrale de l’organisation, garantissant la communication interne et externe et décidant des questions essentielles. Il n’y a rien de plus urgent sur terre que d’arrêter l’horreur de la modification du climat par la géoingénierie, aussi nos équipes doivent pouvoir travailler en harmonie et être efficace.

8.- SKYGUARDS ne sera représenté que par la ou les personne(s) à qui cette tâche sera dévolue. Les partisans peuvent exprimer des opinions personnelles, mais pas en tant que représentants de la Plateforme.

9.- Personne sur la Plateforme ne se livrera à des actions hostiles aux Skyguards ou à tout partisan de SKYGUARDS. Les désaccords se règleront en privé. En cas de comportement inacceptable, Terra SOS-tenible se réserve le droit de renvoyer de SKYGUARDS la personne ou l’organisme responsable.

10.- Le site Web des Skyguards est le site naturel pour que les équipes y développent leur travail et en publient les résultats et/ou découvertes. Un Intranet sera créé pour faciliter la tâche.

11.- Un bulletin mensuel d’information sera envoyé à tous les partisans, y compris ceux qui ne sont pas impliqués dans des équipes de travail, pour fournir des informations sur la progression ou demander des réactions sur des sujets donnés. Les partisans peuvent aussi faire des propositions aux équipes de travail via l’adresse e-mail de la Plateforme.

12.- Les listes d’e-mails sont confidentielles et ne seront utilisées que pour la Plateforme, dans le respect des lois sur la protection des données personnelles.

13.- Pour que Skyguards ait un maximum de visibilité et d’impact, en évitant la confusion et les problèmes d’identité, aucun bureau de représentation ou succursale de Skyguards ne sera ouvert dans aucun pays.

14.- Ceux qui souhaitent coopérer à Skyguards doivent le faire dans le cadre de leur association ou organisme. Ils peuvent cependant indiquer sur leur site qu’ils sont partisans de Skyguards. – En Espagne la plateforme nationale ne s’appelle pas Skyguards mais Guardacielos, dans le respect des normes qui veilleront au mieux aux intérêts de Skyguards.

15.- Les actions en justice réalisées par Skyguards ou contre la Plateforme seront prises en charge par Terra SOS-tenible selon la loi espagnole.  
postez ici votre message

FILAMENTS TOMBES DU CIEL, RESULTAT DES ANALYSES

Filaments. Tombés du ciel ?

Le rapport d’analyses complet est désormais consultable publiquement

En accord avec le laboratoire Analytika, nous avons décidé d’alerter les institutions et la communauté scientifique concernant les préoccupantes conclusions du Docteur Tailliez.
Le rapport, accompagné d’une lettre officielle de l’Acseipica
consultable ici  ainsi que d’une déclaration du comité scientifique italien Galileo  a été envoyé en recommandé avec avis de réception aux institutionnels suivants :

– Maires des quatre villes intéressées par les filaments analysés,
– Ministre de l’Écologie, du Développement Durable et de l’Énergie
– Ministre des Affaires sociales et de la Santé.

A Monsieur le Député Gérard Bapt, auteur d’une demande écrite à l’Assemblée Nationale sur le phénomène des traînées anormalement persistantes, consultable ici, nous avons adressé ce courrier 

Les envois par mail vers la communauté scientifique sont en cours, accompagnés de ce texte.

Nous avons reçu une première réponse, encourageante, de la part de l’INVS (Institut National de Veille Sanitaire).

Fin Août, les réalisateurs du documentaire OVERCAST sont venus interviewer le Docteur Tailliez dans son laboratoire.


Bande-annonce du film – sortie prévue en fin d’année


Une déclaration sur la géoingéniérie

De Wayne Hall – Skyguards – Grèce
 
Sur une grande partie de la planète, pendant des années, des décennies maintenant en fait, on a vu des avions voler à haute altitude, en train de – pour un nombre incalculable de citoyens inquiets, y compris des députés, quelques scientifiques et des militaires – répandre ce qui a l’air de produits chimiques. Lorsque l’on a tenté de soulever la question de « ce qui se passe », les demandeurs ont reçu en réponse, officiellement et officieusement, des descriptions de traînées de condensation d’avions et de leurs propriétés. Il devint vite évident en traitant avec les autorités – partout – que l’on demande aux citoyens aujourd’hui de croire que ce qu’ils voient dans le ciel est la pollution traditionnelle involontaire – et supposée non voulue – que l’on a toujours associée aux voyages en avion. Ce n’est pas une sorte d’épandage délibéré. Si les gens souhaitent croire qu’ils « sont gazés », la charge de la preuve repose sur eux-mêmes (car ils sont ceux qui « sont en train de l’affirmer »).

 

 
Tout cela change lorsqu’on introduit un facteur nouveau : une campagne de relations publiques visant à gagner l’approbation du public sur la géoingénierie (et en particulier sur ce que l’on appelle “gestion du rayonnement solaire”).

 

(on peut multiplier les exemples à volonté)
 
Au nom du principe de précaution dans de telles campagnes de relations publiques, toutes les charges de preuve reposent sur ceux qui font campagne pour le soutien des pratiques en question. Ceux qui veulent que le public accepte la géoingénierie doivent persuader le public que ce qu’ils en disent est vrai.

 

Donc la charge de la preuve repose sur les David Keith, Ken Caldeiras, sur les programmes de géoingénierie d’Oxford, etc., etc., etc. pour prouver qu’ils ne sont ni menteurs ni mal informés lorsqu’ils disent que « la recherche sur la géoingénierie en est à un stade très précoce » (affirmant ou sous-entendant que la géoingénierie et en particulier les programmes de gestion du rayonnement solaire – servant peut-être aussi à d’autres usages non déclarés – est/sont simplement une suggestion et non une réalité d’une énormité jamais vue dans l’histoire, appliquée à fond au plan mondial).

 

 
Parce que ce sont les défenseurs de la géoingénierie, non des citoyens non-impliqués, qui créent le débat, les citoyens ont le droit d’affirmer les choses suivantes :

 

1)      Toute personne ou organisation cherchant à impliquer le public dans un débat sur les avantages et les inconvénients des techniques de géoingénierie telles que la gestion du rayonnement solaire, ou la dispersion mondiales de particules réfléchissant la lumière dans l’atmosphère pour réduire le niveau de lumière solaire atteignant la Terre, devrait être obligée d’admettre qu’une telle activité est déjà en cours au plan mondial, ou de prouver que ce n’est pas le cas. De fausses déclarations délibérées en relation avec ceci devrait être un délit passible d’emprisonnement.

 

 
2)      Aucune personne ni organisation associée d’une quelconque façon à des affirmations ou des insinuations selon lesquelles le réchauffement climatique/le changement de climat n’est pas de nature anthropique ne devrait avoir légalement le droit de défendre les méthodes de géoingénierie en tant que moyens de contrer le changement climatique/le réchauffement climatique anthropique.

 

 
3)      L’application de la convention ENMOD est un préalable à toute tentative d’obtenir « une approbation de la société » pour toute forme de géoingénierie.

 

 
4) L’application de la convention AARHUS est un préalable à toute tentative d’obtenir « une approbation de la société » pour toute forme de géoingénierie.

 

5) Aucune personne ni organisation impliquée de quelque façon que ce soit dans la production des problèmes pour lesquels la géoingénierie est promue comme « solution » ne sera autorisée à être employée dans la mise en œuvre d’un programme de géoingénierie.

 

 
6) Il n’est pas acceptable que le moratoire sur la plupart des types de géoingénierie voté à Nagoya en 2010 à la convention de l’ONU sur la Biodiversité soit enfreint et/ou ignoré.

 

 
7) Des sanctions pénales devraient être attachées à des transgressions des clauses des conventions ENMOD et AARHUS.

 

 
8) Une cour internationale pour crimes contre l’environnement doit être établie, avec le pouvoir d’imposer des sanctions pour des infractions contre les points 1) et 2) ci-dessus, en plus d’autres crimes contre l’environnement déjà reconnus.

 

 
9) L’intention avouée des géoingénieurs de « viser à la légitimité via l’implication du public et la transparence » manque de tout crédit en l’absence de réponse crédible à la déclaration actuelle.

 

 
L’organisation citoyenne Skyguards a organisé une conférence au Parlement européen les 8 et 9 avril 2013 sur la question de la géoingénierie et des aérosols clandestins et a présenté une demande officielle pour une enquête indépendante sur les faits rapportés à la conférence.