Blog

Réponse de la DGAC à un particulier

sous couvert du Ministère de l’Ecologie

DGAC-JCBouchet1 DGAC-JCBouchet2

En effet, il est notable que la Direction Générale de l’Aviation Civile soit hébergée par le Ministère de l’Ecologie.

Le discours est invariablement le même depuis qu’on leur envoie du courrier 🙂

Des paragraphes sont ajoutés au fil des années, sur les études du GIEC et maintenant sur le CORAC … pour mieux enrober l’évitement de la question. Ceux qui les ont écrit en sont-ils convaincus ? C’est possible, cela dépend de ce qu’on leur a mis dans le crâne durant leur forma(ta)tion.

Ils prouvent seulement soit qu’ils sont aveugles, totalement dépourvus de sens de l’observation et de jugement personnel ou notoirement incompétents. En tous cas leur réponse est un mensonge flagrant et un excellent exemple de « novlangue » … Leur nez va t-il s’allonger ? …  Pourtant leur santé et leur vie sont menacées, comme la nôtre et celle de la planète toute entière … Comprendront-ils un jour leur intérêt personnel à sortir de ce contexte purement mondain ? Se souviendront-ils à temps que pour avoir une carrière en vue dans la société il faut être en vie ? Leur bon sens semble avoir été sabré … Mais tant qu’il y a de la vie il y a de l’espoir; la petite flamme de la vie peut se ranimer. Voilà une affaire où l’honneur devient de retourner sa veste …

 

 

Analyses d’eau de pluie – AOUT 2015 – ⚠️ Aluminium 232 µg / L

Analyses d'eau de pluie

⚠️ de 10 µg d’aluminium par litre en 2012, à 18 en 2013, 88 en 2014 et maintenant 232 µg !

La quatrième analyse d’eau de pluie réalisée depuis 2012, exactement au même endroit – Miserey Salines (25-Doubs) – et dans les mêmes conditions, révèle une augmentation toujours plus accentuée de la proportion d’aluminium ainsi que des autres métaux recherchés (baryum, strontium et titane): en ce qui concerne l’aluminium, on passe de 10 µg (microgrammes) par litre en 2012, à 18 en 2013, 88 en 2014 et maintenant 232 !

Ah bien sûr nos analyses ne sont pas ordonnées ni validées par les instances officielles !

Les analyses sont effectuées par le laboratoire QUALIO de Besançon.

Les 3 analyses précédentes


La Guerre secrète contre les peuples – Claire Séverac

Livre paru début septembre; à commander à votre libraire ou sur les plates formes web.

A mettre entre les mains de tous ceux qui se soucient de leur dignité et de laisser une Terre vivable et heureuse à leurs enfants.

4ème de couverture:

« On nous dit que ce sont de simples avions de ligne… Dormez bien, braves gens, il ne se passe rien ! De ces traînées blanches laissées par des avions qui pulvérisent sur nos têtes des produits toxiques, transformant nos beaux ciels bleus en plafonds laiteux, au programme Haarp, officiellement destiné à permettre les communications longue distance, mais qui sert à bien d’autres fins… on nous ment sur tout. Le temps qui se détraque, les catastrophes météorologiques à répétition, dus au CO2 vraiment ? Des documents déclassifiés de l’armée, des experts repentis, des scientifiques intègres parlent, eux, de guerre climatique. Quelles meilleures armes que celles qui se dissimulent sous des phénomènes naturels !

Beaucoup d’entre nous ont entendu parler des diverses expériences de la CIA, toutes plus horrifiantes les unes que les autres. Mais combien savent qu’elles touchent le commun des mortels, que nous sommes tous victimes des armes bactériologiques, des implants, des nanoparticules, des mutations génétiques, des manipulations mentales, exposés aux perspectives terrifiantes ouvertes par le transhumanisme et l’eugénisme qui sont le but de nos élites ? Si nous ne nous y opposons pas, demain, ces nouvelles technologies au service des puissants feront de nous au mieux des pions, au pire des esclaves.

Plus ou moins tenus secrets, ces projets revêtent tous un alibi humanitaire : la faim dans le monde, le réchauffement climatique, la santé, l’écologie, la sécurité… En réalité, ils obéissent tous au plan d’une oligarchie qui n’a plus besoin de toutes « ces bouches inutiles », comme ses membres nous appellent en privé, et qui se donne ouvertement comme objectif de réduire l’humanité à 500 millions d’individus. Le plus grand génocide de l’histoire est en marche dans la désinformation la plus totale.

Pendant trois ans, Claire Séverac a mené l’enquête autour de ces questions inquiétantes pour l’avenir de l’Homme. Elle a décrypté pour nous des centaines de documents, recoupé des discours, fouillé dans les archives et les sites d’organisations internationales, d’ONG ou encore d’institutions gouvernementales. Elle a accumulé les témoignages et les preuves pour les livrer ici à notre jugement. Afin que chacun réagisse avant qu’il ne soit trop tard. »

 

Remise de notre pétition – réponses officielles reçues

Au sujet de la remise de notre pétition, voir article précédent

Réponse de l’Assemblée Nationale du 20 juillet 15

reponse Assemblee Nationale 20 juillet 15
reponse de l’Assemblee Nationale du 20 juillet 15

 

SVP, soutenez la prise en compte de ce sujet capital par l’Assemblée Nationale en envoyant le message suivant à votre député

 

Message type à l’intention de votre député

à envoyer en copie à vos autres élus et à tous les médias que vous pouvez contacter :

Madame la députée /Monsieur le député,

J’ai le plaisir de vous informer du dépôt de la pétition de l’ACSEIPICA* « Epandages aériens, STOP » au Président de l’Assemblée Nationale, Monsieur Claude Bartolone le 15 juillet 2015 et de la réponse qui nous a été faite par Madame Marie France Hérin, directrice du service des affaires juridiques.

 Afin d’instruire au mieux cette question, désormais inscrite au Rôle général des pétitions sous le n°36, je vous serai très reconnaissant(e) de bien vouloir prendre (à nouveau) connaissance de son objet: cela nous concerne absolument tous, sans exception, requiert notre lucidité, notre honnêteté, notre responsabilité et notre sens de l’honneur vis-à-vis des générations futures.

 Je reste à votre disposition pour toute information supplémentaire, voir aussi notre site http://www.acseipica.fr/.

Comptant sur votre sérieux, je vous remercie de votre attention et vous prie d’agréer, Madame la députée, l’expression de mes meilleures salutations citoyennes.

 

 

  • réponse du Ministre de l’ Agriculture 7 août 15

reponse du Ministre Agriculture 7aou15
reponse du Ministère Agriculture 7 aout 15

 

  • réponse de la Présidence de la République 12 août 15

reponse de la Presidence de la Republique 12 aou15
reponse de la Presidence de la Republique 12 aou15

Information pour les personnes qui souhaitent effectuer une analyse de sang pour les métaux lourds

Après contact avec les laboratoires BIOMNIS et CERBA, voici des informations.

Chez BIOMNIS :

BIOMNIS

Pour une analyse compter 42€.

Analyse des métaux lourds possibles : Baryum, Aluminium, Titane, Strontium.

Seul l’Aluminium est remboursé sur ordonnance.

Les résultats sont disponibles sous un délai de 15 jours.

Chez CERBA :

logo_cerba

Analyse des métaux lourds possibles :

Titane compter 46€.

Strontium compter 37€.

Seul l’Aluminium est remboursé sur ordonnance.

Baryum compter 44€.

Les résultats sont disponibles sous un délai de 3 semaines.

Votre prélèvement de sang se fait dans votre laboratoire habituel, il s’agit d’une analyse plasmatique.

Prendre contact avec les laboratoires :

BIOMNIS : 01 49 59 16 16

CERBA : 01 34 40 20 20

Nouvelle analyse de sang Aluminium, Strontium et Baryum

Je viens de recevoir ce jour mes résultats sanguins du 17 juin 2015.
Je vis en proche banlieue parisienne (92 – Hauts-de-Seine) et ce que je craignais s’est avéré juste. Voici les résultats :

Aluminium : <0,10 µg/litre (normal : <0,37 µg/litre)
Strontium : 23,59 µg/litre (normal : entre 10 et 30 µg/litre)
Baryum : 109,8 µg/litre (normal : <5 µg/litre)

Cela m’a coûté 37 et 44 euros pour le baryum et le strontium (non remboursés par la sécurité sociale).

Lois de la physique et traînées de condensation

abaque changement etat eau

A notre pression atmosphérique (P=1bar) elle change d’état à 0 degré Celsius et 100°C.

Sur le diagramme de changement d’état ci-dessus on se déplace sur la droite horizontale P=1, et on retrouve :

  • la glace solide en dessous de 273,15 degrés Kelvin (0°C)
  • l’eau liquide depuis ce point jusqu’à 373°K (100°C)
  • l’eau vapeur au-delà de 373,15°K

En altitude, la pression est inférieure, mais le fonctionnement reste le même. A 10 km par exemple, hauteur standard des avions de ligne, on a une pression de 264 hecto Pascal (soit 26400 Pascal, c’est-à-dire beaucoup plus que les 611 Pascal du point triple de l’eau visible ci-dessus à 0,006 atmosphère ou bar).

Notre atmosphère visible devrait donc être :

  • blanche si la température est négative (cristaux de glace)
  • grise si la température est entre 0 et t
  • bleue si la température est supérieure

En pratique, comme l’ont fait remarquer des spécialistes, c’est plus flou que cela, car les phases coexistent au-delà des limites prévues. Cela vient probablement du fait que l’eau n’est pas un fluide parfait, que la composition chimique est variable, que le rayonnement solaire (beaucoup plus agressifs à 10 km) apporte de l’énergie, et que l’eau n’est pas un fluide parfait comme l’hydrogène mais un dipôle, etc.

Les notions d’état métastable ou d’hystérésis sont proches de cela : si la transformation est faite en douceur, on peut persister dans un état alors même qu’on est passé de l’autre côté de la courbe. A l’inverse, les impuretés ou irrégularités jouent un rôle capital dans la déstabilisation qui permet de basculer d’un coté à l’autre de la courbe (explosion de vapeur d’eau avec le café, prise en glace par agitation). Ce constat est la base de la manipulation du climat par ensemencement des nuages.

Cependant toutes les subtilités décrites ci-dessus ont leurs limites, la chaleur évapore et que le froid condense, c’est la base. Cela vient du paramètre le plus important : la chaleur latente de changement d’état qui est très importante.

Quand on démarre la journée avec un ciel uniformément bleu, on est généralement d’un côté ou de l’autre de la courbe. Et si on front froid arrive, il est orienté, et non réparti uniformément sur toute la voûte céleste … à l’endroit de passage des avions.

La perturbation créée par l’avion déplace la masse d’air dans le diagramme, car la température augmente en sortie de réacteur, et la pression est modifiée. Poussée d’Archimède : la masse d’air déplacée est égale au poids de l’avion, disons 100 tonnes pour un gros avion de ligne. La masse d’atmosphère au dessus de nous est facile à calculer, 1 bar = 1 kg par cm², soit 100 x 100 = 10 000 kg = 10 tonnes par mètre carré. La voûte céleste des objets situés à 10 000 mètres étant d’un rayon d’environ 100km, cela nous fait PI R2 = 3,14 * 100000 * 100000 = 314.000.000.000 tonnes.

On peut donc conclure que les 100 tonnes de chaque avion sont une quantité négligeable (c’est la masse de 3 milliards d’avions visibles au dessus de nos têtes). De plus le réchauffement lié à la combustion et l’agitation devrait évaporer l’eau plutôt que de la condenser, et c’est ce que l’on constate sur les avions « propres ».

En conséquence, la perturbation engendrée, si elle est uniquement thermodynamique, doit revenir à l’état antérieur au passage de l’avion, c’est-à-dire bleu si le ciel était bleu. Des conditions intermédiaires (traînées discontinues) peuvent être obtenues si le ciel est non uniforme, par exemple nuageux ou mouvementé. Cela correspond a un point (P,T) proche des courbes de changement d’état.

Conclusion :

Les « contrails » créées par le changement d’état de la vapeur contenue dans l’atmosphère lors du passage des avions NE sont PAS persistantes si l’avion est « propre ».

Chemtrail / Contrail V1 David Landelle – dl@LVideoServices.com

Voir aussi

Remise de notre pétition au peuple français – 14-15 juillet 2015

remise petition à E.Fiorile 14juillet2015

Remise de la pétition ACSEIPICA à Paris 14 et 15 juillet 2015

Petition ACSEIPICA

Petit compte rendu et mobilisation générale pour relayer cette information et donner à cette action une ampleur sans précédent

Nous nous sommes retrouvés à une demi-douzaine mardi 14 au matin gare de Lyon avec Susy, journaliste, qui venait couvrir notre action et le mouvement du 14 juillet. Voir son blog et son reportage.

 

Après quelques aller-retour en métro en raison des stations fermées, nous sommes descendus à Palais Royal; le jardin des Tuileries était fermé et nous avons rencontré le premier barrage de police. Nous avons demandé s’il nous serait possible de se faire accompagner ou de faire transmettre la pétition à Hollande mais c’était vraiment impossible. Nous avons distribué quelques textes de la pétition aux badauds et au chef des policiers du barrage, et puis nous avons bougé en direction de la Concorde pour tenter de se rapprocher d’Eric Fiorile et du mouvement  du 14 juillet tout en continuant à distribuer quelques textes aux badauds et aux uniformes divers en disant aux gens « voilà la pétition que le peuple français s’adresse à lui-même en ce jour de fête nationale » 🙂

Nous avons assisté pendant quelques heures, entre le pont de la Concorde et les abords de l’Assemblée Nationale, au jeu de chat et souris auquel s’adonnaient les CRS avec les gens du mouvement du 14 juillet. Plusieurs groupes de 50 à 100 personnes étaient disséminés en plusieurs endroits de Paris ; les CRS les encerclaient un moment, puis partaient à grand renfort de sirène vers un autre spot. Il y a eu des arrestations, dont Eric Fiorile le matin, mais après ils ont été relâchés – nous a-t-on dit.

Il y eut peu d’échauffourées sauf le soir aux abords de BFM TV et au champ de Mars, suite à quoi le mouvement s’est dispersé pour ce jour sur ordre d’Eric Fiorile.

Personnellement j’ai été attristée par les piètres revendications du mouvement du 14 juillet: certes ce mouvement dénonce les mensonges avec lesquels on abuse le peuple, mais le peuple ne s’abuse-t-il pas aussi lui-même … ? Alors que circulent d’innombrables alertes à la malbouffe, aux vaccins, aux empoisonnements et mensonges divers … et aux chemtrails et manipulations du climat, qui choisit ce qu’il/elle préfère croire ? Qui comprend vraiment comment s’y prendre pour sortir de ce système ?

Ses participants ont à peu près tous conscience des chemtrails et des manipulations du climat mais certains pensent qu’il ne faut pas en parler au sein du mouvement car ça pourrait retenir des gens d’y adhérer. Pourtant, entretenir le mensonge pour faire passer son favori est-ce une politique sage, à même de remplacer celle que l’on dénonce ? Ce n’est rien qu’une autre manipulation de l’opinion. Si l’on vire les gens aux commandes, qui est capable de prendre la place, réellement ? Certes les manifestants ont eu une attitude suffisamment non violente pour que ça tienne sans trop de casse jusqu’au soir, mais la chaleur et la fatigue aidant, pas étonnant que ça ait fini par déraper.

Bref, après ce moment assez décourageant pour notre petit groupe qui s’était un peu dispersé, certains devant déjà reprendre leur train, nous avons appris qu’Eric Fiorile, initateur du Mouvement du 14 juillet, était sur la place de la Concorde et qu’il nous suffisait de traverser le pont pour le rencontrer. Ce que nous fîmes. Et là, oh joie, nous avons pu lui remettre en main propre un des 3 cartons de signatures que nous avions préparés (copies). Il était environ 16h30. Eric Fiorile était très content de recevoir cette pièce concrèteremise petition à E.Fiorile 14juillet2015

Nous sommes restés un moment discuter avec ceux qui entouraient Eric Fiorile à ce moment là, puis nous avons retraversé le pont et sommes allés nous renseigner à l’Assemblée Nationale pour savoir comment faire pour y déposer nos signatures. On nous a dit de revenir le lendemain, ce que nous avons fait:

Le 15 juillet vers 16h15, nous avons donc déposé l’original des signatures avec un message manuscrit à Monsieur le président de l’Assemblée Nationale

recopié sur ordinateur ensuite, que voici ci-dessous

a_pdt_assemblee nationale

 rôle du Président de l’Assemblée Nationale

Nous allons tout de même envoyer sans tarder le 3e colis (copies) au Président Hollande par la poste, avec un message dans lequel nous lui signalerons les deux autres dépôts.

 

Je vous invite vivement à assurer l’information de la remise de cette pétition à vos élus, en particulier à votre député – il faut s’assurer que le Président de l’Assemblée aura fait son boulot 🙂 [1] et à la relayer le plus possible dans vos réseaux et médias locaux ou de plus grand envergure si vous en avez la possibilité. Aucune voie de communication qui s’ouvre n’est à négliger. Tout le monde doit en être informé. La vie et la santé de tous en dépendent; nous avons là un moyen de donner une ampleur sans précédent à notre message, vital. N’oublions pas que dans cette affaire , il n’y a pas les uns contre les autres, mais tous dans la même galère pour les pessimistes et le même carosse céleste pour les optimistes ! Il y a simplement des gens qui se réveillent et d’autres qui dorment encore. Il suffit d’irriguer les canaux gouvernementaux et sociaux en informations sérieuses et ponctuelles pour y réinsuffler de la santé.

 

[1] Nous avons reçu une réponse de l’Assemblée Nationale datée du 20 juillet 2015, signée par Mme MF Hérin, directrice du service des affaires juridiques de l’Assemblée Nationale : notre requête a été inscrite au Rôle général des pétitions sous le n°36 ; elle sera soumise à la commission des Lois et nous serons informés de sa décision.reponseAssNat_MF.Herin20jul15

 

Merci à toute l’équipe de cette aventure dans la capitale pas piquée des vers !

Merci à vous tous qui nous avez soutenu de près ou de loin pour que cela puisse se faire.

On a fait un pas en avant; maintenant on l’assure; nous comptons sur vous tous !

Message type à l’intention de votre député(e) ci-dessous

 

Hasta la victoria, siempre !

Claire

 

 

 

Le point sur le nombre de signatures le 13 juillet 2015: 11 469 en tout:

  • Sur Mes Opinions

http://www.mesopinions.com/petition/nature-environnement/epandages-aeriens-stop/5304

– 5804 validées

– 2483 non validées – tant pis on les a mis quand même, trop tard

– 3182 signatures manuscrites (dont les signatures des 70 élus et des 70 médecins des Alpes de Haute Provence (04), recueillies par J.Daidié en 2012)

 BONNE NOUVELLE ! à l’heure où nous écrivons cet article, le nombre de signatures sur « mes opinions » est passé à 10 714 ! soit 2427 nouvelles signatures en 10 jours ! Magnifique indice d’espoir ! Redonnons-lui un nouvel élan pour décembre (COP 21 à Paris), il y en aura grandement besoin.

 Message type à l’intention de votre député

à envoyer en copie à vos autres élus et à tous les médias que vous pouvez contacter :

Madame la députée /Monsieur le député,

J’ai le plaisir de vous informer du dépôt de la pétition de l’ACSEIPICA* « Epandages aériens, STOP » au Président de l’Assemblée Nationale, Monsieur Claude Bartolone le 15 juillet 2015 et de la réponse qui nous a été faite par Madame Marie France Hérin, directrice du service des affaires juridiques.

 Afin d’instruire au mieux cette question, désormais inscrite au Rôle général des pétitions sous le n°36, je vous serai très reconnaissant(e) de bien vouloir prendre (à nouveau) connaissance de son objet: cela nous concerne absolument tous, sans exception, requiert notre lucidité, notre honnêteté, notre responsabilité et notre sens de l’honneur vis-à-vis des générations futures.

 Je reste à votre disposition pour toute information supplémentaire, voir aussi notre site http://www.acseipica.fr/.

Comptant sur votre sérieux, je vous remercie de votre attention et vous prie d’agréer, Madame la députée, l’expression de mes meilleures salutations citoyennes.

 

*Association Citoyenne pour le Suivi, l’Etude et l’Information sur les Programmes d’Interventions Climatiques et Atmosphériques

acseipica.association@gmail.com

http://www.acseipica.fr/

 PJ : 1- texte de la pétition

2- Réponse de Mme M.F. Hérin, directrice du service des affaires juridiques.

 

 

Merci pour votre implication. Ce n’est que TOUS ENSEMBLE que l’on peut gagner !