PATHOLOGIES ET REMEDES

Quatre parutions médicales que nous avons le plaisir de communiquer

  • MALADIE DE LYME

auteur Dr Jean PIerre Willem – source La Revue de la MTRL – septembre 2014 – numéro 83
télécharger pdf    Lyme revueMTRL sept2014

 

  • FIBROMYALGIE, MALADIES DES ONDES

extrait du livre « Les maladies des ondes, comment s’en préserver? » du Dr Gérard Dieuzaide chapitre 8
télécharger pdf  Dr Dieuzaide Fibromyalgie maladies des ondes

 

  • MORGELLONS

Etiologie des morgellons: un nouvel organisme infectieux semblable à une plante du Brésil et ses manifestations cutanées – en anglais
Etiology of Yan (Morgellons) Disease: A new plant-Like Infectious Organism from Brazil and Its skin Manifestations
auteur Chun-Yeung Yan – publié dans Clinical Medicine Insights: Dermatology 2012:5 – téléchargeable en ligne sur http://insights.sagepub.com//journal_homepage.php 
télécharger pdf etiologie of Yan (morgellons) disease

 

  • LES CONSÉQUENCES DES MÉTAUX TOXIQUES ET DES AÉROSOLS CHIMIQUES SUR LA SANTE HUMAINE

article du Dr Sandra Ilya Perlingheri – déjà en ligne sur ce site
télécharger pdf  effets sante environnement ISPerlingheri

 

Preuve de la production variable de chaleur terrestre …

Journal of Geography, Environment and Earth Science International

10(1): 1-16,2017; Article N°JGEESI.32220

ISSN: 2454-7352

Preuve de la production variable de chaleur terrestre, d’un changement climatique mondial non anthropique ainsi que d’un réchauffement planétaire et d’une fonte de la banquise polaire dus à la géo-ingénierie

 

J.Marvin Herndon

Transdyne Corporation,11044 Red Rock Drive, San Diego, CA 92131,USA

Contribution de l’auteur

L’auteur seul a conçu, analysé et préparé le manuscrit

 

Référence de l’article

DOI: 10.9734/JGEESI/2017/32220

 

Editeur:

Pere Serra Ruiz, Department of Geography, Universitat Autònoma de Barcelona, Spain

Revues :

(1) John Abraham, University of St. Thomas School of Engineering, USA

.(2) Risper Buyaki Nyairo, University of Nairobi, Nairobi, Kenya

.(3) Antipas T.S. Massawe, University of Dar es Salaam, Tanzania

.(4) David A. E. Vares, Laurentian University, Canada

.(5) Ferenc Mark Miskolczi, Holston Lane, Hampton, VA, USA

.(6) Antero Ollila, Aalto University (Emeritus), Finland

Historique complet des revues par des pairs :

http://www.sciencedomain.org/review

Reçu le 15 février 2017

Accepté le 19 avril 2017

Publié le 21 avril 2017

Traduction française : Ciel voilé

http://www.nuclearplanet.com/variable_heat.pdf

Résumé

Les modèles climatiques évalués par le GIEC reposent sur les hypothèses selon lesquelles: (1) La chaleur en provenance du Soleil serait constante; (2) La chaleur provenant de l’intérieur de la Terre serait constante; Et (3) les contributions anthropiques au réchauffement atmosphérique proviendraient principalement de la rétention de chaleur par le CO2 et d’autres gaz à effet de serre. Les preuves géophysiques d’une activité sismique variable et les preuves géologiques d’un volcanisme sous-marin variable présentées ici indiquent que la chaleur ajoutée aux océans est variable. Les occurrences en augmentation de tremblements de terre de magnitude ≥6 et ≥7 entre 1973 et 2015 indiquent que l’activité volcanique augmente et, par conséquent, la chaleur terrestre, et aussi les apports de CO2 d’origine volcanique augmentent. En outre, les apports accrus de chaleur dans l’océan agissent en diminuant la solubilité du CO2 dans l’eau de mer, ce qui libère finalement du CO2 additionnel dans l’atmosphère. En outre, l’augmentation de l’activité volcanique sous-marine implique une augmentation de l’acidification des océans, mais les données sont insuffisantes pour calculer les estimations chiffrées. La validité des estimations et des évaluations du GIEC dépend de façon cruciale de la prise en compte de tous les processus susceptibles d’affecter l’équilibre thermique de la Terre. En plus des processus géologiques et géophysiques discutés, la communauté scientifique, y compris les scientifiques du GIEC, a fermé les yeux sur la géo-ingénierie troposphérique en cours pratiquée presque quotidienne ces dernières années, à l’échelle mondiale. Les particules pulvérisées par avion dans la troposphère, dont on a prouvé qu’il s’agissait de cendres volantes de charbon, inhibent les précipitations, chauffent l’atmosphère et provoquent le réchauffement climatique. Les preuves obtenues à partir d’un largage aérien accidentel indiquent la volonté de faire fondre la banquise polaire et d’accélérer le réchauffement climatique. En niant la géo-ingénierie troposphérique en cours, les évaluations du GIEC sont compromises, tout comme l’autorité morale des Nations Unies.

1.INTRODUCTION

Le premier rapport du Groupe d’experts intergouvernemental des Nations Unies sur le changement climatique (GIEC) en 1990 et tous les rapports ultérieurs [1] ont affirmé que le monde se réchauffait, qu’un réchauffement futur semblait probable et que la cause présumée en serait l’ajout de dioxyde de carbone (CO2), d’origine anthropique, dans l’atmosphère, provoquant un « effet de serre ». Les scientifiques, les politiciens et les citoyens ont été poussés à croire que les activités anthropiques de combustion d’énergies fossiles étaient la cause accablante du réchauffement climatique, de la fonte des calottes polaires, du réchauffement et de l’acidification des océans, et qu’elles menaçaient notre civilisation et le biote planétaire. Au fil du temps, les avertissements du GIEC sont devenus plus terribles. Les discussions pour lutter contre le changement climatique anthropique à l’aide de projets de « géo-ingénierie » sont maintenant courantes dans les milieux scientifiques du climat [2, 3]. Les alertes du GIEC proviennent des évaluations de modèles climatiques qui reposent sur les hypothèses suivantes: (1) La chaleur en provenance du Soleil serait constante; (2) La chaleur provenant de l’intérieur de la Terre serait constante; Et, (3) les contributions anthropiques au réchauffement atmosphérique proviendraient principalement de la rétention de chaleur par le CO2 et d’autres gaz « à effet de serre ». Comme l’a souligné l’éminent économiste George E. P. Box, tous les modèles sont faux, mais quelques-uns sont utiles [4]. Pour être utiles, les modèles devraient représenter correctement tous les phénomènes physiques susceptibles d’affecter leurs résultats. Le but de cette communication est d’apporter à l’attention de la communauté scientifique pour en débattre et en discuter, des considérations anthropiques et géophysiques que le GIEC n’a pas prises en compte dans la construction et l’évaluation de ses modèles climatiques. Abdussamatov [5,6] a remis en cause la validité du (1) ci-dessus, la constance présumée de l’irradiation solaire. Ici, je mets en cause la validité de (2) et (3) ci-dessus.

Un bref examen historique peut nous aider à comprendre pourquoi il est nécessaire, d’un point de vue scientifique, de remettre en question les modèles du GIEC: pendant la première moitié du XX ème siècle, lorsqu’un concept fondamentalement nouveau et important apparaissait et remettait en cause la pensée scientifique sur un sujet, on en débattait et on en discutait, des arguments étaient recherchés pour le réfuter, sinon on n’en parlait plus. Cette norme s’est généralement maintenue en chimie et en physique, mais la communauté des sciences de la terre s’est adaptée lentement à de nouveaux concepts tels que le déplacement continental [7]. Après la seconde guerre mondiale, le débat ouvert sérieux et approfondi a commencé à être corrompu. Le poids du débat a évolué vers l’adoption anticipée d’une «vision du consensus», sans place pour la contestation. Ce changement dans la norme et les habitudes par lesquelles la vérité scientifique est établie provient principalement du financement public de la science civile. Le financement a été administré selon une méthodologie défectueuse qui n’a pas pris en compte la nature humaine, en autorisant l’anonymat des pairs[8]. En outre, l’apparition des ordinateurs numériques à partir de la fin des années 1960 a conduit de nombreux scientifiques à fabriquer des modèles informatiques basés sur des hypothèses, y compris des hypothèses non prouvées, pour trouver des réponses à des questions scientifiques, plutôt que de faire de nouvelles découvertes qui remettent en cause les connaissances existantes et les font avancer. Le problème majeur des modèles informatiques est qu’ils commencent par un résultat final connu (par exemple, le réchauffement climatique d’origine anthropique) et qu’ ensuite ils parviennent à ce résultat par des choix sélectifs de paramètres – un processus qui imite une prophétie auto-réalisatrice.

La plupart des spécialistes des sciences de la terre connaissent la découverte du noyau de la Terre par Oldham [9] et de la découverte ultérieure du noyau interne par Lehmann [10], mais peu ont conscience de la propagation des erreurs géophysiques et géodynamiques résultant de l’ignorance systématique d’un défi lancé il y a près de 38 ans concernant la composition du noyau interne de la Terre [11]. On a longtemps pensé que la Terre ressemblait à une météorite de chondrite ordinaire. Dans ces météorites, la majorité du nickel est alliée à du fer métallique. Parce que les éléments plus lourds que le nickel et le fer, pris ensemble, ne pouvaient pas constituer une masse aussi importante que le noyau interne; Birch [11] a pensé que le noyau interne devait être constitué de fer-métal partiellement cristallisé. Birch, cependant, a ignoré les rares chondrites à enstatite (ndt : météorites minérales du groupe des silicates contenant entre 25 et 35% de métal) très réductrices.

Dans les années 1970, lors de l’étude des météorites de chondrites à enstatite, je me suis rendu compte que, dans des conditions hautement réductrices, le nickel pouvait apparaître sous forme de siliciure de nickel. J’ai écrit un court document, résumé ainsi : d’après les observations de la nature, le noyau intérieur de la Terre pourrait ne pas être en nickel-fer-métal, mais en nickel siliciure. Le lauréat du prix Nobel Harold C. Urey a communiqué ce document aux Actes de la Royal Society de Londres [12] et j’ai reçu une lettre complémentaire d’Inge Lehmann, le découvreur du noyau interne. Mais mon travail et le concept du noyau interne du siliciure de nickel de la Terre ont été systématiquement ignorés – l’habitude du consensus prématuré de la seconde guerre mondiale – par la communauté des scientifiques de la Terre qui soutient jusqu’à la frustration le consensus approuvé. Les idées des années 1940 sur la composition et la dynamique de la Terre sont basées sur une compréhension défectueuse, par exemple, la composition du noyau et sa production de chaleur [13]. Pendant ce temps, j’ai démontré que: (1) 82% de l’intérieur de la Terre ressemblent à une chondrite à enstatite [14-16]; (2) une grande partie de l’uranium présent sur Terre se trouve dans le noyau de la Terre qui devrait se concentrer en son centre, formant le géo-réacteur de la Terre capable de réactions de fission nucléaire autonomes et en chaîne[17-21]; (3) les rapports élevés de 3He / 4He observés dans le basalte dans des points chauds tels qu’ Hawaï et l’Islande présentent des taux isotopiques attendus des produits de fission de géo-réacteurs [22]; (4) le géo-réacteur peut être le siège du champ géo-magnétique, et non le noyau fluide de la Terre [20,23,24]; (6) la matière à la limite du noyau / manteau peut s’expliquer comme précipités du noyau fluide [25]; Et (7) l’état fortement réduit de l’intérieur de la Terre, comme celui des chondrites E4 à enstatite, peut résulter de la condensation de la matière solaire à des températures élevées et des pressions élevées, à condition que le condensat soit isolé des gaz à haute température [26,27]. Ce dernier point m’a amené à proposer que la formation planétaire progresse principalement par des moyens protoplanétaires plutôt que planétésimaux [26, 28], ce qui ne nécessite pas l’hypothèse d’une fusion complète de la planète pour expliquer la formation du noyau. En reconnaissant que la convection du manteau, qui sous-tend la théorie de la tectonique des plaques, est physiquement impossible [25, 26], j’ai proposé un nouveau paradigme de géoscience indivisible, la dynamique de la décompression de la Terre entière qui explique les innombrables observations, précédemment attribuées à la tectonique des plaques, et de plus, sans nécessiter une convection physique impossible du manteau [26, 29-31]. Les nouveaux concepts sur l’origine des montagnes caractérisées par le pliage [32], l’origine des fjords et des canyons sous-marins [33], et l’origine des gisements de pétrole et de gaz naturel [34] sont parmi les multiples conséquences de WEDD. Donc, quelle est la pertinence ici ?

Au cours des 38 dernières années, les normes de la recherche scientifique ont changé, en particulier parmi ceux qui dépendent du soutien des fonds publics. Les défis basés sur la logique de la pensée actuelle ont été en grande partie remplacés par la conformité du consensus [8]. Mais la science est un processus logique, pas un processus démocratique. L’idée selon laquelle de grands problèmes complexes seraient résolus par quelque chose appelé «consensus scientifique» a pour conséquence de tromper non seulement le public mais aussi les membres de la communauté scientifique.

2. BASE DE PRODUCTION VARIABLE DE CHALEUR PAR LA TERRE

Les scientifiques ont commencé à mesurer la chaleur émanant de la roche continentale en 1939 [35, 36] et ont supposé que la chaleur qu’ils mesuraient, résultait de la désintégration des éléments radioactifs de longue durée de vie: 235U, 238U, 232Th et 40K, de la croûte terrestre. La chaleur qui sort du basalte, au fond de l’océan, a d’abord été mesurée en 1952 [37]. Les mesures ultérieures du fond de l’océan, déterminées loin des dorsales du milieu de l’océan [38], ont montré plus de flux de chaleur du basalte du fond de l’océan que de la roche continentale [39] même si le basalte au fond de l’océan a une teneur beaucoup plus faible en nucléides radioactifs naturels. Néanmoins, pendant des décennies, on a supposé que la chaleur émanant de la Terre résultait de la désintégration radioactive naturelle et de la chaleur supposée provenir de la formation terrestre planétésimale, datant de quelques 4,5 Gya [40]. A l’échelle du temps humain, la chaleur émanant de l’intérieur de la Terre a été considérée comme constante en raison des demi-vies extrêmement longues des radionucléides impliqués (tableau 1).

Le «consensus approuvé»: ca. La conception interne de la Terre des années 1940 ne peut expliquer la production de chaleur terrestre variable. Par exemple, Shearer et Stark [41] ont utilisé un mécanisme élaboré de sélection de données pour montrer que des tremblements de terre de magnitude ≥ 7 n’ont pas augmenté au cours des dernières années, remarquant: « En outre, aucun mécanisme physique plausible ne prédit des changements réels dans le taux global sous-jacent de grands événements ». Leur manque de compréhension d’un « mécanisme physique plausible »est une conséquence de leur incapacité à reconnaître les défauts du « consensus approuvé » : la version des années 1940 de la composition de la Terre et l’impossibilité physique de la convection du manteau qui sous-tend la tectonique des plaques.

Mon nouveau paradigme géo-scientifique, la dynamique de la décompression de la Terre entière [26, 29-31], permet la possibilité d’une chaleur terrestre variable, comme prouvée ci-dessous.

Tableau 1. Demi-vies des principaux radionucléides terrestres de longue vie

 

Radionucléides

de longue vie

Demi-vie

(année)

235U

7.04 X 108

238U

4.47 X 109

232Th

1.41 X 1010

40K

1.25 X 109

3.PREUVE DE L’AUGMENTATION EN COURS DES APPORTS DE CHALEUR AUX OCÉANS

Les structures thermales se situent sous les îles volcaniques d’Hawaï et d’Islande. Lorsqu’elles sont représentées par tomographie sismique [42, 43], ces structures s’étendent à l’interface entre le noyau terrestre et son manteau inférieur. Bien que les îles volcaniques se situent sur les côtés opposés du globe, Mjelde et al. [44,45] a découvert une périodicité et une synchronicité dans les rejets de lave provenant de l’Islande et des îles hawaïennes tout au long de l’ère cénozoïque. Une telle activité volcanique sous-marine variable implique clairement des apports de chaleur variables aux océans de la Terre dans le passé géologique.

Le lien entre les grands tremblements de terre et l’activité volcanique a longtemps été reconnu [46-48]. Par conséquent, la variabilité dans l’apparition de grands tremblements de terre est directement liée à la variabilité des éruptions volcaniques. Comme la plupart des volcans (~ 80%) sont sous-marins [49], la prépondérance de la chaleur ajoutée à la surface de la Terre en raison de l’activité volcanique variable commence par la chaleur ajoutée aux océans terrestres.

La figure 1 est un graphique du nombre annuel global d’occurrences de tremblements de terre de magnitude ≥ 6 et de magnitude ≥ 7 à partir des données de 1973-2015 tabulées par l’U. S. Geological Survey [50]. Les données dans ce laps de temps sont solides en raison des vastes réseaux sismiques qui fonctionnent pour surveiller les explosions nucléaires. Depuis 1973, le nombre annuel de tremblements de terre de magnitudes ≥ 6 et ≥ 7, basés sur la tablette USGS citée, ont augmenté de manière significative dans le monde, respectivement de 66% et de 74%. Ces données contredisent l’hypothèse d’une production constante de chaleur terrestre. De manière significative, ces données impliquent des augmentations de la production de chaleur terrestre au moins aussi récentes qu’au cours des 43 dernières années.

 

Figure 1. Le nombre annuel de tremblements de terre de magnitude ≥ 6 et ≥ 7 à l’échelle mondiale, extrait de la base de données du géologue U. S. [50], est présenté avec des lignes de régression linéaire. Lignes de régression (pente, y-interception, R2): pour l’ensemble de données ≥ 6 de grandeur (1.672, -3193.1, 0.4495) et pour le jeu de données ≥ 7 de grandeur (0.1799, -344.79, 0.3524). Ce chiffre montre clairement qu’il y a eu une augmentation spectaculaire du nombre annuel de séismes mondiaux dans les plages d’amplitude indiquées au cours de l’intervalle de temps 1973-2015. Pour les tremblements de terre de grandeur ≥ 6, l’augmentation est de 66%; Pour la magnitude des tremblements de terre ≥ 7, l’augmentation est de 74%.

L’augmentation du nombre annuel de tremblements de terre de magnitude ≥ 6 et de magnitude ≥7 indique que l’activité géodynamique de l’énergie n’est pas constante. En outre, l’association fréquente de tremblements de terre et des éruptions volcaniques, dont la majorité (~ 80%) sont sous-marines, indique que la chaleur de la Terre libérée par les volcans, la plupart dans les océans, est également variable, et pendant au moins les 43 dernières années a considérablement augmenté. Les apports de chaleur aux océans, comme en témoigne l’augmentation de l’activité sismique au cours des 43 dernières années, présentent des complications pour tout modèle de climat basé sur l’hypothèse d’une entrée constante et invariable de la chaleur dans les océans.

4. PREUVE SUPPLÉMENTAIRE DE L’APPORT DE CHALEUR AUX OCÉANS

Pendant que le présent travail était relu, Chen et al. [51] ont publié des données améliorées et corrigées des flotteurs submersibles Argo qui confirment l’augmentation de la chaleur de l’océan que nous pouvons déduire de l’augmentation observée du nombre annuel de tremblements de terre au cours des 43 dernières années (comme décrit ci-dessus). Chen et al. ont constaté que les changements dans la teneur en chaleur de l’océan étaient relativement faibles avant 1980, mais depuis 1980, les températures des océans ont augmenté de façon constante et, depuis 1990, elles ont impliqué des couches plus profondes de l’océan [51]. La plupart des volcans sous-marins sont associés aux systèmes de dorsales océaniques et ont des dorsales moyennes (sommets) à des profondeurs comprises entre 1000 et 3000 m, bien que certains volcans de la dorsale océanique moyenne apparaissent à des profondeurs de 4000 m ainsi qu’à la surface en Islande [ 52].

5. IMPLICATIONS GEO-PHYSIQUES DE L’AUGMENTATION DU VOLCANISME SOUS-MARIN

L’hypothèse d’une augmentation constante de la chaleur dans les océans simplifie les calculs du GIEC, mais peut conduire à des conclusions incorrectes. Même si les calculs nécessaires sont beaucoup plus complexes et nécessitent des informations actuellement inconnues, il incombe aux scientifiques de discuter des différents facteurs impliqués dans la réalisation de tels calculs.
Les océans constituent le principal réservoir de CO2 de notre planète. Le carbonate est un faible système acide-base existant dans l’océan comme dioxyde de carbone dissous, acide carbonique, ions bicarbonate et leurs complexes [53]. Dans l’eau de mer, le dioxyde de carbone dissous, [CO2], en négligeant les formes mineures, est:

[CO2] = [CO2 (aq) + H2CO3] (1)

Dans l’équilibre thermodynamique, le dioxyde de carbone atmosphérique (gazeux), le CO2 (g) et l’eau de mer [CO2] sont liés par la loi de Henry:

K0
CO2 (g) = [CO2] (2)

Où K0, le coefficient de solubilité, est fonction de la température et de la salinité.

Weiss [54] a dérivé l’équation suivante pour K0 de l’équation intégrée Van’t Hoff et la dépendance logarithmique à la salinité de Setchénow [55]:

Dans K0 = A1 + A2 (100 / T) + A3ln (T / 100) + S [B1 + B2 (T / 100) + B3 (T / 100) 2] (3)

Où la salinité, S, est en parties par millier, et les A et B sont des constantes, listées dans le tableau 2 pour les unités molaires et gravimétriques.

La figure 2 montre les valeurs du coefficient de solubilité du CO2, K0, calculé avec l’équation (3) dans toute la gamme des températures et salinités pertinentes pour l’eau de mer. À partir de cette figure, une chose est claire : une augmentation de la température, dans pratiquement toutes les conditions océaniques, entraîne une diminution de la solubilité du CO2 et, parallèlement, une augmentation du CO2 atmosphérique.

Tableau 2. Constantes pour le calcul du coefficient de solubilité du CO2 dans les unités molaires et gravimétriques selon l’équation (2). À partir de [54].

 

Unités de K0

moles/l●atm moles/kg●atm

A1

0.7

4.3

A2

0.73

4.4

A3

33

190

B1

2.4

6.3

B2

11

20

B3

1.02

1.81

Comme on le sait à partir d’enquêtes sur des éruptions sous-marines spécifiques, non seulement la chaleur est libérée pendant l’éruption, mais le CO2 non anthropique est ajouté aux océans et en même temps à l’atmosphère. À partir des données indiquées à la figure 1, la quantité de CO2 volcanique ajoutée aux océans a augmenté au cours des 43 dernières années. Une grande partie de cet apport de CO2 volcanique doit évidemment s’échapper dans l’atmosphère car la chaleur volcanique diminue la solubilité du CO2 dans l’eau de mer.

Les volcans sous-marins rejettent non seulement le CO2 en quantité croissante, mais aussi d’autres produits chimiques, tels que le SO2 qui, dans tous les cas connus, abaisse le pH de l’eau de mer environnante [56,57]. En d’autres termes, le volcanisme sous-marin qui varie et qui augmente actuellement, contribue certainement à l’augmentation de l’acidification des océans observée dans le monde entier.

Figure 2. Le coefficient de solubilité du CO2, K0, calculé avec l’équation (3) dans toute la gamme des températures et des salinités, entre parenthèses par les deux salinités extrêmes, pertinentes pour l’eau de mer. Ce chiffre montre qu’une augmentation de la température, dans toutes les conditions océaniques, entraîne une diminution de la solubilité du CO2.

La figure 3 montre que le CO2 atmosphérique, par rapport à 1973, à partir de la tabulation NOAA souvent citée [58], augmente d’environ un tiers le taux d’augmentation des séismes de magnitude ≥ 6,0 sur le même intervalle.

L’augmentation du nombre annuel de tremblements de terre de magnitude ≥ 6 et de magnitude≥ 7 indique que les sources d’énergie de l’activité géodynamique ne sont pas constantes, ce qui est compréhensible à partir de la Dynamique de décompression de la Terre entière [29, 30]. La charge de la preuve incombe à toute la communauté scientifique concernée par la compréhension des multiples complexités du changement climatique pour prouver que la variabilité volcanique sous-marine de la Terre peut être légitimement ignorée. Beaucoup de choses sont inconnues, y compris des données fiables sur la variation des taux annuels d’événements sismiques antérieurs à 1973 et le délai pour que les changements dans la progression de la solubilité du CO2 dans la colonne océanique se manifestent en variations de CO2 en surface.

Il existe d’autres preuves à l’appui de l’hypothèse de l’apport variable de chaleur de la Terre. Les données récemment publiées par Tolstoi [59] confirment que le volcanisme sous-marin le long de la dorsale du Pacifique Sud-Est a été variable au cours des 775 000 dernières années, avec des augmentations qui semblent être en corrélation avec les augmentations de CO2 dans les données de la banquise antarctique présentées Figure 4. La variabilité du volcanisme sous-marin est une preuve de confirmation directe, de l’apport variable de chaleur dans l’eau de mer. Les données de Tolstoï mettent en question les modèles climatiques basés sur les hypothèses de température de la Terre constante et de température de l’eau constante. La preuve du volcanisme sous-marin variable témoigne de l’apport variable de CO2 volcanique dans l’eau de mer et de l’apport de chaleur variable à l’eau de mer, ce qui témoigne de la variabilité globale de la température de l’eau de mer et de la solubilité variable du CO2 dans l’eau de mer.

Figure 3. Pourcentage de variation annuelle, par rapport à 1973, des tremblements de terre, de magnitude ≥ 6, montrée par la ligne de régression de la Figure 1, et des valeurs de CO2 basées sur le tableau du modèle publié par l’institut Goddard de la NASA (GISS) [ 58]. Ce chiffre montre que les tremblements de terre de magnitude ≥ 6 augmentent à un taux plus rapide que le CO2 atmosphérique. Avant 1973, les données sur les tremblements de terre ne sont pas suffisamment fiables pour être comparées aux données du CO2.

6. CONTRIBUTION CLANDESTINE DE LA GEO-INGENIERIE AU RECHAUFFEMENT PLANETAIRE

Afin que les modèles informatiques soient utiles, ils doivent représenter fidèlement les effets relatifs de toutes les variables impliquées. Les modèles climatiques produits par la communauté scientifique et ceux utilisés par le GIEC ne tiennent nullement compte des effets de la géo-ingénierie troposphérique en cours. La géo-ingénierie est définie ici comme des activités délibérées et à grande échelle visant à modifier les systèmes météorologiques / climatiques (c’est-à-dire de la troposphère à la stratosphère à l’ionosphère – tous les systèmes naturels). Les programmes de modification climatique ont été utilisés par de nombreuses nations au moins depuis les années 1960, c’est-à-dire depuis plus d’un demi-siècle, généralement à des fins agricoles [62].

Figure 4. Corrélation entre la température locale et le CO2 piégé sur une période de 800 000 ans à partir d’un noyau de glace antarctique : Données sur le noyau de glace du noyau de glace EPICA Dome C (Antarctique): le deutérium est un substitut pour la température locale; Le CO2 provient de l’air du noyau de glace. Données provenant de [60,61]. Reproduit avec l’autorisation de British Antarctic Survey.

Au cours de la guerre du Vietnam, les militaires américains ont ensemencé des nuages ​​avec des substances chimiques telles que l’iodure d’argent ou la glace sèche solide (CO2 congelé) pour renforcer les précipitations et empêcher le mouvement des troupes et du matériel sur la route d’Ho Chi Minh. Les activités militaires ultérieures de modification des conditions météorologiques ont porté sur l’inhibition des précipitations [63].

La technique d’inhibition des précipitations, qui a été bien comprise à partir d’études sur la pollution atmosphérique, consiste à pulvériser un aérosol chimique dans la troposphère où se forment les nuages. L’aérosol particulaire en place empêche les gouttelettes d’humidité de s’assembler et de grossir suffisamment pour tomber sous forme de pluie ou de neige. L’observation prouve que cette technique a été testée dans les années 1990, peut-être plus tôt, et a augmenté en fréquence et en intensité depuis lors. Au cours des huit dernières années, la pulvérisation aérienne a augmenté jusqu’à devenir quasi quotidienne, quasi globale, ce qui est mis en évidence par les données publiées sur au moins 72 sites anti-géo-ingénierie [64]. La figure 5 montre quelques-unes des milliers de photographies mettant en évidence l’activité de géo- ingénierie troposphérique.

Non seulement tout s’est fait dans le plus grand des secrets, mais les gouvernements ont trompé les citoyens, soit en niant cette activité aérienne, soit en affirmant de façon mensongère que les traînées aériennes observées ne seraient que des traînées de condensation, des cristaux de glace formés à partir de la vapeur d’eau dans les gaz d’échappement. En 2005, l’Armée de l’Air des États-Unis a distribué aux organismes gouvernementaux et a publié en ligne un document intitulé « Faits sur les traînées de condensation» [65], qui niait délibérément l’existence des traînées particulaires observées, et qui mentait en prétendant qu’il s’agirait de traînées de condensation.

Sauf dans des circonstances très rares de très basses températures et d’humidité très élevée, les traînées de condensation des avions persistent quelques secondes seulement avant de s’évaporer (sublimer) en gaz H2O invisible. La figure 6 montre trois avions volant simultanément dans le même environnement physique. Deux présentent des traînées de condensation courtes car les cristaux de glace qui se trouvent dans la vapeur d’eau de leur échappement s’évaporent rapidement; la troisième traînée qui s’étend sur une grande distance à travers le ciel est une traînée particulaire, et non une traînée de condensation qui serait courte.

La figure 7 fournit une preuve supplémentaire que la pulvérisation place délibérément dans l’air une matière particulaire et qu’il ne s’agit pas de cristaux de glace formant naturellement une traînée de condensation. Sur cette photo, deux avions volent dans le même environnement physique, produisant des traînées à travers le ciel quand soudainement, l’une d’entre elles s’interrompt subitement, vraisemblablement parce que le stock d’approvisionnement est épuisé ou que le mécanisme de dispersion a été éteint.

Les traînées de particules ne disparaissent pas rapidement, mais s’étalent, formant parfois des nuages ​​artificiels semblables à des cirrus qui se dispersent encore pour former éventuellement une brume blanchâtre dans le ciel. La pulvérisation intensive peut entraîner des couvertures particulaires du ciel, parfois accompagnées d’ une brume marron. Quelques exemples sont illustrés en figure 8 qui est un ensemble de photographies prises à San Diego, en Californie (USA) lors de jours sans nuages ​​naturels dans le ciel. Ces phénomènes ne sont pas les caractéristiques des traînées de cristaux de glace qui s’évaporent rapidement et se transforment en vapeur d’eau invisible.

Figure 5. Photographies de traînées de géo- ingénierie particulaires aériennes troposphériques. De haut en bas: 1) LaCrosse, Wisconsin (USA), avec la permission de John Brinsko; 2) Bettendorf, Iowa (États-Unis), avec l’autorisation d’Amy Fordham; 3) Sussex, Royaume-Uni, avec l’autorisation de Vicky McCarthy; 4) Portland, Oregon (USA), avec la permission de Linda Pope.

Non seulement les autorités gouvernementales ont trompé le public, mais également des scientifiques gouvernementaux et non gouvernementaux. Malgré les préoccupations publiques exprimées par des citoyens dans le monde entier [64], les scientifiques ont fermé les yeux sur les traînées particulaires. Même les scientifiques qui étudient l’atmosphère prétendent qu’aucun aérosol délibérément pulvérisé n’influence l’atmosphère qu’ils étudient. Les scientifiques du GIEC ignorent également leur existence, alors que ces aérosols ont influencé la météo / le climat à l’échelle régionale et très probablement à l’échelle mondiale depuis la fin des années 1990, et peut-être même depuis plus longtemps. Les matières particulaires pulvérisées dans la troposphère se mélangent à l’air que nous respirons et, d’après les études épidémiologiques de la pollution, peuvent causer ou contribuer à bon nombre de maladies graves [66].

Il existe de solides preuves que les principales particules pulvérisées dans la troposphère dans le monde entier sont des cendres volantes de charbon, les cendres légères de la combustion du charbon produites par des fournisseurs d’énergie, dans les pays occidentaux, elles sont considérées comme trop toxiques pour pouvoir quitter les cheminées industrielles, [63,66 -68].

Face au déni officiel et à une conception officielle défectueuse, on peut déduire, à partir des effets physiques, les objectifs, sinon les motifs, de la géo-ingénierie troposphérique qui pulvérise des cendres de charbon presque chaque jour, presque dans le monde entier. Les cendres volantes de charbon pulvérisées retardent la pluie, au moins jusqu’à ce que les nuages ​​se surchargent tellement qu’ils relâchent des pluies torrentielles et des orages. Les cendres volantes de charbon rendent l’humidité atmosphérique plus électriquement conductrice, ce qui peut être utile pour les activités électromagnétiques militaires [69]. Les cendres volantes de charbon pulvérisées dans la troposphère réchauffent l’atmosphère et retardent la perte de chaleur de la surface de la terre, ce qui accroît le réchauffement climatique. Comme les cendres volantes de charbon tombent au sol, leur couleur typiquement gris foncé absorbe la lumière du soleil et modifie l’albédo, ce qui renforce encore plus le réchauffement climatique [66].

Figure 6. Trois avions volent simultanément dans le même environnement physique dans lequel la formation de traînées de condensation est possible dans l’air au-dessus de Tucson, Arizona (États-Unis) en 2011. Notez que deux d’entre eux présentent des traînées de condensation courtes caractéristiques de l’évaporation rapide de la glace. La longue traînée à travers le ciel n’est pas une traînée de condensation sinon, elle se serait évaporée aussi rapidement et serait aussi courte que les deux autres. Au contraire, la longue traînée est formée de fines particules en suspension. Avec l’aimable permission de Bornfree et Russ Tanner.

 

Figure 7. Deux avions pulvérisant des particules volent dans le même environnement physique lorsque l’une des pulvérisations s’interrompt brusquement. C’est un phénomène totalement impossible pour des traînées créées par la formation de cristaux de glace à partir de la vapeur d’eau se trouvant dans les gaz d’échappement du moteur. Photo de l’auteur.

Figure 8. Quatre photographies du ciel au-dessus de San Diego, en Californie (USA) prises lors de journées sans nuages ​​naturels. Les épaisseurs variables de la brume sont caractéristiques des matières particulaires pulvérisées par des avions à réaction, et totalement impossibles pour des traînées de condensation, des cristaux de glace qui s’évaporent vite et deviennent invisibles. Photos de l’auteur.

7. PREUVE D’UNE VOLONTE DE FAIRE FONDRE LES GLACIERS ET D’AGGRAVER LE RECHAUFFEMENT PLANETAIRE

Le 14 février 2016 ou aux environs de cette date, une substance huileuse et cendrée est tombée sur sept résidences et sur des véhicules à Harrison Township, Michigan (États-Unis). Soupçonnant qu’il s’agissait du largage accidentel d’un avion engagé dans un programme seret de géo-ingénierie, j’ai obtenu des échantillons de l’un des résidents pour analyse et j’ai conseillé le Département de la Qualité environnementale du Michigan pour effectuer des analyses. Comme indiqué dans le rapport publié [70], le matériau prélevé consiste en un mélange de particules formant des touffes sombres qui ressemblent à de la matière végétale, comprenant des feuilles, des graines et des peaux de fruits, mélangées à des cendres volantes de charbon et du sel.

La figure 9 montre des trous quasi circulaires (appelés « trous de cryoconite») observés dans le monde entier à la surface des glaciers, et qui ressemblent au matériau de la substance prélevée. En raison de sa couleur foncée, la cryoconite naturelle – poussière soufflée par le vent, composée de particules de roche, de suie et de microbes – absorbe la lumière du soleil et fait fondre la glace des glaciers. La ressemblance entre la cryoconite et la substance tombée pendant le largage m’a amené à conclure que le matériau artificiel récolté est une pseudo-cryoconite ou proto-cryoconite, dont je présume que le but est de faire fondre la glace polaire et d’aggraver le réchauffement climatique.

Beaucoup de temps et d’argent ont été, sans aucun doute, investis dans le développement de la pseudo ou proto-cryoconite et dans sa technologie d’application cachée. C’est clairement l’indication d’une application à grande échelle, probablement pour faire fondre la glace polaire et aggraver le réchauffement climatique. Cette intention présumée correspond bien aux pulvérisations aériennes observées, presque dans le monde entier, presque chaque jour, de particules dans la troposphère, dont les preuves publiées indiquent qu’il s’agit principalement de cendres volantes de charbon qui font fondre la glace polaire et augmentent le réchauffement climatique.

8. REMISE EN QUESTION DE L’OBJECTIVITE ET DE L’INTENTION DES MODELES CLIMATIQUES

La figure 10 à partir de [71] est une représentation du changement de température à l’échelle mondiale et du CO2 à partir des données de l’Administration Océanique et Atmosphérique des Etats-Unis (NOAA) et ses calculs modélisés. Ce type de représentation est bien connu des experts de l’évaluation du modèle climatique du GIEC et des scientifiques du climat. Au cours des dernières décennies, l’augmentation des valeurs de température et de dioxyde de carbone est donnée par le GIEC comme conséquence principale de la combustion anthropique de carbone-combustible, produisant des gaz à effet de serre qui piégeront et conserveront la chaleur qui sinon serait renvoyée dans l’espace. Mais il y existe de bonnes raisons de remettre en question ces affirmations.

Figure 9. En haut à gauche: Répartition de l’échantillon; en haut à droite: Répartition de trous de Cryoconite dans le glacier; en bas à gauche: Echantillons de Pseudo- ou Proto-Cryoconite tombés du ciel; en bas à droite : Cryoconite naturelle. Adapté de [70].

Figure 10. La série chronologique de valeurs annuelles globales des anomalies de la température moyenne (barres rouges et bleues) en degrés Celsius et concentrations de dioxyde de carbone à Mauna Loa, toutes deux fournies par la NOAA. Les données sont relatives à une base de référence des valeurs du XX ème siècle. À partir de [71].

Les contributions anthropiques provenant de l’utilisation des combustibles fossiles et, en particulier, le taux croissant d’utilisation des avions à réaction ne peuvent être niées, mais ces contributions sont significatives seulement si les contributions endogènes de la Terre et les contributions secrètes de la géo-ingénierie sont ignorées. Les apports accrus de chaleur aux océans du fait de l’activité volcanique, à en juger par des estimations publiées, ne suffisent pas à expliquer l’augmentation des températures océaniques près de la surface. Dans les limites des données existantes, on ne peut estimer de manière fiable les contributions atmosphériques accrues du CO2 volcanique et du CO2 libéré par le volcanisme sous-marin croissant qui réchauffe l’océan et contribue ainsi à réduire la solubilité du CO2 dans les océans. Mais peut-être la contribution la plus importante au réchauffement climatique et dont on ne tient pas compte, est la suivante: Les modélisateurs du GIEC et les modèles climatiques des scientifiques ignorent totalement le réchauffement climatique dû à la géo-ingénierie troposphérique secrète en cours depuis les années 1960 et qui s’est accélérée en fréquence, en intensité et en ampleur depuis les années 1990. Si les modélisateurs du climat ne tiennent pas compte de cette géo-ingénierie troposphérique, vieille de décennies, leurs estimations resteront incomplètes et peu fiables.

Malheureusement, les institutions gouvernementales ont été cooptées pour soutenir le soi-disant programme de réchauffement climatique anthropique de gaz à effet de serre. Le 4 février 2017, le Daily Mail (Royaume-Uni) a signalé que l’America’s National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) avait violé ses propres règles d’intégrité scientifique en publiant un rapport sensationnel mais défectueux visant à avoir un impact maximum sur les leaders mondiaux dont Barack Obama et David Cameron à la conférence des Nations Unies sur le climat à Paris en 2015 [72,73]. Les scientifiques de la NASA et leurs partenaires de NOAA disposent des données climatiques défectueuses; ce n’est qu’un épisode d’une longue série, dont certains ont été dénoncés par des scientifiques critiques et indépendants [74-78].

De nombreux scientifiques du climat ont critiqué la NASA GISS (Institut Goddard pour les études spatiales) ces dernières années pour avoir systématiquement affirmé que les températures mondiales seraient significativement plus élevées que celles rapportées par d’autres scientifiques; pour employer des personnels qui se font les avocats de ces théories plutôt que de se conduire en scientifiques; pour s’être fait prendre à affirmer que les dernières années ont été plus chaudes que les données indiquées; et pour ne pas avoir été transparents quant à la façon dont ils ont traité les données de température brutes avant de présenter leurs rapports de température « officiels » ajustés [74-78]. Après que le GISS ait attiré fortement l’attention des médias en revendiquant que le mois d’octobre 2008 avait été le plus chaud de l’histoire, un certain nombre de «sceptiques» du réchauffement climatique, soupçonnant une fraude, ont examiné les données eux-mêmes et ont rapidement découvert que la NASA et ses partenaires de la NOAA avaient inclus les données de température de Russie de septembre2008 dans l’ensemble de données de température russes d’octobre, ce qui rendait le mois d’octobre anormalement chaud pour la saison [79].

9. CONCLUSIONS

Les modèles climatiques évalués par le GIEC reposent sur les hypothèses selon lesquelles: (1) La chaleur dérivée du Soleil serait constante; (2) La chaleur provenant de l’intérieur de la Terre serait constante; Et (3) Les contributions anthropiques au réchauffement atmosphérique proviendraient principalement de la rétention de chaleur par le CO2 et d’autres gaz à effet de serre.

Les preuves géophysiques de l’activité sismique variable et les preuves géologiques du volcanisme sous-marin variable présentées ici indiquent que la chaleur ajoutée aux océans est variable. Les occurrences croissantes de tremblements de terre de magnitudes ≥6 et ≥7 en 1973-2015 indiquent que l’activité volcanique augmente et que, par conséquent, la chaleur terrestre ainsi que les apports de CO2 d’origine volcanique augmentent. En outre, l’augmentation des apports de chaleur à l’océan diminue la solubilité du CO2 dans l’eau de mer, ce qui libère du CO2 supplémentaire dans l’atmosphère. À la lumière de ces processus géophysiques changeant, il conviendrait vraiment de tenir compte de leurs contributions potentielles aux augmentations actuellement observées du CO2 atmosphérique. Dans tous les cas, depuis 1973, le taux en augmentation des grands tremblements de terre est supérieur au taux en augmentation des apports atmosphériques de dioxyde de carbone. En outre, l’augmentation de l’activité volcanique sous-marine implique une augmentation de l’acidification des océans, bien que les données soient insuffisantes pour faire des estimations quantitatives.

La validité des évaluations et des analyses du GIEC dépend de manière critique de tous les processus potentiels qui affectent matériellement l’équilibre thermique de la Terre. Les membres de la communauté scientifique, y compris les scientifiques du GIEC, ont néanmoins fermé les yeux sur la géo-ingénierie troposphérique en cours, laquelle a débuté dans les années 1960 et, au cours des huit dernières années, a été poussée à un plein régime opérationnel de façon presque quotidienne, à une échelle quasi mondiale. Des particules dispersées dans la troposphère, sous forme de cendres volantes de charbon, inhibent les précipitations, réchauffent l’atmosphère et aggravent le réchauffement climatique. Les preuves obtenues à partir d’un largage aérien accidentel d’un matériau modifié indiquent qu’il existe la volonté de faire fondre la glace polaire et ainsi d’amplifier le réchauffement climatique. En ignorant la géo-ingénierie troposphérique en cours, les évaluations climatiques du GIEC ainsi que l’autorité morale des Nations Unies sont compromises.

On doit fournir des réponses à beaucoup de questions. Étant donné que la NOAA et la NASA sont les principales sources de données utilisées dans les modèles et les estimations climatiques et qu’apparemment ils participent à l’activité globale de géo- ingénierie troposphérique, leurs données sont-elles objectives? En effet, dans quels buts pulvériser une substance toxique dans l’air que nous respirons presque quotidiennement à l’échelle mondiale ? Il n’y a aucun doute que ceux qui sont étroitement liés à l’opération savent que cela provoque le réchauffement climatique et la fonte de la glace polaire. Les dirigeants gouvernementaux se rendent-ils compte que l’intention de ces déploiements clandestins de géo-ingénierie est de causer le réchauffement climatique? Ou les dirigeants ont-ils été trompés, leur a-t-on raconté que la pulvérisation d’aérosols troposphériques était destinée à prévenir le réchauffement climatique? Est-ce fait pour accéder au pétrole et à d’autres ressources naturelles sous la glace polaire? La géo- ingénierie troposphérique est-elle destinée à provoquer le réchauffement climatique et à permettre aux Nations-Unies de contrôler les principaux éléments de l’économie de chaque nation souveraine ? A moins que d’autres motifs plus sinistres soient impliqués? Les militaires cherchent depuis 1947, à utiliser le climat comme arme de guerre, mais à quel prix pour la santé humaine et environnementale? Qu’a-t-on dit aux dirigeants pour qu’ils acceptent un programme qui n’est rien moins qu’une guerre contre la planète Terre? Qui en bénéficie? Pourquoi les scientifiques font-ils la promotion d’une future géo-ingénierie alors qu’ils savent ou doivent certainement savoir que la géo-ingénierie troposphérique est en cours depuis des décennies dans le monde entier?

 

Pour le bien de l’humanité, du biote et de l’environnement de la Terre, on doit répondre à ces questions sincèrement et publiquement.

REFERENCES

 

1. http://www.ipcc.ch/report/ar5/. Accessed March 21, 2017.

2. Vaughan, N.E.; Lenton, T.M. A review of climate geoengineering proposals.Climate Change 2011, 109, 748-790.

3. Goldblatt, C.; Watson, A.W. The runaway greenhouse: Implications for future climate change, geoengineering and planetary atmospheres. Phil. Trans. R. Soc. Lond. A 2012, 370, 4197-4216.

4. Box, G.E.P. Empirical model-building and response surfaces. Wiley: 1987.

5. Abdussamatov, H.I. The sun defines the climate. Russian journal « Nauka i Zhizn » (« Science and Life ») 2008, 1, 34-42.

6. Abdussamatov, H.I. Grand minimum of the total solar irradiance leads to the little ice age. Geol. Geosci. 2013, 2, 1-10.

7. Le Grand, H.E. Drifting continents and shifting theories. Cambridge University Press: Cambridge, UK, 1988.

8. Herndon, J.M. Corruption of Science in America. The Dot Connector 2011.http://www.nuclearplanet.com/corruption.pdf. Accessed March 21, 2017.

9. Oldham, R.D. The constitution of the interior of the earth as revealed by earthquakes. Q. T. Geol. Soc. Lond. 1906, 62, 456-476.

10. Lehmann, I. P’. Publ. Int. Geod. Geophys. Union, Assoc. Seismol., Ser. A, Trav. Sci. 1936, 14, 87-115.

11. Birch, F. The transformation of iron at high pressures, and the problem of the earth’s magnetism. Am. J. Sci. 1940, 238, 192-211.

12. Herndon, J.M. The nickel silicide inner core of the earth. Proc. R. Soc. Lond1979, A368, 495-500.

13. Hirose, K.; Morard, G.; Sinmyo, R.; Umemoto, K.; Hernlund, J.; Helffrich, G.; Labrosse, S. Crystallization of silicon dioxide and compositional evolution of the earth’s core. Nature 2017, 543, 99-102.

14. Herndon, J.M. The chemical composition of the interior shells of the earth. Proc. R. Soc. Lond 1980, A372, 149-154.

15. Herndon, J.M. The object at the centre of the earth. Naturwissenschaften 1982,69, 34-37.

16. Herndon, J.M. Composition of the deep interior of the earth: Divergent geophysical development with fundamentally different geophysical implications.Phys. Earth Plan. Inter 1998, 105, 1-4.

17. Herndon, J.M. Feasibility of a nuclear fission reactor at the center of the earth as the energy source for the geomagnetic field. J. Geomag. Geoelectr. 1993, 45, 423-437.

18. Herndon, J.M. Planetary and protostellar nuclear fission: Implications for planetary change, stellar ignition and dark matter. Proc. R. Soc. Lond 1994, A455, 453-461.

19. Herndon, J.M. Sub-structure of the inner core of the earth. Proc. Nat. Acad. Sci. USA 1996, 93, 646-648.

20. Herndon, J.M. Terracentric nuclear fission georeactor: Background, basis, feasibility, structure, evidence and geophysical implications. Curr. Sci. 2014, 106, 528-541.

21. Hollenbach, D.F.; Herndon, J.M. Deep-earth reactor: Nuclear fission, helium, and the geomagnetic field. Proc. Nat. Acad. Sci. USA 2001, 98, 11085-11090.

22. Herndon, J.M. Nuclear georeactor origin of oceanic basalt 3He/4He, evidence, and implications. Proc. Nat. Acad. Sci. USA 2003, 100, 3047-3050.

23. Herndon, J.M. Nuclear georeactor generation of the earth’s geomagnetic field.Curr. Sci. 2007, 93, 1485-1487.

24. Herndon, J.M. Nature of planetary matter and magnetic field generation in the solar system. Curr. Sci. 2009, 96, 1033-1039.

25. Herndon, J.M. Geodynamic basis of heat transport in the earth. Curr. Sci. 2011,101, 1440-1450.

26. Herndon, J.M. Solar system processes underlying planetary formation, geodynamics, and the georeactor. Earth, Moon, and Planets 2006, 99, 53-99.

27. Herndon, J.M.; Suess, H.E. Can enstatite meteorites form from a nebula of solar composition? Geochim. Cosmochim. Acta 1976, 40, 395-399.

28. Herndon, J.M. New indivisible planetary science paradigm. Curr. Sci. 2013, 105, 450-460.

29. Herndon, J.M. Whole-earth decompression dynamics. Curr. Sci. 2005, 89, 1937-1941.

30. Herndon, J.M. Energy for geodynamics: Mantle decompression thermal tsunami.Curr. Sci. 2006, 90, 1605-1606.

31. Herndon, J.M. A new basis of geoscience: Whole-earth decompression dynamics.New Concepts in Global Tectonics 2013, 1, 81-95.

32. Herndon, J.M. Origin of mountains and primary initiation of submarine canyons: The consequences of earth’s early formation as a jupiter-like gas giant. Curr. Sci.2012, 102, 1370-1372.

33. Herndon, J.M. New concept for the origin of fjords and submarine canyons: Consequence of whole-earth decompression dynamics. Journal of Geography, Environment and Earth Science International 2016, 7, 1-10.

34. Herndon, J.M. New concept on the origin of petroleum and natural gas deposits. J Petrol Explor Prod Technol 2016, 6, 1-12.

35. Benfield, A.F. Terrestrial heat flow in great britain. Proc. R. Soc. Lond 1939, Ser A 173, 428-450.

36. Bullard, E.C. Heat flow in south africa. Proc. R. Soc. Lond 1939, Ser. A 173, 474-502.

37. Bullard, E. The flow of heat through the floor of the atlantic ocean. Proceedings of the Royal Society of London. Series A. Mathematical and Physical Sciences 1954,222, 408-429.

38. Korenaga, T.; Korenaga, J. Evolution of young oceanic lithosphere and the meaning of seafloor subsidence rate. Journal of Geophysical Research: Solid Earth2016, 121, 6315-6332.

39. Jaupart, C.; Mareschal, J.-C.; Iarotsky, L. Radiogenic heat production in the continental crust. Lithos 2016, 262, 398-427.

40. Kellogg, L.H.; Hager, B.H.; van der Hilst, R.D. Compositional stratification in the deep mantle. Science 1999, 283, 1881-1884.

41. Shearer, P.M.; Stark, P.B. Global risk of big earthquakes has not recently increased. Proc. Nat. Acad. Sci. USA 2012, 109, 717-721.

42. Bijwaard, H.; Spakman, W. Tomographic evidence for a narrow whole mantle plume below iceland. Earth Planet. Sci. Lett. 1999, 166, 121-126.

43. Nataf, H.-C. Seismic imaging of mantle plumes. Ann. Rev. Earth Planet. Sci.2000, 28, 391-417.

44. Mjelde, R.; Faleide, J.I. Variation of icelandic and hawaiian magmatism: Evidence for co-pulsation of mantle plumes? Mar. Geophys. Res. 2009, 30, 61-72.

45. Mjelde, R.; Wessel, P.; Müller, D. Global pulsations of intraplate magmatism through the cenozoic. Lithosphere 2010, 2, 361-376.

46. Darwin, C. On the connexion of certain volcanic phenomena in south america; and on the formation of mountain chains and volcanos, as the effect of the same power by which continents are elevated. Geol. Soc. Lond. Trans. 1840, 2, 601-632.

47. Walter, T.R.; Amelung, F. Volcano-earthquake interaction at mauna loa volcano, hawaii. J. Geophys. Res. 2006, 111.

48. Nostro, C.; Setein, R.S.; Cocco, M.; Belardinelli, M.E.; Marzocchi, W. Two-way coupling between vesuvius eruptions and southern apennine earthquakes, italy, by elastic stress transfer. J. Geophys. Res. 1998, 103, 24487-24504.

49. Lawson, C.; Lazarus, M.E. U.S. Geological survey open file report 98-507-b; U. S. Geological Survey: Menlo Park, CA, USA, 2002.

50. http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/search/. Accessed March 21, 2017.

51. Cheng, L.; Trenberth, K.E.; Fasullo, J.; Boyer, T.; Abraham, J.; Zhu, J. Improved estimates of ocean heat content from 1960 to 2015. Science Advances 2017, 3.

52. Wilson, B.M. Igneous petrogenesis a global tectonic approach. Springer: The Netherlands, 2007.

53. Al-Anezi, K.; Hilal, N. Scale formation in desalination plants: Effect of carbon dioxide. Desalination 2007, 204, 385-402.

54. Weiss, R.F. Carbon dioxide in water and seawater: The solubility of a non-ideal gas. Mar. Chem. 1974, 2, 203-215.

55. Weiss, R.F. The solubility of nitrogen, oxygen and argon in water and seawater.Deep-Sea Res. 1970, 17, 735.

56. Resing, J.A.; Sansone, F.J. The chemistry of lava–seawater interactions: The generation of acidity. Geochem. Cosmochem. Acta 1999, 63, 2183-2198.

57. Santana-Casiano, J.M.; Gonza´lez-Da´vila, M.; Fraile-Nuez, E.; de Armas, D.; Gonza´lez, A.G.; Domı´nguez-Yanes, J.F.; Esca´ne, J. The natural ocean acidification and fertilization event caused by the submarine eruption of el hierro. Sci. Rep. 2013,3, 1140.

58. ftp://ftp.cmdl.noaa.gov/ccg/co2/trends/co2_annmean_mlo.txt. Accessed March 21, 2017.

59. Tolstoy, M. Mid-ocean ridge eruptions as a climate valve. Geophys. Res. Lett.2015, 42, 1346-1351.

60. Jouzel, J., et al. Orbital and millennial antarctic climate variability over the last 800,000 years. Sci. 2007, 317, 793-796.

61. Lüthi, D., et al. High-resolution carbon dioxide concentration record 650,000-800,000 years before present. Nature 2008, 453, 379-382.

62. Bruintjes, R.T. A review of cloud seeding experiments to enhance precipitation and some new prospects. Bull. Am. Meterol. Soc. 1999, 80, 805-820.

63. Herndon, J.M. Adverse agricultural consequences of weather modification.AGRIVITA Journal of agricultural science 2016, 38, 213-221.

64. http://www.nuclearplanet.com/websites.pdf. Accessed March 21, 2017.

65. http://www.nuclearplanet.com/USAF.pdf. Accessed April 17, 2017.

66. Herndon, J.M.; Whiteside, M. Further evidence of coal fly ash utilization in tropospheric geoengineering: Implications on human and environmental health. J. Geog. Environ. Earth Sci. Intn. 2017, 9, 1-8.

67. Herndon, J.M. Aluminum poisoning of humanity and earth’s biota by clandestine geoengineering activity: Implications for india. Curr. Sci. 2015, 108, 2173-2177.

68. Herndon, J.M. Obtaining evidence of coal fly ash content in weather modification (geoengineering) through analyses of post-aerosol spraying rainwater and solid substances. Ind. J. Sci. Res. and Tech. 2016, 4, 30-36.

69. Bertell, R. Planet earth, the latest weapon of war: A critical study into the military and the environment. The Women’s Press: London, 2000.

70. Herndon, J.M. An indication of intentional efforts to cause global warming and glacier melting. J. Geography Environ. Earth Sci. Int. 2017, 9, 1-11.

71. Yan, X.-H.; Boyer, T.; Trenberth, K.; Karl, T.R.; Xie, S.-P.; Nieves, V.; Tung, K.-K.; Roemmich, D. The global warming hiatus: Slowdown or redistribution? Earth’s Future 2016, 4, 472-482.

72.http://www.Telegraph.Co.Uk/comment/columnists/christopherbooker/6679082/climate-change-this-is-the-worst-scientific-scandal-of-our-generation.html. Accessed March 21, 2017.

73. http://www.Washingtontimes.Com/news/2017/feb/5/climate-change-whistleblower-alleges-noaa-manipula/. Accessed March 21, 2017.

74. https://www.Forbes.Com/sites/larrybell/2011/07/19/nasas-inconvenient-ruse-the-goddard-institute-for-space-studies/#2b315d0a6963. Accessed March 21, 2017.

75. https://climateaudit.org/2010/12/26/nasa-giss-adjusting-the-adjustments/. Accessed March 21, 2017.

76. http://www.cnsnews.com/news/article/barbara-hollingsworth/german-scientist-accuses-nasa-massive-alteration-temperature. Accessed March 21, 2017.

77. https://wattsupwiththat.Com/2013/01/18/hansens-nasa-giss-cooling-the-past-warming-the-present/. Accessed March 21, 2017.

78. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2915061/nasa-climate-scientists-said-2014-warmest-year-record-38-sure-right.html. Accessed March 21, 2017.

79. https://wattsupwiththat.com/2008/11/10/giss-releases-october-2008-data/. Accessed March 21, 2017.

80. Fleming, J.R. Fixing the sky: The checkered history of weathe and climate control. Columbia University Press: New York, 2010.

 

Compilation de documentation essentielle

Voici un récapitulatif des documents essentiels que nous vous invitons à référencer

actualisé septembre 2023.

DOCUMENTS

RAPPORTS D’ANALYSES

LIVRES

FILMS, VIDÉOS

ÉMISSIONS TV, RADIOS

Nous pouvons les fournir en brochures à prix coûtant (impression + frais de port) ou vous pouvez les imprimer vous-même.

DOCUMENTS

Constat factuel du trafic aérien
dans le Val d’Oise près de l’aéroport Roissy Charles de Gaulle, présentation vidéo et texte d’accompagnement. 2016, 2 pages
https://www.youtube.com/watch?v=YmpXs6iG9z0

Articles de loi
223-6 et 223-7, 421-2 et 421-4

ARGUMENTAIRE CNAM
Confiance, crédibilité et autorité dans les sciences et politiques du climat, pourquoi non (colloque CNRS 21-22 nov 2014) 1page

Les mots sont des armes 
article de Maria Heibel 2014

Guerre climatique-M.Filterman Guerre climatique ou manipulation du climat
Conférence de Marc Filterman (ancien de l’Armée de l’Air, spécialiste des carburants d’avions) Saintes (17) 2015,  brochure 25 pages

Pr. Marvin Herndon

Empoisonnement à l’aluminium de l’humanité et du biote terrestre par la géo-ingéniérie clandestine: implications pour l’Inde, article de M. Herndon paru dans Current Science, revue officielle de l’Académie des Sciences de l’Inde (original en anglais) 5 pages

2e article, pas encore traduit :
EVIDENCE OF COAL FLY ASH CONTENT IN WEATHER MODIFICATION 
Fevrier 2016, 7 pages; en français. Voir aussi http://www.cielvoile.fr/2015/11/neige-et-cendre-volante-de-charbon-analyses-comparees.html

Preuve … d’un changement climatique mondial non anthropique ainsi que d’un réchauffement planétaire et d’une fonte de la banquise polaire dus à la géo-ingénierie, article de J. M. Herndon paru dans Journal of Geography, Environment and Earth Science International 2018

———–

Conférence du collectif Skyguards au Parlement Européen Bruxelles 9 avril 2013
Rapport de la conférence « Skyguards » au Parlement européen 9 avril 2013 (17 pages) 17 pages + pétition au Parlement européen 3 pages
Épandages aériens clandestins en Europe, diaporama présenté par Claire Henrion

Rapport Case Orange
2010. Brochure 70 pages. Rapport exhaustif sur les traînées de condensation de tous les avions (pas seulement l’aviation civile) effectué par des spécialistes de l’aéronautique, belges et hollandais, présenté par le Pr Coen Vermoreen, de l’Université de Delft (Pays Bas).

La guerre environnementale globale a déjà commencé
par Fabio Mini, Général de l’Armée Italienne. Brochure 14 pages

Lois de la physique et valeurs des radiosondes
article du Pr Corrado Penna (Italie) – 4 pages

Effets sante environnement ISPerlingheri
deux études du Dr Ilya Sandra Perlingheri (USA, décédée en octobre 2013) –Dix années de guerre chimique par les épandages aériens, 2009 et – Mise à jour récente de nos connaissances sur les toxines contenues dans les aérosols, 2011 (brochure 10 pages)

DOSSIER AUX DEPUTES SENATEURS 18 DEC 2011
10 pages

Manuel sur la chimie des chemtrails de l’US Air Force Academy 1990
Première apparition du mot (brochure 202 pages) page de couverture en tête du présent article

Owning the weather 2025 US Air Force

Les causes de la crise climatique sont-elles vraiment celles que l’on croit ?
Diaporama de Claire Henrion présenté au Klimaforum de Copenhague le 12 décembre 2009

Déclaration sur la géoingéniérie de Wayne Hall
Grèce, août 2013, 2 pages

dossier de références 

RAPPORTS D’ANALYSES

AnAlytikA (analyse de filaments aéroportés)

Rapport analytika 20160528
2016, dépistage systématique portant sur 50 éléments inorganiques, 2 pages

Rapport_AnAlytikA 01 04 2014
2014, dépistage systématique éléments organiques (filaments prélevés devant huissier), 60 pages

Rapport d’analyses de filaments tombés du ciel
2013, 119 pages

Qualio, analyse d’eau de pluie
depuis 2012

Autres rapports d’analyses
taper « analyses » dans le formulaire de recherchedu site de l’ACSEIPICA et de ciel voilé

LIVRES

La planète Terre, ultime arme de guerre
Rosalie Bertell (« Planet Earth, the latest weapon of war -2000 USA) traduction 2018 éditions Talma Studio

L’arme climatique, la manipulation du climat par les militaires
Patrick Pasin 2017, éd. Talma Studio

La guerre secrète contre les peuples
Claire Séverac 2015 Éditions Elie et Mado

HAARP, and the “Full Spectrum Dominance of Planet Earth
Elana Freeland 2015 (USA)

Les tracés de la mort
Nenki 2003 éditions Louise Courteau (Canada)

Les armes de l’ombre
Marc Filterman 1999 éditions Carnot

Les anges ne jouent pas de cette HAARP
Nich Begich et Jeanne Manning 1995 éditions Louise Courteau (Canada)

L’arme environnementale, Opérations et programmes secrets des militaires
Patrick Pasin, 224 pages, parution le 24/06/2019

FILMS, VIDÉOS

Documentaires incontournables déjà disponibles :

Vers un climat artificiel
Jacqueline Roche 2017 https://www.filmsdocumentaires.com/films/5229-vers-un-climat-artificiel

OVERCAST
L’ Éxpérience Climatique (Documentaire Chemtrails et Geoingenierie) 2019 – 1:22mn

Overcast -Matthias Hancke 2016, primé à Deauville, en français, DVD à commander ici http://boutique-albrecht.com/produit/overcast-2/

THE DIMMING (L’Obscurcissement)
Film de 1h57mn de GeoengineeringWatch.org, doublé en francais

Bye Bye Blue Sky
Documentaire de Patrick Pasin (version française originale de 30′)

LES APPRENTIS SORCIERS DU CLIMAT
ARTE TV 2015

Bye Bye Blue Sky !  ( 30′ – Sous titres en Français) – avec la collaboration de l’Acseipica

TODO: mettre version longue

Chemtrails, idées reçues et conspiration

 Chemtrails : la guerre secrète

Chemtrails la peste chimique venant du ciel, un chaos mondial organisé

ÉMISSIONS TV, RADIOS

Le ciel nous tombe sur la tête sur Meta TV

ACSEIPICA sur Meta TV

Chemtrails/Géo-ingénierie sur Fréquence Evasion avec Claire Séverac

Géo-ingénierie Chemtrails Manipulation – Marc Filterman sur Fréquence Evasion 

Signez notre pétition contre les épandages aériens clandestins

Documentaires en projet :

An UNconventional Shade of Grey – Michael MURPHY

A savoir 

Géo-ingénierie dans la Convention ENMOD:
« Le terme « techniques de modifications environnementales » désigne toute technique pour changer par la manipulation délibérée des processus naturels la dynamique, la composition ou la structure de la Terre : biosphère, lithosphère, hydrosphère, atmosphère et environnement spatial. »

Rappelons qu’en 1977, la convention ENMOD, a limité les manipulations délibérées de l’atmosphère en cas de guerre ou de conflit (article 1) et les a autorisées dans un but «pacifique» (article 3).
La géo-ingénierie est une discipline étudiée depuis les années 1950-1960, avec une accentuation vers 1990, et une accélération en France depuis 2007/ 2008.

GEO-INGENIERIE DU CLIMAT – Gestion du Rayonnement Solaire – GRS
Climate Engineering – Solar Radiation Management – SRM

Certains scientifiques pensent que la redirection vers l’espace du rayonnement solaire pourrait être une solution afin de limiter les effets du réchauffement climatique. Le rejet dans l’atmosphère de micro-particules chimiques d’aluminium – soufre – baryum sous forme d’aérosols réfléchissant la lumière pourrait contribuer à diminuer l’absorption d’énergie solaire par la planète.

Une série d’applications futuristes, étudiées publiquement par la Royal Society de Londres, ou encore par l’American Association for the Advancement of Science (AAAS), mais aussi par des scientifiques comme David Keith ou Ken Caldeira – programmes soutenus par des institutions telles que le Council on Foreign Relations (CFR), ou encore Bill Gates et suivies de près par l’ETC Group, visant à bloquer un pourcentage du rayonnement solaire par des interventions très risquées à grande échelle dans l’atmosphère, la stratosphère et l’espace extra-atmosphérique, sont déjà en vigueur et auraient pour effet de modifier les températures de la planète et la configuration des précipitations sans pour autant s’attaquer aux causes du «réchauffement climatique» tout en augmentant en fait, l’effet de serre, en détruisant un peu plus la couche d’ozone, l’ensemble de l’éco-système, en modifiant le ph des sols mais aussi en impactant notre Santé et celle de nos enfants ; ces micro-particules ne restent pas en suspension ; nous les inhalons et celles-ci se fixent dans nos poumons, nos muscles et notre cerveau.

Merci de prendre quelques minutes pour vous renseigner en consultant cette compilation de documents sous ces liens !

ACSEIPICA

Association Citoyenne pour le Suivi, l’Etude et l’Information sur les Programmes d’Interventions Climatiques et Atmosphériques

Géo-ingénierie Chemtrails Manipulation – Marc Filterman sur Fréquence Evasion

Interview sur Fréquence Evasion.
Marc Filterman nous parle de géo-ingénierie d’aviation et de climat.
Les Chemtrails le poison du Ciel et ses conséquences sur l’Environnement, la Santé et la Flore.

Vidéo « le printemps français », reconnaissance d’Eric Fiorile et commentaire de Claire Henrion

remise petition à E.Fiorile 14juillet2015

Dans une récente vidéo, intitulée le printemps français, Eric Fiorile parle des chemtrails et de l’ACSEIPICA; en particulier de la remise de notre pétition le 14 juillet.

Après l’avoir visionnée, voici mon commentaire, envoyé à l’intéressé (sur YouTube, les commentaires ont été désactivés pour cette vidéo)

Bonjour monsieur Fiorile,

merci pour cette vidéo, merci de nous citer et de rappeler la pétition que nous vous avons remise le 14 juillet, aux alentours de 16h30 sur la place de la Concorde à Paris!

L’idée du sondage, super !

Mais pour gagner il faut poser la bonne question …

Je suis désolée de vous dire que je ne vous suis pas du tout en ce qui concerne vos revendications de virer « ces politiciens véreux » … vous voulez refaire la Terreur ou Nuremberg ? Certes, le monde politique – et le monde en général – est rongé par la corruption. Mais ça commence à qui ? ça s’arrête à qui ?

Or le problème n’est pas national, il est planétaire ! Nous sommes en guerre, mais c’est la guerre non conventionnelle : épandages aériens généralisés de produits toxiques sur base d’ aluminium et de baryum dont nanoparticules, omerta absolue sur la question et énormissime mensonge sur le climat pour nous cacher le fait que l’arsenal climatique qui se déploie dans le plus grand des secrets depuis des décennies fait fondre la calotte polaire arctique avec ses installations de chauffeurs ionosphériques (émetteurs d’ondes très et ultra-haute fréquence et modulateurs en micro-ondes et ondes radio type HAARP). Quoi de mieux que de faire vibrer la fibre écologique et celle de la culpabilité en nous faisant croire que c’est le CO2 que nous émettons et que crachent nos voitures qui est la cause des dérèglements climatiques

– voitures qu’on nous condamne à faire rouler avec du pétrole alors que le premier moteur diesel était à huile et que tous les inventeurs de systèmes de production d’énergie « libre » se sont vus visiter durant tout le 20ème siècle par des messieurs avec des billets dans la main droite et un flingue dans la main gauche …

– Alors les amis, si vous voulez préparer le printemps, faut qu’on soit encore en vie à ce moment-là. L’empoisonnement généralisé de la planète, des corps de toutes les créatures et des esprits humains s’accélère à grands pas. L’analyse de la teneur en aluminium dans l’eau de pluie (échantillons prélevés toujours au même endroit dans les mêmes conditions par nos soins) révèle 10 microgrammes d’aluminium par litre en 2012, 18 en 2013, 88 en 2014 et 210 en 2015 ! On va tenir le coup encore longtemps vous croyez ?

En décembre, le monde entier monte à Paris pour la grand’messe mondiale du mensonge, la COP 21.

Il se prépare une levée en masse style Charlie pour « sauver le Climat » ! Avec tout un tas de nases qui satisferont leur bonne conscience en nous entraînant dans le pire enfer nazi que la planète ait jamais connu des temps historiques.

Nous suivons ce qui se trame dans le monde civil de la géoingéniérie depuis qu’elle a fait son apparition en Europe, en 2008-2009 : on nous prépare à gober que l’on ne peut pas faire autrement que d’admettre la géoingéniérie pour résoudre le problème du réchauffement climatique, lequel réchauffement, aux chiffres surchauffés et aux « scientifiques » bien briefés n’est que les méfaits de la géoingéniérie militaire déjà à l’œuvre, dans le plus grand des secrets -sauf quelques fuites et ouvertures des archives, depuis 60 ans. Géoingéniérie tellement omniprésente aujourd’hui (épandages aériens), sans que personne ou presque n’en semble dérangé, qu’il faut bien qu’elle entre dans le civil …

MOBILISONS-NOUS POUR DENONCER LE MENSONGE SUR LE CLIMAT ET LA GEO-INGENIERIE QUI MINE NOTRE CIEL, NOTRE SOLEIL, NOTRE SANTE ET NOS RESSOURCES.

EXIGEONS L’ARRET DES EPANDAGES AERIENS

Alors il pourra y avoir un printemps.

Virer les responsables politiques est un objectif négatif et c’est un piège ! C’est perdre royalement son temps que de se tourner en arrière à taper sur des guignols. Or la question des chemtrails les trie sur le volet et démasque les fourbes, on ne peut que leur souhaiter de retrouver leur veste au plus tôt !

Si on veut le construire, le monde est devant nous. « Ils ne sont puissants que parce que nous sommes à genoux » (La Boétie).

Ce sujet des « chemtrails » -épandages aériens clandestins de produits toxiques, est le sujet clé, central qui réunit tout le monde, absolument tout le monde. Pourquoi ?

Premièrement parce que tout un chacun peut s’en rendre compte par lui-même : il suffit de prendre le temps d’observer, de compter les avions, de savoir que si vous voyez leur carlingue à l’œil nu c’est qu’ils ne sont pas dans les couloirs civils et qu’à cette altitude, s’ils produisent de la condensation, persistante de surcroît, c’est qu’ils répandent nécessairement autre chose que le simple rejet de leur carburation. Ce qui nous prouve de surcroît que nos « scientifiques » nous mentent quand ils nous soutiennent : « mais puisqu’on vous dit que ce ne sont que les traînées de condensation des avions de ligne ! ».

Deuxièmement parce qu’il n’y a pas de refuge, même pour les instigateurs qui se croient au-dessus de tout, tant pis pour leur arrogance ; c’est la planète entière et la vie toute entière qui sont attaquées. Par qui ? par une immense masse qui s’agite sur des sujets mondains, laissant une poignées de psychopathes mener le monde dans la folie de l’argent, que tout un chacun convoite … tout en se faisant gazer, à ses frais, mais tout-un-chacun cancane tellement qu’il ne s’en rend même pas compte. Il préfère se gargariser avec la théorie du complot que de compter les avions, d’évaluer leur altitude et suivre l’évolution de leurs traînées si persistantes … Et autour de vous, combien de décès subits, d’AVC, d’alzheimer, de cancers, de difficultés respiratoires, de fibromyalgie ?

Oh ! vous les amis du 14 juillet, si vous voulez vraiment faire quelque chose pour la France et préparer un vrai printemps, soyez d’attaque à la fin de l’automne pour trouer avec nous la baudruche du mensonge sur le climat et dénoncer cette guerre secrète qui fait de notre pays un pays occupé.

J’en profite pour vous recommander la lecture du livre de Claire Séverac « la guerre secrète contre les peuples », éditions Kontre Kulture, sorti récemment, une enquête précise, bien documentée et bien articulée, qui cible l’essentiel.

Quand on est David contre Goliath, il faut savoir être juste et précis

Chaleureuses salutations

Claire Henrion

LES CONSÉQUENCES SUR LA SANTÉ DES ÉPANDAGES AÉRIENS

Articles du Dr Sandra Ilya Perlingheri ,

décédée le 6 octobre 2013 à San Diego (Californie)

 

Dr Ilya Sandra Perlingieri à The Environment/Chemtrails Lecture 2012
Dr Ilya Sandra Perlingieri à The Environment/Chemtrails Lecture 2012

Son dernier article date du 25 septembre 2013

  • DIX ANNÉES DE GUERRE CHIMIQUE PAR LES ÉPANDAGES AÉRIENS – 2009

et

  • MISE A JOUR RÉCENTE DE NOS CONNAISSANCES SUR LES TOXINES CONTENUES DANS LES AÉROSOLS – 2011

 effets sante environnement ISPerlingheri

CHEMTRAILS: Mise à jour récente de nos connaissances sur les toxines dans les aérosols.

Par le Dr Ilya Sandra PERLINGIERI

3 Février 2011

 

Traduit de l’anglais par D.Henrion et F.Cazeaux

Encore une fois, redoublons nos efforts pour alerter ceux qui n’ont pas encore remarqué les énormes changements dans le ciel. Levons seulement les yeux !!! Nous avons rarement des journées entières de franc soleil. A la place, nous avons 20% de soleil en moins et la plupart du temps, une couverture de  » nuages  » artificiels pleins de toxines. La cause en est: les programmes illégaux de modification du temps dont on n’a jamais discuté officiellement en public. La qualité de l’air, au cours des 12-15 dernières années a diminué de façon spectaculaire.

Pensons nous vraiment que nous sommes immunisés contre les effets de ces poisons ??

Pour savoir comment cela a affecté notre santé, il suffit de voir combien de maladies ont augmenté chez les hommes, les animaux et les plantes…… bref tout ce qui vit .
Des millions de gens sont malades et non point bien portants.

Ce qui est arrivé a des implications stupéfiantes pour toute vie sur cette planète.
Pourtant, malgré 2 documentaires (1), malgré les articles d’importance vitale de Clifford CARNICOM, malgré différentes recherches de SKYWATCH et d’autres groupes citoyens, malgré le « Unified Atmospheric Preservation Act » présenté au Congrés par le Dr Michael CASTLE en 2007, et sans doute malgré des milliers d’appels et de lettres aux responsables, tous les organismes officiels Américains continuent soit d’ignorer nos réelles inquiétudes, soit de les rejeter comme si elles étaient sans fondement. Il n’y a pas eu la moindre explication, ni la moindre précaution. Au lieu de cela, on nous a abreuvés de mensonges et de manipulations. Cela ne peut pas continuer. Pendant combien de temps encore voulons nous nous laisser empoisonner??

Un nouveau rapport émanent de l’  » Arizona Skywatch » (observation du ciel en Arizona) montre l’augmentation spectaculaire des métaux lourds qui normalement ne font pas partie de l’air qui nous entoure.
Ceci n’est qu’un aperçu préliminaire des particules aériennes en Arizona :
2010 : PARTICULES AERIENNES
Ces nombres indiquent de combien de fois ils dépassent la limite toxique autorisée
Aluminium: 15.8
Antimoine:63.3 ( ceci n’est pas une faute de frappe)
Arsenic: 418 (ceci n’est pas une faute de frappe)
Barium: 5.3
Cadmium: 6
Chrome: 6.4
Cuivre: 9
Fer: 43.5 (ceci n’est pas une faute de frappe)
Plomb: 15.7
Manganèse: 513.8 ( ceci n’est pas une faute de frappe)
Nickel: 10.7
Zinc: 7.5

Ces chiffres indiquent uniquement de combien ces taux dépassent la limite toxique autorisée.

Ces chiffres montrent qu’on ne peut plus parler de  » qualité  » de l’air ( ce mot veut dire excellence ou valeur); à la place, nous avons un air saturé d’un mélange de métaux dangereux. Ces toxiques ne font PAS partie de l’air que nous respirons normalement. En fait, si on prenait les précausions nécessaires, la toxicité limite  » acceptable  » devrait être Zéro.
A cause du taux extrêmenent élevé de Manganèse, l’Association Arizona Skywatch ajoute les renseignements suivants sur ce métal :
Considérons quelques métaux qui, incontestablement sont dangereux pour la santé et l’environnement : Aluminium (Al) et Barium (Ba).
En cette troisième année de collecte et d’analyse de particules aériennes, nous voyons que les taux de Al et de Ba ont diminué mais sont encore beaucoup trop élevés pour être sans danger. Le taux de Manganèse est toujours extrêmement élevé pour 2010.Le rapport pour 2010 n’est pas achevé, mais n’allez pas croire que le Fer et le Manganèse sont sans danger: leur impact sur la santé est certain lorsqu’on en absorbe beaucoup.Le Manganèse ingéré ne provient pas uniquement de la nourriture : de fines particules de Manganèse traversent la barrière sang-cerveau et peuvent s’y déposer .

Effets du Manganèse sur la santé :
C’est un des 3 principaux oligo-éléments toxiques ; cela signifie qu’il est non seulement nécessaire à la vie humaine mais qu’il est également toxique lorsqu’il atteint un degré de concentration trop élevé dans un organisme humain. Lorsqu’on est en dessous de la dose journalière autorisée,la santé s’en ressent. Mais lorsque la dose est trop élevée, il s’ensuit des problèmes de santé…. L’absorption du Manganèse par l’homme se fait essentiellement par l’intermédiaire d’aliments tels que les épinards, le thé et les herbes aromatiques.
Les aliments qui en présentent la plus forte concentration sont les graines , le riz, les haricots de soja, les oeufs, les noix, l’huile d’olive, les haricots verts et les huitres.
Après avoir été absorbé, le Manganèse est transporté par le sang vers le foie, les reins, les glandes endocrines. Les effets du Manganèse se manifestent surtout dans le système respiratoire et le cerveau. Les symptômes d’empoisonnement par le Manganèse sont: hallucinations, mauvaise mémoire et dégâts sur le système nerveux. Le Manganèse peut aussi provoquer la maladie de Parkinson, des embolies pulmonaires et des bronchites. Les hommes exposés au Manganèse pendant longtemps peuvent devenir impuissants.
Il peut aussi être cause de symptômes de Schizophrénie, de lenteur intellectuelle, de faiblesse musculaire, de maux de tête et d’insomnie ……
……..Le système nerveux central est le premier a être touché par la maladie qui peut provoquer une incapacité permanente. En voici quelques symptômes : langueur, somnolence, troubles émotionnels, démarche saccadée, fréquentes crampes dans les jambes et paralysie. (note de l’auteur: combien de gens fauteurs de trouble public et/ou qui ont  » des conduites explosives » souffrent en fait de troubles mentaux dus à l’environnement et aux produits chimiques car ils sont empoisonnés par les métaux lourds et autres produits chimiques toxiques, combien d’entre eux sont traités comme des criminels ?…..

EFFETS DU MANGANESE SUR L ‘ENVIRONNEMENT

Les composés du Manganèse existent naturellement dans l’environnement sous forme solide dans les sols et de petites particules dans l’eau. Les particules de Manganèse sont présentes dans l’air sous forme de particules de poussière. Ces dernières se fixent dans la terre en quelques jours. Les hommes augmentent la concentration de Manganèse dans l’air par leurs activités industrielles, et en brûlant des combustibles fossiles. Le Manganèse provenant de l’activité humaine peut également se retrouver dans les eaux de surface, les eaux souterraines et les eaux usées. Lorsque l’on utilise des pesticides au Manganèse, il pénètre dans les sols. Chez les animaux …. les produits au Manganèse peuvent provoquer des troubles pulmonaires, hépatiques et vasculaires, des baisses de pression sanguine, des troubles dans le développement de fœtus animaux et des dégâts dans le cerveau. Quand l’absorption du Manganèse se fait par la peau, cela peut provoquer des tremblements et des défauts de coordination. Enfin des tests en laboratoire sur les animaux ont montré que de graves empoisonnements au Manganèse pourraient même provoquer le développement de tumeurs. Chez les plantes, les ions de Manganèse, sont véhiculés jusqu’aux feuilles après absorption à partir du sol ….. Des concentrations hautement toxiques de Manganèse dans les sols peuvent provoquer l’épaississement des parois cellulaires, le flétrissement des feuilles et l’apparition de taches brunes sur les feuilles. Un manque de Manganèse peut également provoquer ces effets ….

En plus de ces renseignements fournis par l’Arizona Skywatch, il y a aussi les importantes recherches scientifiques indépendantes du regretté Mark PURDY, mais elles sont peu connues. Il a passé des dizaines d’années à examiner et tester les sols sur toute la terre à la recherche de métaux lourds et il a cherché ce qui se passe lorsque l’intervention humaine modifie l’équilibre naturel des métaux sur la terre. PURDY qui était également agriculteur bio convaincu, a montré que la toxicité des composés organophosphatés utilisés au Royaume Unis comme pesticide pour soigner les moutons avait un lien avec l’épidémie de B.S.E (Encéphalopathie Spongiforme Bovine). Il a montré que les particules de Manganèse dans l’atmosphère proviennent à la fois de sources géologiques naturelles ET d’armes militaires: avions à réaction et/ou stimuli électromagnétique, et de grappes de nano-particules de métaux ou de nano-particules d’aluminium enrobées de fibres que l’on trouve dans les Chemtrails. Ces particules fournissent l’énergie qui explique le mécanisme à la base de la pathologie des TSE (Encephalopathie Spongiforme Transmissible).
PURDY a également montré qu’une forte dose de Manganèse associée à une faible dose de cuivre (voir les chiffres ci-dessus de l’Arizona Skywatch) peut être la cause de BSE et d’autres formes d’encephalopathies rassemblées sous le nom de TSE. Ceci inclut également la forme humaine deTSE : la maladie de Creuzfeldt Jacob ( une variante souvent appelée CJD.) Ses recherches indépendantes sont convaincantes …
PURDY cite 3 facteurs responsables de la pandémie de B.S.E au Royaume Uni :
les insecticides chélateurs de cuivre d’intenses infra-ondes émises par les avions à turbo-réacteur; ces infra-ondes modifient la structure des atomes de manganèse, ce qui déclenche le troisième facteur :
une fois que le manganèse est modifié par le choc de ces infra-ondes, un prion « dormant » entre en scène et fait des ravages…..

Comment est-ce que le déploiement du projet HAARP ( High Active Auroral Research Programme ) dans le monde entier – et pas seulement en Alaska – est -t-il lié aux causes et à la multiplication des TSE ? On peut inclure HAARP dans ce que PURDY appelle les « perturbations tectoniques ». Ces perturbations ont également augmenté de façon significative ces 10 dernières années.
De quelle façon également les nuages artificiels modificateurs du climat peuvent- ils avoir un rapport avec les maladies neuro-dégénératives telles que l’ALS (Amniotrophic Latéral Sclérosis ) également connue sous le nom de maladie de Lore Gherig et la maladie de Parkinson ??………..

En 1997 Mark PURDY a reçu le prix Nobel pour ses découvertes. Ses recherches ont été confirmées par l’Université d’ Auburn.

Combien de personnes de plus en plus nombreuses dans le monde entier respirent tous les jours cet air si dangereux pour notre propre survie ? Etant donné que nous sommes quotidiennement exposés aux métaux lourds, aux produits chimiques mortels, et aux perturbations hormonales, …nous devons revoir entièrement la soi-disant  » limite toxique officiellement autorisée » pour les êtres humains et pour tout ce qui vit. Comme nous l’avons déjà dit, cette limite devrait être ZERO.

Il nous faut des informations précises. Vu que nous sommes couramment exposés à ces dangers et cela de façon excessive, nous ne pouvons simplement plus attendre des mois et des années.
En fait qu’attendons-nous ??……
La température au Texas était de zéro degré hier (début de l’année 2011 ); et l’espèce de « substance blanche » qui tombe du ciel dans toute la Nouvelle Angleterre ne ressemble plus à la neige qui tombait il y a 15 ans. Cette substance blanche a une forte odeur de produits chimiques. La Modification (comprenez : destruction) du Temps par les Trainées Chimiques a créé une situation qui maintenant a largement dépassé le point critique.

Combien de personnes ont fait rechercher ces métaux contenus dans l’air par un laboratoire indépendant et de bonne réputation (sans lien avec le gouvernement) ??
Combien ont fait analyser leur sol ??….
Il est maintenant essentiel que sur une courte période de temps, nous fassions collectivement un effort pour faire analyser des échantillons dans tout le pays.
Les résultats peuvent être regroupés. On pourrait également faire analyser des matières biologiques (moisissures, champignons, virus), du phosgène, E.D.B (Ethylène Dibromide),des polymères et peut-être des substances radioactives: Uranium, Thorium, Strontium. Nous aurions alors une idée claire de l’étendue des dangers auxquels nous sommes soumis. Pour notre SECURITE, ceci est de la plus grande urgence.
Les analyses de sang classiques ne révèlent pas d’empoisonnement aux métaux lourds. Mais une simple analyse de cheveux peut détecter ces métaux lourds; ainsi avons-nous une base à partir de laquelle nous pouvons déterminer les risques que nous encourons personnellement. Vous pouvez même faire analyser les poils de vos animaux domestiques….mais la plupart des médecins n’ont pas reçu ou pas eu de formation en médecine de l’environnement. Ceci est une évidence flagrante après la situation de crise majeure dans le golfe du Mexique. Il n’y a pas suffisamment de médecins qui sachent vraiment traiter cette immense catastrophe due au mélange de dispersants Corexit mortels, de pétrole brut et de chemtrails.
Médecins sans frontières aussi bien que l’Académie Américaine de Médecine environnementale sont restés silencieux ce qui est répréhensible. Autour du Golfe, les hôpitaux sont dépassés: il s’agit d’un mélange de poisons jamais connu jusqu’alors.

Cependant, selon l’étendue des problèmes médicaux, il est possible de désintoxiquer un organisme empoisonné par les métaux lourds, à condition que cessent ces attaques à base d’aérosols toxiques.

Autres problèmes médicaux (en rapport avec les chemtrails):

Ces attaques à base de produits dangereux (Haz-Mats = Hazardous Materials ) provoquent désormais de multiples maladies, une augmentation spectaculaire de maladies respiratoires chroniques, de maladies coronariennes (actuellement première cause de décès aux USA) et de cancers…

Plus ces particules sont nombreuses dans notre atmosphère, plus nous avons de maladies et de décès. Ces particules représentent un ensemble complexe de polluants atmosphériques qui sont différents d’autres polluants atmosphériques gazeux ( ozone par exemple )…

On trouve beaucoup de ces polluants atmosphériques dans les chemtrails comme on le voit ci-dessus dans le rapport de l’Arizona Skywatch………
La maladie des Morgellons – inconnue il y a 15 ans et maintenant attribuée aux Chemtrails- cette maladie affecte peut-être aujourd’hui des millions de personnes ..(2)….. les filaments de polymères que depuis des années on trouve fréquemment dans l’air sont identiques à ceux que l’on trouve dans les prélèvements de sang, de salive, de peau, d’oreilles et de dents des patients souffrant de la maladie des Morgellons .
L’Agence pour la Protection de L’ Environnement ( E.P.A ) dont le devoir est de  » protéger la santé humaine et l’environnement » a refusé d’examiner les prélèvements qui lui ont été envoyés. Mainte et mainte fois, l’E.P.A a manqué à sa mission (non seulement dans ce cas particulier mais dans beaucoup d’autres cas). Je renvoie le lecteur à l’article de Clifford Carnicom : » Aerosols and Morgellons » ( 23 Mars 2009 )- www.carnicom.com/aerosols morgellons system perspective.htm…..

Notre pensée est affaiblie:

Les dommages causés à notre cerveau par toutes sortes d’agressions chimiques quotidiennes sont également en forte augmentation. Des millions (peut-être des milliards de tonnes de nano-particules d’aluminium enrobées de fibres sont incluses dans les chemtrails et les militaires admettent qu’ils l’utilisent. ils l’appellent « Chaff »( balle de céréales).
Il est avéré que l’aluminium cause des dégâts sur le cerveau, au plan cognitif.Cela prend des années pour que ces dégâts deviennent évidents. Pendant ces années, il détruit le cerveau de façon lente mais insidieuse. Mais même au début, on peut remarquer que la pensée est confuse. Pourquoi tant de gens agissent-ils de façon bizarre? D’autres encore plus nombreux semblent » péter les plombs  » très facilement. Pourquoi nos enfants souffrent-ils d’épidémie d’autisme, d’ A.D.D et d’A.D.H.D ? Pourquoi prescrit-on des drogues sur le long terme à nos enfants pour leurs troubles comportementaux ou cognitifs ? Pourquoi des millions d’adultes prennent-ils des antidépresseurs pendant des années ? Tout cela est sans précèdent dans l’histoire de l’humanité.
De dangereux supports de vaccins y compris le Mercure y participent également.
Quel rôle jouent toutes ces drogues dans le fonctionnement  » collectif » de notre société? De plus quel est l’influence également de tous ces métaux lourds – dont la cible est le fonctionnement de notre cerveau- sur notre capacité à penser clairement? Ces drogues/vaccins/produits chimiques/métaux lourds procurent à des sociétés des gains record à nos dépens. Nous devons invoquer la prévention et le principe de précaution…
Le but premier d’une société est de gagner de l’argent, ce n’est pas notre bien-être. Mais c’est nous qui achetons ces produits qui leur permettent de continuer leur business.
Depuis tant d’années que l’on nous empoisonne, comment l’interaction synergétique possible entre l’aluminium et le magnésium affecte-t-elle le cerveau et ses fonctions cognitives ?
Comment l’usage du téléphone portable, de la WIFI, l’usage quotidien de l’ordinateur et les changements opérés par l’EMF (fréquences électromagnétiques), changements programmés par HAARP, comment tout cela affecte-t-il notre faculté de penser avec clarté?
Nous devons EXIGER de vraies réponses à ces questions vitales!! ……
Comment le fait de respirer quotidiennement du plasma et des chemtrails affecte-t-il notre façon de fonctionner?? Tout ceci constitue une agression massive contre notre corps et notre capacité à penser avec clarté.
Que se passe-t-il sur un fœtus lors de sa conception, avec tous ces dangers qui l’entourent durant 9 mois de grossesse, alors que le cerveau se forme et se développe ??
Que se passe-t-il dans notre ADN sous ce genre d’assaut multiforme chimique et électrique? Que se passe t-il chez nos nourrissons, nos bambins, nos jeunes qui dès leur conception ont reçu ces doses toxiques ??…………………….

Personne n’a envie de s’entendre dire que sa pensée n’est pas claire même s’il y a des données scientifiques pour étayer cette affirmation: c’est un concept qui nous atteint au plus profond de ce que nous pensons être. Ce n’est pas VOUS: c’est le résultat de ce que l’on fait subir à chacun d’entre nous. Toutefois il est plus facile d’attaquer celui qui transmet ce message que de comprendre l’énormité de l’implication des militaires et du gouvernement, d’autant plus que pour l’essentiel les informations officielles n’y font pas allusion. Il est plus facile de rejeter des informations valables ou d’être sur la défensive que de prendre personnellement ses responsabilités sur des problèmes critiques qui affectent déjà notre vie de façon préjudiciable. Pour être citoyens nous avons besoin d’être informés de façon précise, de participer et d’être vigilants…………
Tout ce fatras médiatique: futilités/ pub/ DVD/films/violences sociétales nous éloignent de façon délibérée des problèmes graves et urgents qui affectent notre vie…..Certains refusent tout simplement de voir cela. Ceux qui sont fermés au plan émotionnel ou intellectuel, ceux qui nient qu’il y a problème et qui refusent de tenir compte des idées nouvelles ont déjà un retard énorme. Ils sont figés dans leurs habitudes et marchent au pilote automatique, même si cette façon de se comporter nuit à leur propre bien-être.

Comprendre qui nous sommes et ce qui nous fait réagir requiert du temps pour réfléchir ainsi que la faculté de penser de façon critique. Dans le chaos de cette Dépression provoquée de façon délibérée, alors que des millions sont au chômage, ont perdu leur maison et/ou sont très malades…….Qui a le temps de PENSER ??
Cependant nous devons consentir à réévaluer ce que nous croyons savoir, sur la base de nouvelles informations fiables: la possibilité de changer est maintenant TRES Petite.
Si nous sommes plus nombreux à avoir du mal à penser avec clarté, à cause de ce que nous respirons et consommons, comment pouvons-nous mener notre vie de façon saine ou prendre intelligemment des décisions importantes qui touchent à notre vie??
Commencer à changer requiert chez chacun courage, force physique et force morale…….

On trouve également une autre substance dangereuse dans de nombreux échantillons de chemtrails: l’ Ethylène Dipromide(EDB). Elle est d’une grande toxicité. Il y en avait dans l’essence au plomb, et on l’employait de façon « importante comme désinfectant du sol après récolte, et comme désinfectant spécial pour les agrumes, les fruits tropicaux et les légumes » jusqu’à ce que l’on en ait découvert dans l’eau du sol et dans certaines graines. Pourquoi nos fermiers devraient-ils utiliser des désinfectants aussi mortifères? Cela n’a vraiment aucun sens logique. Le but de ces produits toxiques est d’enrichir les firmes, rien d’autre.
Dans un sol sain, une plantation harmonieuse éloigne les insectes !!!
Une forte exposition à l’EDB peut affecter le cœur, les reins, le foie et leur nuire. Elle peut aussi affecter le système respiratoire et provoquer des pneumonies. EDB a également un effet desséchant sur nos muqueuses et notre peau (provoquant de fortes démangeaisons, des rougeurs, des enflures et peut craqueler notre peau alors lente à guérir…………
EDB demeure dans nos sols. Elle est mutagène et carcinogène. On a également montré qu’elle affaiblit le sperme………
D’après les recherches que j’effectue depuis des décennies, les maladies de la reproduction chez les femmes augmentent de façon spectaculaire………….ainsi que chez les hommes (le sperme masculin est 50% moins actif) .
Quel rôle là-dedans jouent les taux stupéfiants de Manganèse ou de l’EDB ??….
Ce n’est pas un problème à réponse unique. C’est plutôt un amalgame de nombreux poisons ( y compris les métaux lourds et les perturbateurs hormonaux chimiques )qui sont maintenant omniprésents dans l’environnement. La plupart des recherches ne se préoccupent pas de la façon dont ils agissent en synergie……………..


Combien y aura-t-il de cas de cancers supplémentaires dû à l’emploi d’herbicides, d’OGM mortel et autres plantes toxiques  » consommables » (sic) qu’on aura cultivés dans ce sol empoisonné ? Comment un sol peut-il être sain et équilibré quand il y a quotidiennement un couvercle de Chemtrails au-dessus et des OGM en dessous ? Nous sommes entre les 2 !!

Quand allons-nous nous réveiller et comprendre que nous possédons en tant que consommateurs un énorme pouvoir inexploité?…….Il est possible de cesser d’acheter des produits fabriqués par des sociétés qui nous font du mal. Pourquoi les aiderions nous avec notre argent ?….. Voulons-nous continuer à nous laisser aspirer dans un système complètement pourri ?……..
Est-ce que nous comprenons ? Les responsables sont en train de tout détruire délibérément.
Ces crises économiques et environnementales ne sont pas accidentelles : elles sont planifiées.

Nous, habitants de cette planète, devons commencer à prendre une nouvelle direction, une direction sûre. C’est maintenant que nous devons la prendre !!!!!

Désormais, nous devons unir nos efforts pour récolter des preuves partout.
Faites analyser l’air, le sol, l’eau et la neige par un laboratoire indépendant et réputé sérieux : qu’il recherche les métaux lourds, les composants biologiques et les polymères. Mettez en des échantillons dans des pots en verre ( pas de plastique ).


NOTES:
(1) : 2 documentaires DVD traitent de ce sujet : « chemtrails : Aerosol crimes  » disponibles sur http://www.carnicominstitute.org/ ; et  » What in the World Are They Spraying » sur YouTube  » – site offic iel
(2) : Voir les articles de Clifford Carnicoms :  » Morgellons : An Environmental Source  » : 14 Décembre 2009 : www.carnicom.com/epa11.htm  » et  » Morgellons : Pathogens and the General Population  » 9 avril 2008 : www.carnicom.com/morgobs6.htm

postez ici votre message

DIX ANNEES DE GUERRE CHIMIQUE PAR LES EPANDAGES AERIENS (CHEMTRAILS)

Partie 1

EFFONDREMENT DU SYSTEME IMMUNITAIRE

Par Dr Ilya Sandra PERLINGIERI  2009

Traduit de l’anglais par D.Henrion et F.Cazeaux

Hiver inquiétant : Les états de Nelle Angleterre ont été frappés par une succession de tempêtes de neige particulièrement étranges. L ‘ hiver précédant avait été semblable. La neige a une forte odeur de produits chimiques……… et ressemble à de la neige artificielle …….. ce n’ait  absolument pas la même neige que nous envoie Mère Nature dans toute sa splendeur  depuis des millions d’années.
La neige nous est maintenant fournie par l’armée U S, le Pentagone et des avions commerciaux spécialement équipés pour déverser sur nous  à partir d’altitudes diverses des aérosols hautement toxiques…
L’armée de l’air affirme déjà officiellement qu’elle <<  veut maîtriser le climat vers 2025 ( 1 )…..>> ceci est déjà en partie une réalité : plus de 60 programmes clandestins de modification du temps nous assaillent chaque jour. Malgré cela, dans les bulletins météo, c’est le black-out au sujet des chemtrails.
Il n’y a eu aucun débat public sur les Chemtrails. Tout au long de ces 10 dernières années, aucun personnage officiel n’a répondu aux innombrables lettres et appels téléphoniques émanant de citoyens concernés. La raison est que les programmes sont secrets parce que l’EPA fédéral et les organismes de surveillance de l’environnement n’ont pas besoin de connaître les sous-produits chimiques illégaux et extrêmement nuisibles. C’est pour cela qu’il a été déclaré que ces projets doivent être tenus secrets. C’est totalement illégal selon la loi fédérale et la loi d’état.
Le congrès est complice de ce secret. Nous sommes donc à notre insu des cobayes dans une guerre militaire mondiale d’une telle amplitude qu’il s’agit de crimes de guerre à grande échelle…..
Selon le code U.S 50 ….. « il est illégal d’utiliser une population civile pour tester des agents chimiques ou biologiques ».
Au cours de cette année, il y a eu une recrudescence de saignements de nez imprévisibles et prétendument inexpliqués d’une telle gravité –comme si un robinet coulait à plein régime – qu’ils ont nécessité des soins hospitaliers d’urgence. Je connais plusieurs cas aussi bien sur la côte Est que sur la côte Ouest où des gens ont dû être emmenés d’urgence à l’hôpital parce que le saignement ne s’arrêtait pas. Ceci semble affecter des personnes âgées aussi bien que des très jeunes. Les médecins allopathes semblent déconcertés et n’ont aucune explication concernant cette recrudescence.
Tous les mammifères sont également touchés, les vétérinaires n’ont  aucune explication.
Cependant, ceux qui lisent les écrits fiables et les sites web sur les chemtrails sont conscients du lien entre le fait de respirer l’air très chargé en baryum et ses effets nocifs sur l’ensemble de notre système immunitaire. Dans notre environnement, entre autres choses, les chemtrails modifient de façon dramatique «  la densité des sels dans nos sols »(3). Avec Mr Carmicom, j’ai discuté de cet empoisonnement cauchemardesque. Selon de nombreux chercheurs, le Baryum – minéral terrestre- est connu pour sa toxicité pour tous les mammifères. Or il est utilisé pour nous empoisonner. Sous forme d’aérosols, il est un des composants de ce mélange chimique qui est dans l’air que nous respirons,dans la neige et dans la pluie. L’épandage d’aérosols au Baryum signifie moins d’oxygène à respirer. Il est également lié à une plus grande pression sur les sinus et à des saignements de nez incontrôlés.
D’autres maladies sont liées à une exposition répétée aux épandages chimiques :
1-      Saignement des poumons … multiples cas d’asthme et autres allergies pulmonaires. Le taux de cancer du poumon est plus élevé que jamais.
2-      Bronchites, symptômes grippaux et pneumonies (véritables épidémies maintenant)… et les antibiotiques habituels sont inefficaces ; peut-être en partie à cause d’une utilisation abusive pour des maladies moins graves,peut-être aussi parce que ces pneumonies peuvent être différentes de celles que les médecins voient habituellement.
D’après l’E.P.A, les particules inférieures au micron passent à travers les filtres des poumons et pénètrent dans le système sanguin ce qui provoque une montée de la tension artérielle pouvant en moins de 2 heures provoquer une crise cardiaque. Des chercheurs affirment «  une augmentation significative du nombre de victimes d’attaques lorsque la proportion de particules est plus élevée »….
3-      Sueurs nocturnes et fièvres inexpliquées…
4-      Problèmes gastro-intestinaux à tout âge y compris chez les animaux domestiques…..
5-      Peau et lèvres extrêmement sèches et fissurées même par temps chaud. Plaies qui ne guérissent pas où qui se forment et disparaissent brusquement.
Infections fongiques qui ne guérissent pas ou qui mettent très longtemps à le faire ; vieillissement accéléré de la peau parfois en quelques semaines ou quelques mois.
6-      Audition : perte de l’audition subite ; quelquefois surdité partielle, tintements grêles et vertiges, souvent juste avant ou aussitôt  après des orages ou de nouveaux fronts météo, y compris par temps de brouillard épais.
7-      Vue : vision floue, ceci également peut-être lié à l’arrivée d’un nouveau front météo, cataracte en augmentation même chez les jeunes.
8-      Pertes de mémoire pour des évènements récents dus  à des épandages d’aérosols chargés de nano particules d’aluminium recouvert de fibre de verre, aluminium dont le lien avec le dysfonctionnement cérébral est bien connu, et confusion mentale ou impression d’être dans le brouillard chez les jeunes comme chez les personnes âgées, particulièrement après le passage de bancs de brouillard épais ou de brumes chargées de toxines de chemtrails.
9-      Problèmes d’auto-immunité en augmentation (fibromyalgies, syndromes de fatigue chronique, maladie de Lime, arthrite rhumatoïdes, lupus, problèmes thyroïdiens).
Encore une fois, tout ceci est complètement dissimulé : « il faut qu’on ne sache pas » ce qui continue à nous exposer à de hauts risques.
De toute évidence,le problème est très complexe. Nous vivons maintenant  dans un monde fortement  pollué par plus de 100 000 produits chimiques dont la plupart n’ont jamais été testé pour savoir s’ils ne sont pas dangereux pour  les humains….
Tout ceci est littéralement  le présage d’une situation d’une extrême gravité pour nous tous.
La plupart de ces produits toxiques en suspension dans l’air sont chargés de particules qui sont hautement nuisibles pour notre système immunitaire déjà gravement éprouvé.
Ces particules peuvent également atteindre nos poumons et causer des dégâts, depuis l’asthme qui atteint maintenant un niveau record, jusqu’aux maladies cardio-pulmonaires (9).
Actuellement, notre système immunitaire est attaqué quotidiennement par des produits toxiques.
Il est vraisemblable que les journaux médicaux parleront  un jour de ces maladies inexpliquées. 

Cependant , à ce jour,il semble que personne ne s’y intéresse ou ne prenne conscience de ce problème qui perdure.

La couche de neige que j’ai déblayée ce matin a incontestablement une atroce odeur de produits chimiques……Ayant fait analyser ma neige en 2007, je sais que cette odeur provient de poisons invisibles épandus dans mon jardin, poisons  parmi lesquels on trouve du baryum, de l’aluminium et d’autres micro-organismes toxiques. Je ne suis pas la seule personne à avoir fait analyser la neige ou la pluie. Provenant de tout les U.S.A, des rapports confirment cela. Certains rapports proviennent également d’Allemagne et d’Italie (12). Ce n’est plus la neige de mon enfance !!!! cette beauté immaculée qui recouvre mon jardin est une totale illusion.
Mon jardin et tous les autres jardins ou la neige est tombée en Nelle Angleterre sont maintenant recouverts d’une couche empoisonnée qui finira par fondre empoisonnant de surcroît le sol et les nappes phréatiques. Elle étendra son poison à tous les mammifères de mon jardin : écureuils,lapins,souris,daims, élans,hérissons et même les chats du voisinage.
En moins d’une heure,alors que j’écris cet article,le bleu quelque peu délavé du ciel a été remplacé par un manteau gris,non pas des nuages distincts les uns des autres, mais une couche de chemtrails avec leurs poisons.
En moins de 2 heures, d’un bout de l’horizon à l’autre, le ciel s’est couvert d’une couche monochrome gris-perle. La neige n’est plus fiable. Elle empoisonne tous les enfants qui adorent jouer avec elle.
Je m’inquiète énormément des dangers extrêmes que représente cette neige chargée de chemtrails pour mes petits-enfants innocents. Ils empoisonnent tout !!!!!
Depuis la Nouvelle-Angleterre recouverte par de lourdes chutes de neige,jusqu’au Sud-Est des U.S.A avec ses pluies torrentielles, nous baignons dans un mélange toxique de produits criminels. Ces poisons pénètrent dans notre corps non seulement en respirant et en mangeant,mais aussi par le biais d’odieuses nanotechnologies non encore testées.
 
Quand aux aliments biologiques «  plus surs » ils ne sont désormais plus fiables….. car ils ont été cultivés (ou nourris) dans un sol chargé de chemtrails dont on l’asperge depuis plus de 10 ans. Ces poisons sont désormais présents dans toute la chaîne alimentaire et dans un tissu de vie complexe mais qui se détériore rapidement.
Où est la grande communauté de ceux qui croient au « bio » : agriculteurs, sociétés,organisations bénévoles, et ces millions de consommateurs qui dépensent davantage pour une nourriture supposée plus sure !!!!!.
Pourquoi n’exigent-ils pas l’arrêt total de ces chemtrails qui nous empoisonnent ?
Existe-il une quelconque sécurité alimentaire étant donné la toxicité de ces aérosols chimiques ? Le label Bio n’a plus aucun sens quand la terre et l’eau sont lourdement chargés de ces poisons !!! Est-ce que nous réalisons ??? Nous consommons des aliments Bio empoisonnés !!!!!
Pourquoi est ce que toute la communauté Bio ne fait-elle pas pression sur les responsables pour que cesse cette folie ???
Ce poison est donc dans la chaîne alimentaire. Nous les humains, sommes au sommet de cette mortelle chaîne alimentaire, délibérément empoisonnée par ceux qui dans les bureaux de l’armée et des gouvernements ont mis ce processus  en place soi-disant  pour nous protéger.
Tandis que ces aérosols chimiques illégaux continuent à gravement détériorer notre santé déjà compromise, les responsables ne sont toujours pas tenus de rendre des comptes pour ces dégâts graves et délibérés.
Le Dr Joyce R.Young N .I a dit à plusieurs occasions « nous ne sommes pas encore assez malades , c’est pourquoi rien n’est fait ».
Etant donné la multiplication rapide des maladies, le temps est beaucoup trop court pour trouver les remèdes quels qu’ils soient. Est-ce là le plan de l’élite ??? Quelle genre de vie saine et productive pouvons nous réellement avoir alors que chaque jour, nous sommes délibérément empoisonnés ??? Comment survivrons nos enfants et nos petits-enfants dans cette atmosphère ???
       Des millions d’entre eux sont déjà gravement malades.
       Sommes nous encore capables de nous réveiller et d’exiger que cesse ce cauchemar ????
      Pouvons nous rassembler de toute urgence les bases nécessaires à une politique de Paix…….tant                             qu’il y a encore assez de citoyens à qui il reste un peu de santé ???

    Où se trouve notre capacité morale à réagir???

Educatrice et écrivain spécialisée dans l’environnement, le Dr Ilya Sandra Perlingiéri est l’auteur de
« The uterine crisis » que la revue Londonienne « The Ecologist » mentionne comme «  A lire absolument »       E.P.A : Agence pour la protection de l’environnement.
 
 
 
 
     
 
 
 
 

postez ici votre message