Marc Filterman nous parle de géo-ingénierie d’aviation et de climat

Marc-Filterman-nous-parle-de-géo-ingénierie-d-aviation-de-climat

Retour sur le travail de Marc Filterman.

Conférence de Marc FILTERMAN aux 17e Universités de l’Environnement et de la Santé à Saintes (Charente Maritime), juin 2015.
PDF 25 pages

https://www.acseipica.fr/wp-content/uploads/2015/11/guerre-climatique-M.Filterman.pdf

Géo-ingénierie Chemtrails Manipulation – Marc Filterman sur Fréquence Evasion – 2016

https://www.youtube.com/watch?v=RnwCcXY1eMU 🎬 43mn

Marc Filterman est l’auteur du livre « Les armes de l’ombre », paru en 1999, aujourd’hui épuisé (possible à trouver d’occasion).

Son site

kla.tv : l’analyse de la « poussière du Sahara » est disponible 🎬14mn

Analyses du sable dans l'air "poussière du Sahara"

https://www.kla.tv/30233

L’analyse de la « poussière du Sahara » est disponible : Alerte terroriste ! (de Ivo Sasek)

23.08.2024 | www.kla.tv/30233

Dans mon discours Kla.TV du 11 mai 24, j’ai exprimé pour la première fois le soupçon que les nouvelles précipitations de poussière du Sahara avaient peut-être plus à voir avec l’utilisation d’armes météorologiques brevetées depuis longtemps qu’avec le sable du Sahara lui-même. Aujourd’hui, je vous présente un 1er rapport d’analyse qui indique qu’à chaque pluie de poussière dite du Sahara, au moins 26 éléments, dont certains très toxiques, nous tombent sur la tête. Mais pas seulement sur la tête, mais aussi sur notre agriculture, sur nos lacs, nos rivières, nos jardins, nos prairies, sur tous nos animaux, sur les populations d’insectes dans l’air, sur le sol et sous le sol. Mais reprenons les choses dans l’ordre : Tout d’abord, je rappelle une nouvelle fois le brevet américain 9924640. Et ce n’est qu’un des dizaines de brevets similaires : Il y est décrit comment des avions Boeing sont transformés pour transporter des charges de 25 tonnes de nanoparticules de type sable à 18 000 mètres d’altitude. La raison : pour contrôler, manipuler notre météo et notre climat. Ensuite, je rappelle encore une fois le carburant de l’OTAN « JP 8 », que l’OTAN maçonnique vend depuis longtemps à environ 90% de l’aviation civile, c’est-à-dire à presque tous les grands aéroports du monde. Ce qui est effrayant, c’est les résultats d’analyse des additifs nommés : En effet, des quantités importantes d’aluminium, de baryum, de béryllium, de plomb, de cadmium, de chrome, de cobalt, de fer, de cuivre, de molybdène, de sodium, de nickel, de strontium, de titane, de vanadium, de zinc et d’étain ont été détectées dans ces carburants militaires. Également de nombreux oxydes de ces métaux et d’autres substances toxiques. Ces résultats de mesures nous ont donné l’idée que des substances similaires pourraient peut-être se trouver dans les nanoparticules de poussière fine semblables au sable. Ceux-ci ont déjà été pulvérisés par centaines de millions de tonnes au-dessus de la tête de chacun d’entre nous. Et que la prétendue pluie de poussière du Sahara pourrait également être une précipitation contenant précisément de telles substances. Car les brevets de manipulation météorologique dévoilés, c’est-à-dire les brevets d’armes météorologiques, décrivent noir sur blanc comment ces nanoparticules de sable, une fois éjectées, restent en suspension jusqu’à deux ans dans la haute atmosphère – avant de retomber progressivement sur nous. Et je dis bien : cela soit sans bruit, soit en association avec une pluie battante qui s’abat alors sur nos têtes, mais aussi sur les têtes de nos proches, nos enfants. Et puis, ils empoissent aussi nos installations solaires, recouvrent tous nos moyens de transport, empoisonnent tous nos champs etc., etc. Avant d’en venir aux résultats de l’analyse de la pluie de poussière du Sahara, je dois encore une fois évoquer les expériences à grande échelle menées sur les peuples, par exemple en 1994 aux États-Unis, expériences qui ont été révélées depuis longtemps. Je dois le faire pour que vous compreniez suffisamment que des expériences aussi cruelles sur les peuples sont effectivement menées par des gouvernements et qu’elles sont ensuite couvertes par la justice. Et ici, nous ne traitons que la pointe de l’iceberg que les lanceurs d’alerte libres ont déjà dévoilée : Les sujets involontaires des tests de 1994 étaient des citoyens américains – des grandes villes entières. Que s’est-il passé ? Des avions militaires les ont délibérément aspergés de poison pendant de longues périodes, car l’armée disait qu’elle voulait voir ce qui se passerait ; en effet les substances de combat doivent être testées avant d’être utilisées chez « l’ennemi ». Même une école primaire avec des enfants a été aspergée quotidiennement et de manière ciblée pendant trois mois de sulfure de zinc et de cadmium. Retenez déjà ces deux substances, car vous allez en entendre parler dans un instant. Les conséquences de ce seul brouillard de sulfure de zinc et de cadmium ont été terribles. La moitié d’une classe entière est alors littéralement morte, l’autre moitié a souffert des plus graves maladies, stérilisations et autres handicaps. Car ces victimes sans défense, ces petits enfants, plus tard quand ils sont devenus adultes, ont eux-mêmes donné naissance à des enfants gravement handicapés, etc. Et comprenez ici que nous ne parlons pas de simples théories du complot, mais de crimes commis par des gouvernements entiers et leur justice, qui ont été reconnus depuis longtemps, mais jamais punis comme il se doit, ni publiés. Interrogés à ce sujet, ils ont indiqué que les avions ne pulvérisaient que des produits chimiques inoffensifs. Les mêmes réponses nous sont d’ailleurs données par nos gouvernements lorsque nous les interrogeons sur le contenu des millions de tonnes de nanoparticules pulvérisées. Et les prétendues pluies de poussière du Sahara ne suscitent aucun tollé – surtout de la part de nos médias grand public. Mais venons-en aux résultats d’analyse effrayants qui nous ont été remis par des lanceurs d’alerte indépendants de Bosnie. Les documents originaux sont affichés en arrière-plan. Ces derniers ont en effet fait réaliser une analyse comparative entre le sable saharien original et le prétendu sable saharien issu des précipitations en Bosnie-Herzégovine. Ils voulaient seulement savoir s’il y avait peut-être des éléments toxiques dans cette prétendue « pluie de poussière du Sahara ». Quelque chose qui nous nuit, à nous-mêmes ou à notre écosystème. Et c’est précisément ce qui aurait dû être le rôle des gouvernements. Mais comme ils n’ont rien fait, l’analyse qui suit a été réalisée à titre privé. Vous avez donc envoyé à l’Institut de génie chimique de Tuzla, en plus du sable saharien original, un échantillon de sable de Lukavac. « Le 6 mai 2022, nous avons envoyé deux échantillons à l’Institut de génie chimique de Tuzla : Un échantillon de sable prélevé sur les rives d’un lac dans le sud de la Tunisie et un échantillon de sable prélevé à Dobošnica Donja, près de Lukavac, le 7 avril 2022, après la « pluie de sang » rouge. » … prélevée le 7 avril 2022 après ce qu’on appelle la pluie du Sahara. Cet échantillon est d’autant plus important qu’en Bosnie, le vent souffle généralement de l’ouest et que les précipitations à Lukavac n’ont donc pas pu être influencées par les fumées d’une quelconque industrie ou par des centrales thermiques ou autres. Et voilà : Pas moins de 26 éléments, dont certains très toxiques, ont été trouvés dans la prétendue pluie de poussière du Sahara étudiée : Aluminium, arsenic, bore, baryum, béryllium, bismuth, cobalt, chrome, cuivre, fer, lithium, manganèse, molybdène, nickel, plomb, antimoine, sélénium, étain, strontium, thallium, vanadium, zinc, cadmium. Je vous l’ai dit, retenez ces deux derniers éléments. Rien que la proportion d’aluminium dans la prétendue pluie de poussière saharienne en provenance de Bosnie était 728 fois plus élevée que dans le sable saharien original. Les poussières fines d’aluminium peuvent par exemple provoquer la maladie d’Alzheimer, endommager les reins, le foie et les os, et bien d’autres choses encore. Les taux d’arsenic étaient 44 fois plus élevés, les taux de baryum 660 fois plus élevés et les taux de nickel même 2.500 fois plus élevés que dans le sable saharien original. On a trouvé 64 fois plus de zinc dans la pluie dite saharienne, 23 fois plus de fer, etc. Après cette révélation, une seule chose intéresse les peuples concernés : Qui diable permet que ces nouveaux cocktails hautement toxiques soient de plus en plus déversés sur nos têtes ? Qui fait exactement ce genre de choses et pourquoi ? Quels sont les noms de ces malfaiteurs ? C’est ce que nous voulons savoir maintenant. Dans quelle mission et avec quels objectifs ultimes agissent-ils ? Etant donné que les analyses présentées constituent plus qu’un simple début de soupçon que l’Europe entière est devenue la cible des pires terroristes hybrides, j’appelle tous nos téléspectateurs à participer activement à la poursuite du travail d’enquête sur cette affaire. Car, comme d’habitude, les médias à prélèvements obligatoires n’en disent rien et cachent même, contre toute évidence, des choses bien pires encore. Nous en parlons tous les jours depuis 2012. N’oubliez pas qu’à chaque nouveau nuage de soi-disant poussière du Sahara, vous respirez toutes ces choses aussi longtemps qu’elles flottent librement dans l’air. Et ensuite, vous absorbez ces nanoparticules du tableau par tous les pores de votre peau, vous les mangez aussi avec vos légumes bio, vous les avalez avec votre eau potable et même lorsque vous nagez, ces trucs vous pénètrent. De tous les côtés, pas seulement par la bouche. N’oubliez pas que l’étendue finale des dégâts et les conséquences à long terme doivent encore être déterminées. Pourtant, rien que les déformations croissantes de nos arbres nous laissent présager le pire. Toute information pertinente peut donc protéger et sauver la vie de notre nature et l’existence de peuples entiers ! Pour obtenir une attestation définitive sur l’origine, la cause et les objectifs de cette composition chimique de poussières, il faut un maximum d’analyses supplémentaires d’échantillons de différentes origines. De même, on ne sait pas encore de quelle manière, dans quelle mesure et avec quelles conséquences les éléments trouvés sont absorbés par les différents organismes. Mais je dis : Demandez sans relâche aux députés de votre circonscription d’interdire non seulement la pulvérisation des carburants de l’OTAN par nos avions, car ils sont des tueurs de climat et d’êtres humains ! Expliquez également à tous ceux qui ne le savent pas à quel point nombre de ces éléments précédemment cités sont mortels pour nous. Demandez à vos députés d’informer les peuples sur la pulvérisation annuelle de dizaines de millions de tonnes de nanoparticules d’aluminium jusqu’aux particules fines de charbon. Demandez sans relâche un débat ouvert sur tous ces brevets de manipulation du temps et d’utilisation d’armes météorologiques mentionnés ici, ainsi que sur le génocide insidieux qui en découle. Il n’y a pas d’autre mot pour décrire cela. Demandez à vos politiciens et à vos députés de rendre compte publiquement de l’analyse de la poussière du Sahara dont nous venons de parler. Les originaux sont affichés, chers amis. Enfin, en tant que peuple, nous devons exiger le droit à notre compétence décisionnelle finale jusqu’à ce qu’elle soit fermement ancrée dans toute constitution et que les politiciens élus ne puissent plus simplement s’opposer à nos objections. S’il vous plaît, diffusez des émissions comme celle-ci auprès d’autant de personnes que vous le pouvez, en particulier auprès des personnes encore ignorantes de cela. Je suis Ivo Sasek, qui se tient devant Dieu depuis 48 ans.

Sources / Liens :

Pluie de sang en Bosnie – résultats d’analyse effrayants https://www.youtube.com/watch?v=vCtIsk9bWrg

La géo-ingénierie démasquée :ce que révèle la lanceuse d’alerte Kristen Meghan https://www.kla.tv/GeoEngineering/29949

Les brevets météorologiques : Où se cachent les faiseurs de catastrophes https://www.kla.tv/GeoEngineering/19915

« Manipulations météorologiques : Ce que nous savons avec certitude – Exposé du physicien de l’ETH, Dr. Philipp Zeller » www.kla.tv/27872

Le débat sur le CO2 comme moyen de détourner l’attention de la manipulation .. https://www.kla.tv/16595

Bande dessinée Covid-19 de 2012 https://www.kla.tv/16831
(Cette émission prédit précisément qu’après le Covid, les systèmes HAARP seront utilisés pour décimer la population). 1 an après les inondations catastrophiques de la vallée de l’Ahr (2021) : Incohérences révélées https://www.kla.tv/GeoEngineering/19752

Arme de guerre – taxes sur l’audio-visuel | 40 raisons pour lesquelles je ne paie plus (par Ivo Sasek) www.kla.tv/28967

Des updates pour Greta ! Les vrais tueurs du climat https;//www.kla.tv/28157 Les USA ont testé des poisons sur leur propre population https://www.kla.tv/28308

Carte du monde : quelles parties du monde sont les plus touchées par la géo-ingénierie ? https://etcgroup.org/content/world-geoengineering

La « poussière du Sahara » contient-elle aussi des substances d’Albatow, pour manipuler notre perception ? https://gettr.com/post/p3a11j00e62

Dr. Dietrich Klinghardt – il en va de l’âme humaine 🎬 8mn

Dr. Dietrich Klinghardt - la glande pineale

Le dr. Klinghardt dénonce depuis longtemps les injections aériennes : il en observe directement les effets sur ses patients. Il raconte aussi dans ses exposés des histoires à peine croyables sur « 23 soldats lourdement armées » qui viennent confisquer ses machines permettant des traitements thérapeutiques à Santa Fee (USA) – l’informant aus passage qu’ils savent que ce qu’ils font est illégal ; sur 12 collègues tués – ils faisaient des recherche sur la dangerosité des vaccins ; sur des labos qui brulent et autres.

Dr. Dietrich Klinghardt – il en va de l’âme humaine 🎬 8mn : sous-titrée en francais

Trainées ajoutées dans des films anciens. Témoignage du dr. Klinghardt 🎬 2mn : sous-titrée en francais + transcription

Les préoccupations du Dr. med. Dietrich Klinghardt : Chemtrails, microplastiques et électrosmog 🎬 32:35 : en allemand. Transcription en francais.

Autres conférences ou interview de Klinghardt, en allemand ou en anglais


Dr. Dietrich Klinghardt – il en va de l’âme humaine 🎬 8mn

Video sous-titrée en francais (merci aux traducteurs et à Ciel voilé pour les sous-titres ❤️)

Sur crowdbunker: https://crowdbunker.com/v/psXN3XAieQ

ou sur odysee: https://odysee.com/@amana.millenia:5/Dr-Dietrich-Klinghardt-_-l’attaque-de-la-glande-pin%C3%A9ale:8c

Ici sur youtube, en anglais seulement:


Trainées ajoutées dans des films anciens. Témoignage du dr. Klinghardt 🎬 2mn

Dans l’extrait de cet exposé, le dr. Klinghardt explique que l’un de ses patients a recu une bonne paie pour ajouter des trainées sur les images de ciel dans les films de Disney.

sur Telegram: https://t.me/asceipica_le_forum/1/16126
Extrait de sa conférence « Epigenetik und Aufstellugen », Novembre 2015

Transcription de l’extrait

Autre chose pour le dire plus clairement:
un de mes patients est producteur à Hollywood.
Il y a deux ans, il a recu un contrat de Disney consistant à revoir et réediter tous les anciens films de Disney, pour y insérer ces rayures dans le ciel. Ainsi lorsque les gens verront un film de Disney aujourd’hui, car il disent « Klinghardt, tu affirmes que ces trainées sont devenues si terribles ces dernières années … ». Et ils ajouteront: « Regarde, voici un film des années 1954, regarde le ciel, il a exactement les memes lignes: c’est un phénomène naturel. »
Pour ce travail, mon patient a recu 60 millions de dollars. J’ai gagné 700 dollars avec ce patient.


Les préoccupations du Dr. med. Dietrich Klinghardt : Chemtrails, microplastiques et électrosmog 🎬 32:35 mn

Die Sorgen des Dr. med. Dietrich Klinghardt: Chemtrails, Mikroplastik und Elektrosmog | QS24 – Télévision suisse de la santé
Les préoccupations du Dr. med. Dietrich Klinghardt : Chemtrails, microplastiques et électrosmog | QS24 – Télévision suisse de la santé

Extraits

La transcription complète en francais est plus bas.

Nous sommes exposés à beaucoup de toxines.
Je voudrais peut-être commencer tout de suite ce qui est l’éléphant dans le salon pour ainsi dire, qui n’est jamais évoqué, c’est vraiment le programme de géo-ingénierie. C’est à dire que le ciel est injecté d’une couverture de nanoparticules de plastique qui sont chargées d’aluminium et maintenant aussi de fer et d’autres métaux … A priori pour réfléchir le soleil, pour qu’il fasse plus frais sur la terre. Mais il est prouvé depuis longtemps que ça ne marche pas du tout mais que au contraire la chaleur est captée sous cette couverture.

Nous avons nous-mêmes dépensé beaucoup d’argent pour faire des mesures de l’air. Nous avons envoyé des avions en altitude et avons simplement collecté de l’air pour voir si c’était vrai. Nous avons regardé précisément le mélange. Il s’agit donc bien de nanoparticules de plastique enrichies de métaux. Et ce qui se passe, c’est que ce plafond qui monte finit par redescendre et nous le respirons. C’est la partie que nous voyons directement en tant que médecins : cette énorme charge d’aluminium que les gens ont. Aujourd’hui, de toutes les toxines, c’est celle qui est la plus présente en nous.

L’autre partie qui est importante à dire maintenant, c’est que cette couverture plastique s’est abaissée et couvre toute la terre, et ce qui est le plus grave, elle couvre toutes les surfaces d’eau de la terre. Toutes les mers en sont recouvertes et la conséquence est que la lumière qui pénètre dans les mers … Normalement, la Terre fonctionne très bien, non ? Le soleil brille sur la mer et plus le soleil est chaud, plus l’eau s’évapore ; l’eau se refroidit en remontant, forme des nuages ; les nuages se déplacent avec le vent sur la terre et tombent en pluie. C’est le chemin normal. Mais ce qui se passe maintenant, c’est que toutes les mers sont recouvertes d’une couverture de plastique. Le soleil brille et l’eau ne peut pas s’évaporer à travers cette couverture plastique. D’après les mesures que nous connaissons, l’atmosphère contient aujourd’hui 40% d’eau en moins qu’auparavant. Et puis, ce qui est particulier, c’est que les algues … donc l’oxygène que tu respires en toi, il vient des algues de la mer, à 80%. 20% viennent des forêts – ça diminue de plus en plus, cette partie – mais 80% viennent des algues de la mer. Et les algues décomposent l’eau en hydrogène et en oxygène, et l’oxygène monte en altitude et devient une partie de notre atmosphère. C’est l’oxygène que nous respirons. Aujourd’hui, à cause de cette couverture plastique, les algues ne reçoivent plus assez de lumière du soleil pour remplir cette fonction catalytique, pour mener à bien la division de l’eau. Cela signifie que les algues produisent aujourd’hui beaucoup moins d’oxygène qu’il y a 20 ou 30 ans, et nous constatons également, d’après les mesures de l’air, un appauvrissement croissant de l’atmosphère en oxygène, ce qui est naturellement menaçant pour nous, les hommes, et pour tous les mammifères. Mais ce n’est qu’une partie.

L’autre part est que l’eau ne peut plus s’évaporer et qu’il y a donc une dévastation de la terre, ou que de nombreux pays qui recevaient régulièrement de l’eau n’en reçoivent plus du tout aujourd’hui, comme par exemple l’Iran qui est complètement asséché. Et ce programme est utilisé militairement pour assécher « l’axe du mal » : la Russie, l’Iran et d’autres pays. Il est donc utilisé de manière ciblée. Les Américains ont annoncé qu’à partir de 2024, ils auront le contrôle total du climat sur la Terre, n’est-ce pas ? Le programme est piloté par le Department of Defense aux Etats-Unis et plus de 60 pays s’y sont associés par nécessité, pour être de la partie et recevoir un peu de pluie. Donc cette désertification, des parties du monde qui étaient autrefois fertiles n’ont aujourd’hui plus d’eau et ne peuvent plus produire de nourriture … et l’appauvrissement en oxygène … et beaucoup d’autres choses qui y sont liées … Si chaque poisson contient aujourd’hui des particules de plastique et chaque mammifère des particules de plastique, ce n’est pas à cause des bouteilles en plastique jetées, mais à cause de ce programme insensé.

Oui, et maintenant le président Biden a annoncé que « oh, le réchauffement climatique est si grave en ce moment, nous devons commencer la géo-ingénierie. Nous avons fait des recherches, mais cela n’a jamais été fait jusqu’à présent, mais nous devons maintenant commencer à injecter le ciel pour réfléchir le soleil ». Cela a été dit officiellement par un président américain un peu limité mentalement, je dirais, et nous a montré que le programme ne peut plus être caché, mais qu’il y a tellement de gens qui se sont réveillés qu’ils doivent maintenant dire « OK, on commence maintenant », pour que cela n’ait plus l’air d’une surprise.

La météo comme arme est insensé, mais le prix que nous payons, que mes patients payent, cette intoxication croissante à l’aluminium, c’est insensé. Nous savons que l’aluminium est la vraie cause de la maladie d’Alzheimer, est la vraie cause de l’autisme, est la vraie cause … Aujourd’hui, la première cause de décès chez les femmes n’est plus le cancer ou les maladies cardiovasculaires, mais les maladies neurologiques, dont 80% sont la maladie d’Alzheimer. Et la première cause de la maladie d’Alzheimer est l’intoxication du cerveau par l’aluminium, à cause de ce programme. C’est une folie, le prix que nous payons pour cela. Et puis l’empoisonnement croissant au plastique. Et moi, en tant que médecin, je suis naturellement sur la voie « ok, quelles sont les solutions que nous avons ? » Nous avons développé notre propre programme Klingard Institut, c’est le nom de ma société scientifique qui est dirigée…

Nous regardons ou nous disposons de différentes méthodes de test qui nous permettent de voir quelles sont les principales charges toxiques, la diaphorèse et d’autres techniques qui nous permettent d’examiner exactement ce qui s’est accumulé dans le corps, et je pense que l’on ne sait pas très bien que l’aluminium est aujourd’hui la première cause, et que l’aluminium est la première cause de mortalité chez les femmes et la première cause de handicap chez nos enfants : Hyperactivité, troubles de l’apprentissage, autisme causés par l’aluminium. Tout est publié, mais d’où vient l’aluminium ? Peut-être un peu des vaccins, peut-être aussi de l’alimentation… oui l’éléphant dans le salon que personne ne veut regarder … Chaque jour, il nous tombe dessus.

Et puis en ce qui concerne l’exposition aux radiations, nous sommes tombés sur quelque chose de plus ésotérique. Nous savons par Jésus, par le travail de guérison que Jésus a fait, que la principale méthode de guérison qu’il a utilisée pour les patients atteints de maladies chroniques était l’expulsion des esprits … est très bien décrite dans le Nouveau Testament. Son travail de guérison, il n’y a donc aucun doute à ce sujet. Et pour moi, en tant qu’enfant, c’était toujours la question, ou si c’était un sujet énorme à l’époque, avec les malades que personne ne pouvait traiter. Maintenant, nous avons des ordinateurs, des voitures et des avions, et on dit que cela a disparu en tant que sujet. Je me suis déjà posé la question quand j’étais enfant. Et maintenant, grâce à mes propres expériences et au travail avec les patients, ainsi qu’au travail psychologique que je fais, nous voyons de plus en plus que de nombreux patients sont accablés par la présence spirituelle de personnes décédées et par la présence de ce monde spirituel qui nous est invisible, qu’il s’est pour moi très visiblement rapproché du monde physique au cours des 20 ou 30 dernières années et qu’il y a de plus en plus d’interférences, que de plus en plus de symptômes de maladies et de maladies proviennent vraiment de ce domaine. Je peux simplement dire ceci : je travaille avec une guérisseuse en Allemagne, bien que je sois en Amérique, qui peut voir à ce niveau et dont les succès de guérison sont incroyables, notamment chez les enfants autistes. C’est incroyable que des enfants qui étaient complètement autistes depuis 10 ou 12 ans, qui étaient complètement absents, guérissent en quelques semaines grâce à la visualisation et à l’élimination de ces influences spirituelles. J’ai aussi un patient atteint d’un cancer, une tumeur au cerveau de la taille d’un pamplemousse, qui a disparue du jour au lendemain simplement parce que cette guérisseuse a pratiquement prié pour le patient et a pratiquement demandé dans sa prière que le monde spirituel s’éloigne du patient, se retire. Et nous tombons de plus en plus dans ce domaine à travers mon propre travail de guérison, où je me sens de plus en plus religieux. J’ai grandi dans la religion protestante, mais pas vraiment … Je n’avais pas vraiment de relation avec tout cela. Mais entre-temps…

Ce que nous voyons, c’est que cette exposition aux radiations dont nous venons de parler et cette exposition au monde spirituel, qu’elles sont souvent synchronisées, que le patient qui est le plus exposé aux radiations devient très sensible à cette partie du monde spirituel qui a soudain accès à notre corps et modifie notre corps. Ce sont des choses, n’est-ce pas ? Nous avons dit que nous parlerions aujourd’hui de choses dont je ne peux pas parler ouvertement.

Transcription:

Herzlich willkommen liebe Zuschauerinnen und Zuschauer hier in unserer specialen Sendung mit unserem Gast der aus Seattel angereist ist sie kennen ihn alle auch die ganzen Ärzte Professoren und Therapeuten kennen ihn alle Dr Dietrich Klingart ist heute hier im Studio und ich darf Dich ganz herzlich willkommen heißen lieber Dietrich

Eine Premiere wir haben un so viel mal schon überall gesehen aber auch nie hier im Studio noch nicht in diesem Raum ja und ich möchte heute etwas ganz Besonderes mit dir versuchen zu machen wenn du ja auch gestattest wir haben auf Youtube immer wenn klinghart Start und ir ein Thema dann ist die Zensur schon zu 90% sicher leider leider man hört du bist auf der schwarzen Liste irgendwo auf Youtube also da garantiere ich dir.

Ist ein Ritterschlag na ja wir wollen heute eine Gratwanderung versuchen nämlich wir möchten heute wirklich alles sagen einfach mal wissen was will der Dietrich Klinghardt endlich mal sagen dass es die Welt hört und wir werden diese Sendung Trailern die ganze Sendung ohne Zensur kommt auf wir dort kann man das Streamen und unzensiert anschauen und auf Youtube schauen wir dass wir einen knalligen Trailer reinkriegen und die Zuschauer bitten auf wikisana zu gehen und ich weiß ja du weißt so viel und auch Dinge die wir lieber nicht wissen sollten oder auch Gefahren von denen wir vielleicht doch auch mal zur Kenntnis nehmen sollten was alles auf uns zukommt und da bitte ich dich einfach mal dem Nähkästchen zu blutn. Was beschäftigt dich ?

Ja es ist auch erst die erste Sendung


Du hattest mal eine Sendungdarüber gemacht hat über eine Million Klicks auf Youtube und ist noch nicht entfernt worden gell

Bienvenue, chers téléspectateurs et téléspectatrices, dans notre émission spéciale avec notre invité qui est venu de Seattle. Vous le connaissez tous, tous les médecins, professeurs et thérapeutes le connaissent. Merci d’être de nouveau avec nous cher Dietrich.

C’est une première ! Nous nous sommes déjà vu tellement de fois partout mais jamais ici dans le studio ni dans cette salle.

Oui et je voudrais essayer de faire quelque chose de très spécial avec toi aujourd’hui si tu le permets. Nous avons sur Youtube, chaque fois que Klinghart démarre un sujet, une censure déjà sûre à 90%. Malheureusement ! On entend dire que tu es sur la liste noire quelque part sur Youtube, je te garantis.

c’est une consécration n’est-ce-pas ? Et bien nous voulons aujourd’hui essayer un tournant, nous voulons vraiment tout dire aujourd’hui., tout ce que souhaite dire Dietrich au monde. Nous ferons une bande-annonce de cette émission sur YouTube et l’émission complète sans censure sera diffusée sur wikisana. Et je sais que tu sais beaucoup de choses, et aussi des choses que nous ne devrions pas savoir, ou des dangers que nous devrions peut-être prendre en compte, ce qui nous attend, et là je te demande de sortir des sentiers battus. Qu’est-ce qui te préoccupe ?

C’est aussi la première émission…

Und aber woher weißt du das, woher weißt du das so ganz genau mit diesen Chemtrails ?

Et comment le sais-tu, comment le sais-tu aussi précisément avec ces chemtrails ?

Das wusste ich jetzt nicht und das stinkt ja auch zum Himmel oder ? Einmal mehr zeigen uns die Medien eine Situation in welcher wir Angst und Schrecken haben sollten und auf der anderen Seite wird die Wahrheit, wie so oft wieder, in eine Einseitigkeit geschleiht.



Je ne le savais pas et ça sent le roussi, non ? Une fois de plus, les médias nous montrent une situation dans laquelle nous devrions avoir peur et d’un autre côté, la vérité est, comme souvent, induite dans un sens unique.

Aber lass mir vielleicht noch eine Frage stellen. Ein amerikanisches Departement hat das bekannt gegeben, dass sie die Wetterhoheit ab 2024 … Ist das etwas Offizielles, das jeder weisst ?


Was für eine Überraschung aber wenn man sich das so überlegt, ist es ja schon kluger Schachspiel. Wenn man letztendlich das Wetter kontrolliert hat man eigentlich nur noch untertanen oder ?


in Deutschland gibt es ein homepage oder?

Wenn ich dort drauf gehe komme ich zu diesen Infos ?

Mais laissez-moi peut-être vous poser une autre question. Un département américain a annoncé qu’il serait maître de la météo à partir de 2024… Est-ce que c’est quelque chose d’officiel que tout le monde sait ?



Quelle surprise, mais quand on y pense, c’est déjà un jeu d’échecs intelligent. Si vous contrôlez finalement la météo, vous n’avez plus que des subordonnés, non ?


en Allemagne, il y a un site internet, non ?

Si je vais dessus, j’obtiens ces informations ?

Nie gehört …. Wir haben ganz viel größere Probleme hier in Europa

Ich erinnere mich da an die ganzen Waffenentsorgungen im Zweiten Weltkrieg und die ganzen Bomben und alles wurde vergraben und und und und heute sieht man wie das Grundwasser darunter leidet und es wird viel viel Geld investiert um diese Sünden der Vergangenheit wieder zu korrigieren. Sünden der Vergangenheit aber wir machen sie ja noch weiterhin.




Je me souviens de l’élimination des armes pendant la Seconde Guerre mondiale, des bombes et de l’enfouissement des déchets, et aujourd’hui, on voit comment les nappes phréatiques en souffrent et on investit beaucoup d’argent pour corriger ces péchés du passé. Des péchés du passé, mais nous continuons à les commettre.

Aber wenn wir noch beim Hirn sind um diesen Dreck wieder rauszukriegen meine ich mache jetzt z.B mit meiner Frau jedes Jahr zwei INUSpherese : reicht das ? braucht es mehr ?

Ja ich weiss. Ich habe noch einen Vorschlag vielleicht kennst du das auch schon eine Arzt aus Berlin war bei mir und die machen eine inuspherese nehmen das Blut hier an der Teile und sie filtern 70 Litern und sie machen das während einer hypothermie. Das finde ich ja speziell.

Das sind irgendwie vier, fünf Stunden oder ?

ja ja aber da war ich richtig krank hinterher. Das ist also nicht für jeden das ist wirklich …


anstrengend ?

ich wollte das einmal planen für nächstes Jahr soll ich es sein lassen ?

aber das ist schon spannend oder ! Es ist sehr spannend, was da in 70 liter letztendlich raus kommt

Meine Körper lagert wahrscheinlich im Fettgewebe ab.


Mais si on a encore tout sa tete, pour éliminer cette saleté, je fais maintenant par exemple avec ma femme deux INUSpherese chaque année : est-ce que ça suffit ? faut-il plus ?


Oui, je sais. J’ai une autre proposition, peut-être que tu connais ça, un médecin de Berlin est venu chez moi et ils font une inusphérèse, ils prennent le sang ici, dans la partie et ils filtrent 70 litres et ils font ça pendant une hypothermie. Je trouve ça spécial.

Ca dure quatre ou cinq heures ?

je voulais planifier ça une fois pour l’année prochaine je dois laisser tomber ?

Mais c’est déjà passionnant ! C’est très passionnant ce qui en ressort finalement en 70 litres.

Mon corps les stocke probablement dans les tissus adipeux

Aber jetzt hört das wieder ein bisschen auf, es wird schon wieder ein bisschen positiver über diese Dinge geredet. Auch in den Medien lese ich das jetzt

Ja ! War es streng verboten was streng verboten, Ärzteaprobationen wurden entzogen

Und was den Elektrosmog angeht, die Strahlenbelastung, da würde ich gerne eigenständige Sendung darüber machen.

… siehst du die Wunder.

Also für mich geht da natürlich das Herz auf, weil ich denke auch, dass das die Königsklasse der Medizin ist, wenn wir uns mit spirituellen geistigen eben auseinandersetzen und der Professor Schubert sagt mir immer wieder: wir sollen mal aufhören das reduktionistische Weltbild der schulmedizier für Ernst zu halten, denn es kommt immer von oben nach unten und nie von unten nach oben. Deshalb hast du hier natürlich voll ins Schwarze getroffen.

Die erste Sendung ist schon durch lieber Dietrich, ich möchte aber hier noch eine Brücke schlagen für Menschen die sag das das reicht mir noch gar nicht. Du hast gesagt auf dieser Homepage klinghardtInstitut.com und dort findet man einige Informationen auch zur korrekten Entgiftung und eben auch zu Dingen in Bezug auf Elektrosmog, die aus deinen Erfahrungsschätzen heraus sinnvoll wären ? Super wunderbar und eine Frage die mir sicherlich schon 400 E-Mails gekostet hat, die ich nie beantworten konnte ist : weil du mal auf ein Fußbad, Ionenbad hingewiesen hast und nie gesagt hast, wo man das Zeug kriegt, ja das war schlimm !

Danke ganz herzlich, weil das finde ich etwas Wichtiges was du mal gesagt hast vor drei Jahren.

Lieber Dietrich, danke für die erste Sendung zu Abend zu spätem Abendszeiten. Ich wünsche dir weiterhin alles alles Gute, danke für Deinen Besuch und ihnen auch liebe Zuschauer ich glaube diese Sendung kriegen wir gerade noch durch auf Youtube aber wir werden in weitere Themen eintauchen und da natürlich ihnen nur als Trailer zur Verfügung stellen aber bitte bleiben Sie dabei wenn wir so einen erfahrenen Arzt hier haben der einfach ein bisschen mehr weiß als alle anderen, weil er ein gute Nachbarschaft ist zu Menschen, die vieles Steuern auf dieser Welt so haben wir doch die Chance einige Dinge zu hören und vielleicht ein bisschen uns vorzubereiten. Ich wünsche ihn alles Gute, schönen Abend.

Oui ! C’était strictement interdit, les autorisations de médecins étaient retirées…


Et en ce qui concerne l’électrosmog, l’exposition aux rayonnements, j’aimerais faire une émission indépendante sur ce sujet.

… tu vois les miracles.

Pour moi, c’est une évidence, parce que je pense aussi que c’est la classe royale de la médecine, quand nous nous occupons de spiritualité et le professeur Schubert me dit toujours : nous devons arrêter de prendre au sérieux la vision réductionniste du monde des médecins conventionnels, car elle vient toujours du haut vers le bas et jamais du bas vers le haut. C’est pourquoi tu as bien sûr tapé dans le mille.


La première émission est déjà passée, cher Dietrich, mais je voudrais encore jeter un pont pour les personnes qui disent que cela ne me suffit pas encore. Tu as dit que sur cette page d’accueil klinghardtInstitut.com, on trouve quelques informations sur la désintoxication correcte et aussi sur des choses en rapport avec l’électrosmog qui, d’après ton expérience, seraient utiles ? Super, merveilleux. Et une question qui m’a certainement déjà coûté 400 e-mails et à laquelle je n’ai jamais pu répondre : parce que tu as fait allusion une fois à un bain de pied d’ions et que tu n’as jamais dit où on pouvait se procurer ce produit, oui c’était grave !

Merci beaucoup, parce que je trouve que c’est quelque chose d’important que tu as dit il y a trois ans.

Cher Dietrich, merci pour la première émission du soir à une heure tardive. Je te souhaite bonne continuation, merci de ta visite et à vous aussi, chers téléspectateurs, je pense que nous pouvons encore passer cette émission sur Youtube, mais nous allons nous plonger dans d’autres thèmes et bien sûr, nous ne les mettrons à votre disposition que sous forme de bande-annonce, mais s’il vous plaît, restez avec nous quand nous avons ici un médecin expérimenté qui en sait un peu plus que tous les autres, parce qu’il est un bon voisin des gens qui paient beaucoup d’impôts dans ce monde, nous avons ainsi la chance d’entendre certaines choses et peut-être de nous préparer un peu. Je lui souhaite bonne chance, bonne soirée.


Danke ganz herzlich, weil das finde ich etwas Wichtiges was du mal gesagt hast vor drei Jahren.
Ist wichtig, ja

Lieber Dietrich, danke für die erste Sendung zu Abend zu spätem Abendszeiten. Ich wünsche dir weiterhin alles alles Gute, danke für Deinen Besuch und ihnen auch liebe Zuschauer ich glaube diese Sendung kriegen wir gerade noch durch auf Youtube aber wir werden in weitere Themen eintauchen und da natürlich ihnen nur als Trailer zur Verfügung stellen aber bitte bleiben Sie dabei wenn wir so einen erfahrenen Arzt hier haben der einfach ein bisschen mehr weiß als alle anderen, weil er ein gute Nachbarschaft ist zu Menschen, die vieles Steuern auf dieser Welt so haben wir doch die Chance einige Dinge zu hören und vielleicht ein bisschen uns vorzubereiten. Ich wünsche ihn alles Gute, schönen Abend.


Autres conférences ou interview de Klinghardt, en allemand ou en anglais

https://odysee.com/@AndyBalloon:5/Klinghardt:b
Chemtrails, Gesundheit, Autismus, Geo-Engineering, Dr. Klinghardt, 52:30

https://odysee.com/@moonjunky:e/Dr-Klinghardt—Deutsch-English—subtitulado-Castellano-123:d
Dr Klinghardt – Deutsch-English – subtitulado Castellano, 26:28
Extrait de sa conférence « Epigenetik und Aufstellugen », Novembre 2015

Ici, la conférence « Epigenetik und Aufstellugen » de Novembre 2015 au complet en anglais et allemand. Durée: 3h20
https://www.youtube.com/watch?v=pVr5PywldOA

Ici et Maintenant, interview de Jacqueline Roche 🎬19mn

Interview-Jacqueline-Roche-2018


Interview menée par Association HDC, juin 2018
https://www.youtube.com/watch?v=lhc5MpCpzkY

Transcription

Depuis quelques temps, certains d’entre vous ont pris le temps d’observer le ciel comme notre invitée Jacqueline Roche, photographe professionnelle, qui de par son métier et ses activités avait besoin d’un ciel bleu. Seulement voilà, le ciel bleu ne l’est plus, beaucoup moins en tout cas.

Et bien elle va nous raconter son histoire, sa rencontre avec Patrice Hernu.
On accueille donc avec grand plaisir Jacqueline Roche.
Bonjour, bienvenue.
Patrice Hernu qui est devenu, si ce n’est un ami, un de vos collaborateurs dans un documentaire que vous avez préparé, mis en boîte et présenté déjà : « géo-ingénierie sous un ciel artificiel ? » Comment démarre l’histoire ?

Pour mon travail sur l’image j’ai passé pas mal d’années à faire des photos de repérage du ciel et j’ai constaté. J’ai moi même un studio photo en lumière du jour dans lequel j’ai travaillé pendant 18 années et en fait la lumière a terriblement baissé, même dans le studio. Il n’est aujourd’hui plus possible de faire de photos sans prévoir de l’éclairage systématiquement.

Un jour tranquillement à la terrasse d’un café, je voyais le ciel avec des traînées croisées et je me dis, tiens c’est bizarre, ils ont dessiné burberry au plafond, je comprends pas… Et je suis restée un bon moment et j’ai vu que ce n’est pas des traînées de condensation puisque évidemment ça reste une demi-heure, une heure, ça se diffuse et ça fait un voile.

Un jour, deux jours, trois jours, plusieurs fois j’ai observé ça et puis j’ai été chercher sur internet pour comprendre ce qui se passait. Ce qui est curieux c’est que il y a une grande omerta sur ce sujet, qu’il y ait de nouvelles technologies : ça s’appelle de la géo-ingénierie. C’est complètement officiel et pourtant le public n’est pas au courant. Donc moi j’ ai fait ma propre investigation et c’est sur des faits. J’ai essayé que ce documentaire ne soit pas du tout à l’émotionnel mais sur des faits concrets avec des fondamentaux indiscutables. Je me suis rapprochée de monsieur Patrice Hernu parce que c’était un économiste de formation, qu’il s’est toujours intéressé à l’écologie politique. Déjà dès les années 70 dans le cadre des travaux du Club de Rome mais aussi dans d’autres universités à Dauphine, à Harvard il a toujours travaillé sur le concept du développement durable. Il a tenté d’écologiser tous les partis politiques les uns après les autres. Il a même rédigé avec Jean-Michel Belorgey les aspects du programme « changer la vie » du parti socialiste et c’était le premier programme environnemental. Après il a été entre 93 et 96 secrétaire général de Génération Écologie avec Brice Lalonde. A l’époque ça représentait 6 à 7 %. Aujourd’hui ça ne représente plus rien mais à l’époque c’était important. Puis il a été vice-président du développement durable avec François Bayrou puis l’un des cinq présidents fondateurs de l’UMP. Je voulais me baser sur des personnes qui étaient de vrais écologistes et relativement pas discutable en fait sur les faits. Aujourd’hui on constate aussi que Brice Lalonde – tout le monde peut taper sur internet « Brice Lalonde géoingénierie » – et on sait qu’il était ambassadeur à l’ONU pendant la COP21. Or aujourd’hui il dit lui même que la géoingénierie est très très mal présentée au public. On voit bien que le fossé entre les institutions et les complotistes se réduit terriblement. Et ce documentaire avait pour but aujourd’hui de déclencher un débat citoyen et à mon avis dans l’intérêt sanitaire commun.

Alors ce documentaire existe, est-ce qu’on peut le voir aujourd’hui ?

On peut le trouver sur une plateforme sur internet en tapant « films et documentaires » et après en tapant le titre du film « vers un climat artificiel ».

Pourquoi ne sommes-nous pas au courant, pourquoi n’en parle-t-on pas Jacqueline ?

D’abord je pense que ce sujet est classé secret défense. Maintenant on s’aperçoit qu’ils vont être obligés d’en parler au public, je pense fin 2018 début 2019, assez prochainement. D’ailleurs, les lobbys de la géo-ingénierie étaient présents déjà à la COP21, dont on a beaucoup entendu parler. Après il y eut la COP22 – pas beaucoup entendu parler – et la COP23. On va rapidement passer de quelque chose qui n’existe pas à quelque chose qui est obligatoire, qui va être obligatoire. Bien sûr on ne va pas dire aux gens qu’on va faire des épandages de nanoparticules. On va leur expliquer qu’il faut faire des retraits de CO2 dans l’atmosphère mais il n’y a pas de retrait de CO2 dans l’atmosphère sans géo-ingénierie. Donc je ne sais pas comment ils vont s’arranger … Je pense en faisant très peur aux gens, en les préparant bien, en disant que le climat se dérègle – évidemment avec la géo-ingénierie ça se dérègle encore plus vite donc en les préparant bien et en leur faisant peur, ils vont admettre n’importe quoi, oui.

Quel est le but réel de cette géo-ingénierie ? Parce que Patrice Hernu qu’on a entendu dans cet extrait nous parle de rayons du soleil qui seraient réfractés, mais n’y a-t-il pas aussi un effet de serre qui serait possible si on met une couche donc de …

Mais c’est évident !

C’est donc d’un côté on dit blanc, de l’autre côté c’est noir, c’est assez complexe. On a du mal à comprendre la réalité des effets voulus …

C’est pour ça qu’un vrai débat avec des avis contradictoires serait bien.
Voyez: le film a été sélectionné au festival du film vert à Genève. C’est eux qui sont venus me chercher. On a fait toutes les démarches, leur avons envoyé le film, tout était bon et au dernier moment je vois que le film n’est pas dans la programmation. Je les appelle. Ils me disent qu’il a été enlevé de la programmation. Par contre je vois que le film de Al Gore va passer plein plein de fois et dans plein de villes. Alors ont-ils subi des pressions ? Je n’en sais rien mais c’est curieux quand même
.

Donc il n’y a qu’une seule opinion sur le sujet. Et vous savez les lobbys sont très forts, c’est assez difficile … C’est ceux de l’énergie fossile et du pétrole qui sont en train de se recycler dans la géoingénierie.

Et qu’est-ce qui nous apporte donc parce que sur

C’est des histoires d’argent aussi beaucoup.

Ils veulent juste nous vendre un système qui sauverait un climat mais…

Ils veulent contrôler le climat

Ah oui c’est différent !

C’est contrôler. C’est toujours des histoires pour maîtriser en fait.

Ca c’est pas nouveau ! Depuis la guerre du Vietnam on utilise les épandages. Ce sont des techniques… contrôler, faire la pluie, on sait le faire depuis des dizaines d’années, on est bien d’accord.

C’est très bien expliqué dans ledocumentaire justement.

Alors aujourd’hui ce serait une possibilité de maîtriser le climat. Moi il y a quelques années avant d’entendre parler de ça je me disais ça c’est quelque chose qu’on ne pourra jamais toucher la météo. Seulement là on est en plein dedans et on peut tout faire.

On peut absolument tout faire, oui.

Qu’est-ce qu’on peut faire alors ? Avec ces épandages donc ce sont des traînées… Qu’est-ce qui est épandu justement ? Quelles sont les substances que laissent certains avions ?

Moi mon documentaire reste beaucoup plus factuel. Je pense que là il y a tout le boulot des associations qui va un peu plus loin. Enfin on sait que ce sont des nanoparticules, surtout d’aluminium. On dit qu’il y a du Baryum, du Strontium… Moi dans le documentaire je ne vais pas jusque là parce qu’il y a le boulot des associations derrière. Ce que je voulais surtout – je vois par exemple sur les réseaux sociaux on dépasse le million de vues sur le petit teaser – je voulais juste informer et ouvrir la porte à un débat sans a priori. Il faut que les gens s’expriment. Là pour l’instant ce qui est difficile c’est cette omerta avec une seule façon de penser « réchauffement climatique « et faire peur aux gens.

Alors pour les associations on a retenu Ciel voilé et l’ACSEIPICA, que vous pouvez aller visiter. On les salue au passage parce qu’ils sont intervenus sur cette antenne d’ailleurs pour en parler au printemps 2017. Effectivement on se rend compte qu’il y a des traînées, de plus en plus et de plus en plus nombreuses. Depuis combien de temps ? Vous qui avez effectivement été surprise par ces traînées pour vos travaux de photographie ou de repérage, ça fait combien de temps que ça dure ? Depuis combien de temps ça a changé ? Depuis combien de temps on a plus de ciel bleu ?

En fait la géo-ingénierie ça fait très longtemps. Si j’en reste aux faits factuels, moi ça m’a interpellé plus tard mais après j’ai compris qu’avec le traité de ciel ouvert en 2002 déjà il y avait donc des additifs rajoutés au carburant des avions, de tous les avions de ligne. Et je pense plus tard – j’ai du mal à certifier la date mais je crois que c’est 2007 – on est passé à des vols à basse altitude. Je n’en parle pas dans le documentaire, ça devient classé secret défense.

Parce qu’effectivement les avions épandeur – si on peut les appeler ainsi – ils sont quand même assez bas. J’ai entendu parler de 4000 m donc c’est des avions qu’on voit vraiment à l’oeil nu. Puis on voit ces traces là et effectivement ils sont vraiment observables. Il n’y a vraiment pas photo, on est bien obligé de s’apercevoir qu’il y a des avions, on va dire classiques, et des avions qui laissent des traînées.

De toute façon c’est très simple. A Paris les avions n’ont pas le droit de survoler en tout cas en dessous de 8000 m. Un avion qui est à 8000 m vous le voyez minuscule, vous ne le voyez pratiquement pas – de toute façon c’est toujours couvert donc on ne les voit pas ceux là. Quand on voit des traînées et les avions sur Paris : c’est quoi ces avions qui ont le droit de survoler Paris et en plus avec des traînées qui se croisent perpendiculairement ? C’est impossible pour des avions de ligne. Ca se voit ! Alors après tout ça n’est pas très factuel, là c’est de l’observation.

Quels sont les effets que vous avez pu observer justement quel que soit l’objectif à atteindre avec ces épandages, quel que soit le but de la géo-ingénierie ? On a bien compris que c’était pour modifier ou maîtriser le climat, pour x raisons, on pourra éventuellement évoquer les raisons. Et est ce qu’il y a des effets secondaires pour nous autres justement, même pour la planète ? Puisque si c’est pour réguler peut-être le climat, est ce que comme un médicament, il y a aussi des effets secondaires ? Je suppose que l’aluminium …

C’est pas bon pour le corps, c’est la seule chose que le corps humain n’a pas en fait. Et c’est vrai que de respirer des nanoparticules d’aluminium c’est pas très bon. On voit très bien le nombre de cancers et d’alzheimer et on a forcément des effets. Alors aujourd’hui on dit les nanoparticules sont partout, alors en plus effectivement ils en mettent partout dans la bouffe. Mais même si elles tombent du ciel comme nous dit l’agriculteur dans le documentaire…. Voilà c’est absolument partout.

Effectivement on a vu des relevés de l’Aluminium en haut de certaines montagnes ou donc normalement …

Des pics de pollution en pleine montagne ou dans les Vosges. On n’avait jamais vu ça, et on continue à dire que ce sont les voitures le problème donc c’est tellement énorme que c’est vrai que c’est difficile … C’est la totalité du cerveau qu’il faut se retourner pour comprendre.

Oui parce que d’un côté on tape sur le petit consommateur qui prend sa voiture tous les jours

Mais oui mais comme ça, ça évite de parler du vrai problème qui sont les lobbys en fait, c’est de l’autre côté que se passe le problème, c’est pas le mec qui jette son papier par terre ou c’est pas là que se passe le problème.

C’est quoi le problème quand vous dites « le problème » ?

C’est les lobbys qui sont au dessus de toutes les lois en fait.

Quel lobbys d’ailleurs ? Parce que là on parle de lobby – vous avez parlé tout à l’heure du lobby de la géo ingénierie et donc il y a vraiment des gens qui sont au dessus de tout ça et qui font ce qu’ils veulent quand ils veulent ? Moi ce qui m’étonne c’est effectivement si la géo-ingénierie c’est pour une cause planétaire, alors pourquoi on n’est pas au courant ? Soit on est vraiment dans une panade qui fait que si on est au courant d’une situation planétaire climatique grave alors on pourrait peut-être s’énerver un peu, on pourrait être avoir peur, ou est ce que effectivement tout simplement cette géo-ingénierie à d’autres raisons qui fait que ça à la limite ça ne nous regarde pas ?

Ca doit être ça puisqu’on nous en parle pas.

Est ce que si on peut utiliser la géo ingénierie pour modifier le climat, est ce qu’on peut modifier le climat pour des raisons économiques ?

Bien sûr.

C’est à dire ?

Vous avez vu dans le documentaire que Monsanto a acheté un des leaders climatiques, puis la météo puis que Météo France disparaît des chaînes publiques au profit d’une société britannique etc… Et vous voyez aussi qu’à la même époque Monsanto a sorti un gène résistant à l’Aluminium. Quand on va rechercher juste des faits, c’est chronologique, ça s’enchaîne et ça s’emboîte très très bien en fait. On voit que Bill Gates aussi … Il faut vraiment aller regarder le documentaire parce que le détail est assez bien expliqué là-dessus, sur des faits. Parce que discuter des traînées d’avions, du pourquoi, après toutes les interprétations sont possibles et on va être classé de complotiste alors que aujourd’hui c’est un vrai sujet d’actualité.

Oui c’est difficile d’en parler aux gens. On a l’impression parfois on ne veut pas entendre ces histoires, on n’a pas envie de rentrer dans un domaine qui nous paraît complètement dingue. Controler la météo, aller épandre dans un pays voisin pour x raisons … ça peut même devenir une arme puisque si je veux alors je vais envoyer des tornades chez le voisin ?

Oui ça faisait de la connectique pour les sous-marins et ça fait de la connectique militaire. C’est toujours utilisé à fins militaires au départ et après ça passe dans le civil.

Et quel était l’objectif des militaires à faire des épandages ?

Au Vietnam ils ont inondé, ça a déjà été utilisé. Ils ont fait des essais, ça a super bien marché et après ils ont fait partout. Donc c’est une arme, c’est une espèce de guerre invisible.

Et qui est entre guillemets « propre » puisque voilà c’est pas quelque chose qui est explosif en plus.

Et en plus si on nous dit que c’est super bien pour nous…

Donc on nous fait passer la géo-ingénierie comme tout bénef parce que éventuellement ..

Parce que c’est « faire des retraits de CO2 ». On veut que les gens enregistrent « faire du retrait de CO2 » dans l’atmosphère. Et il n’y a pas de retrait de CO2 dans l’atmosphère sans géo-ingénierie à grande échelle. Voilà. Et la géo-ingénierie c’est de l’épandage de nanoparticules. A-t on le droit à un débat là-dessus ? Vraiment. Un vrai débat, pas juste « il y a l’urgence du réchauffement climatique ». Parfois on est en droit de se poser la question si le réchauffement climatique ne serait pas nettement mieux que de l’épandage de nanoparticules, pour notre santé. Surtout que ça a toujours été comme le dit si bien monsieur Hernu ça a toujours été l’holocène*. Quand il fait beau et chaud la nature va bien. Là il y a un assèchement et en même temps un refroidissement et en même temps nos plantes n’ont plus de photosynthèse. Ca va bousiller toute l’agriculture biologique tout ce qui est essentiel … sauf les OGMs et les graines de Monsanto résistantes à l’aluminium.

Oui parce que lui il était au courant et puis s’est dit tiens c’est le moment de d’assurer le coup et si on fait tomber de l’aluminium autant que je puisse avoir des plantes et des semences à vendre, résistantes à l’aluminium, ça va arranger mes affaires

Je sais pas ce qu’ils se sont dit mais ils ont fait efficace.

Merci en tout cas d’avoir répondu à notre invitation et on peut voir votre documentaire sur « films et documentaires », « vers un climat artificiel ? ».

*Note:

L’Holocène est une période interglaciaire du Quaternaire. C’est une période tempérée qui suit la dernière période glaciaire du Pléistocène (dénommée Glaciation vistulienne en Europe du Nord, Glaciation de Wisconsin en Amérique du Nord, et Glaciation de Würm dans les Alpes). L’Holocène est la deuxième et actuelle époque de la période Quaternaire.

L’Holocène (du grec ancien : ὅλος / hólos, « entier », et καινός / kainós, « récent ») est une époque géologique s’étendant sur les 12 000 dernières années, toujours en cours.

source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Holoc%C3%A8ne

FRANKENSKIES, documentaire 🎬80mn VOSTFR

Film documentaire FRANKENSKIES sous-titré en français, 80mn

FRANKENSKIES
https://www.youtube.com/watch?v=ChdeEcbgWbY

Réalisation : Matt Landman
Sous-titrage en français : association Ciel voilé
mis en ligne le 20 juin 2017

www.FrankenSkiesTheMovie.com
www.ActualActivists.com

FRANKENSKIES est un documentaire de 80 minutes sur les programmes en-cours de géo-ingénierie solaire ou Chemtrails qui affectent chaque être vivant sur Terre. La lutte pour sensibiliser à ce sujet, malgré les obstacles d’une population socialement conditionnée et un complexe militaro-industriel aux ressources infinies, est palpable dans cette tentative d’éveil à la vérité.

Selon une progression impeccablement synchronisée, le film révèle la campagne mondiale de désinformation concernant la formation des nuages ​​chimiques via les pulvérisations atmosphériques d’aérosols. Face à un calendrier de désinformation ou normalisation comprenant des médias contrôlés et un système éducatif et politique endoctriné, les militants posent la question : êtes-vous silencieux parce que vous consentez ?

Un film informatif choquant sur l’ingénierie climatique, le contrôle des fréquences et les manipulations de la CIA. Le récit du film se déroule selon une chronologie historique d’expérimentations sur les êtres humains, qui aboutit au laboratoire actuel qui veut contrôler l’atmosphère de notre planète, y compris l’air que nous respirons, et qui décide quand et où le soleil brillera, ou pas…

Pour aider au financement d’une suite : FRANKENSKIES 2 – CHAINES CLIMATIQUES: Gofundme.com/Frankenskies2


CANADA: peu de preuves appuient le discours sur l’augmentation des incendies de forêt, des sécheresses et des ouragans au Canada, d’après un rapport de l’Institut Fraser

Article de MATTHEW HORWOOD sur www.epochtimes.fr, Peu de preuves appuient le discours sur l’augmentation des incendies de forêt, des sécheresses et des ouragans au Canada, d’après un rapport de l’Institut Fraser

« De nombreux types de phénomènes météorologiques extrêmes ne montrent aucun signe d’augmentation et, dans certains cas, ils sont en diminution »

Rapport de l’Institut Fraser du 18 avril intitulé Extreme Weather and Climate Change (phénomènes météorologiques extrêmes et changement climatique)

Un nouveau rapport de l’Institut Fraser met en doute les affirmations selon lesquelles les phénomènes météorologiques extrêmes sont de plus en plus fréquents, estimant que les dires des gouvernements et des médias ne sont pas « irréfutables ».

« De nombreux types de phénomènes météorologiques extrêmes ne montrent aucun signe d’augmentation et, dans certains cas, ils sont en diminution » peut-on lire dans le rapport du 18 avril intitulé Extreme Weather and Climate Change (phénomènes météorologiques extrêmes et changement climatique).

Le rapport met en garde contre le fait que les gouvernements ont adopté des « réglementations de plus en plus restrictives » à l’égard des consommateurs de produits énergétiques canadiens, sur la base d’affirmations dont la véracité n’a pas été prouvée, ce qui a eu des répercussions en matière de coûts sur l’économie canadienne et sur le niveau de vie des citoyens.

« Les allégations concernant les conditions météorologiques extrêmes ne devraient pas servir de base pour s’engager dans des régimes réglementaires à long terme qui nuiront au niveau de vie actuel des Canadiens et aggraveront la situation des générations futures », indique le rapport.

Les auteurs s’inquiètent également du fait que les dirigeants mondiaux utilisent des « affirmations extraordinaires » sur le climat de la Terre pour justifier des actions qui réduiront le niveau de vie, telles que l’abandon du capitalisme et l’élimination des combustibles fossiles. Selon eux, le capitalisme et les combustibles fossiles ont permis à l’homme de se libérer du travail manuel dans l’agriculture, de développer des technologies conduisant à une plus grande longévité et à une réduction de la mortalité infantile, et de participer à la démocratie.

Ces évolutions sont « vraiment extraordinaires », affirme le rapport, avant de se demander s’il existe « des preuves extraordinaires correspondantes pour étayer l’affirmation selon laquelle le changement climatique est si grave et s’aggrave encore » qu’il justifie des « actions extraordinaires » telles que celles qui sont entreprises.

Analyse des allégations relatives aux phénomènes météorologiques extrêmes

Le rapport ne s’oppose pas aux affirmations du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations unies selon lesquelles la Terre se réchauffe depuis les années 1950, qualifiant cette évaluation de « largement acceptée comme reflétant fidèlement la réalité ». En revanche, il conteste les affirmations selon lesquelles les phénomènes météorologiques extrêmes tels que les inondations, les ouragans, les sécheresses et les incendies de forêt sont devenus plus fréquents.

Alors que le groupe d’experts de l’ONU affirme avec une confiance moyenne qu’il y a eu une certaine augmentation des conditions météorologiques propices aux incendies (« Fire weather ») dans « certaines régions » depuis 1950, le rapport de l’Institut Fraser affirme que les données ne montrent pas de tendance claire à l’augmentation de la fréquence ou de l’intensité des incendies. Il ajoute qu’au Canada, le nombre et la taille des incendies de forêt ont diminué entre les années 1950 et aujourd’hui.

Le rapport n’inclut pas les données de 2023, année où le Canada a connu sa saison d’incendies de forêt la plus destructrice de l’histoire récente, avec 18,4 millions d’hectares brûlés par rapport à la moyenne décennale de 2,5 millions d’hectares. Le gouvernement fédéral a attribué cette saison destructrice au changement climatique, le premier ministre Justin Trudeau affirmant dans un message sur X que le Canada voyait « de plus en plus de ces incendies à cause du changement climatique ».

En ce qui concerne les sécheresses, l’Institut Fraser souligne que le GIEC a une « confiance moyenne » dans l’augmentation du nombre de sécheresses. Les preuves sous-jacentes à ces affirmations sont « clairement mixtes et incohérentes », indique le rapport, citant les données de l’Agence internationale de l’énergie de 2021 qui suggèrent que la gravité des sécheresses au Canada entre 2000 et 2020 n’était que légèrement supérieure à la moyenne mondiale.

Alors que le GIEC affirme que les inondations ont « probablement » augmenté depuis 1950, le rapport indique que les tendances montrent une « grande variabilité régionale et l’absence de signification statistique globale d’une diminution ou d’une augmentation sur l’ensemble du globe ». Il cite également le rapport du Canada sur le changement climatique de 2019, qui indique qu’il ne semble pas y avoir de « tendances décelables dans les précipitations extrêmes de courte durée au Canada pour l’ensemble du pays ».

En ce qui concerne les ouragans, les tornades et les cyclones, le rapport reconnaît que le GIEC « suggère qu’il y a probablement une augmentation de certaines caractéristiques des cyclones tropicaux ». Mais les preuves que ces phénomènes deviennent plus fréquents ou qu’ils sont causés par les activités humaines « contredisent le récit du GIEC ou ne révèlent aucune tendance dans les données », souligne le rapport.


KLATV – Des updates pour Greta ! Les vrais tueurs du climat🎬30mn

KLATV - Des updates pour Greta ! Les vrais tueurs du climat
KLATV – Les vrais tueurs du climat

🎬 KLATV – Les vrais tueurs du climat (30mn)

sur KlaTV : https://www.kla.tv/28157
ou sur CrowdBunker: https://crowdbunker.com/v/PVmkwAnjwa ou Odysee : https://odysee.com/@etresouverain:c/KLA-11022024:5

En effet, les mêmes personnes qui nous imposent des filtres à particules de plus en plus chers pour « sauver notre santé et le climat » et qui privent les agriculteurs de leurs vaches parce qu’elles pètent trop, envoient chaque année des dizaines de milliers de millions de tonnes de poussières fines de charbon dans notre air. Sans oublier des milliers de millions de tonnes de particules d’aluminium et toutes sortes d’autres nano-cocktails hautement toxiques. Parallèlement, les mêmes personnes ont déjà abusé de notre ionosphère en 2010 avec 180 installations militaires HAARP pour déclencher divers tremblements de terre, sécheresses, tempêtes, inondations, etc. Alors que Wikipedia & compagnie s’obstinent à nier ces faits, les brevets de géo-ingénierie admettent ouvertement que les installations HAARP, associées à des millions de tonnes de cocktails de nano-particules, peuvent même déclencher des tsunamis et endommager n’importe quel climat.


Vers un climat artificiel 🎬 1h09mn

Documentaire de 2017 réalisée par Jacqueline Roche, journaliste & photographe et produit par l’association HDC. Ce documentaire aborde la question de la geo-ingénierie, l’obscurcissement de la planète, l’acidification de notre corps, les changements climatiques provoqués par cette nouvelle technologie, Haarp…

VERS UN CLIMAT ARTIFICIEL

Louer le film Vers un climat artificiel ? de Jacqueline Roche pour 5 € : https://www.capuseen.com/films/5229-vers-un-climat-artificiel

ou le visionner sur CrowdBunker
ici: https://crowdbunker.com/v/ZC4JXY8b3z
ici: https://crowdbunker.com/v/ow4juGCBVg
ou encore ici: https://crowdbunker.com/v/mUxJxa7hXd

« Notre ciel est souvent voilé et nous perdons de la lumière ». C’est ce constat qui a d’abord intrigué Jacqueline Roche, photographe professionnelle et donc sensible à la lumière. Un constat qui l’a amené à étudier le sujet puis à mener une véritable enquête et à découvrir la Géo-ingénierie : la science de la modification du climat. 

Après l’artificialisation des sols, nous assistons aujourd’hui à une artificialisation globale du climat. La géo-ingénierie regroupe l’ensemble des techniques qui visent à modifier le climat et l’environnement de la Terre à grande échelle. Dans le ciel, cette technologie industrielle, parmi d’autres que nous découvrirons, consiste à pulvériser des aérosols dans l’atmosphère pour créer un ensemencement de l’air et des nuages et filtrer le rayonnement solaire. Une enquête complète menée dès 2014 sur un phénomène qui ne fait l’objet d’aucun débat citoyen et qui reste ignoré du grand public. 

Ce documentaire-évènement fut présenté par Jaqueline Roche en présence de Patrice Hernu LE LUNDI 6 NOVEMBRE 2017 à Lattes (près Montpellier).

Voir aussi:
Ici et Maintenant, interview de Jacqueline Roche 🎬19mn (entretien du 23 mars 2018 avec Jacqueline Roche)


Globalisme et guerre climatique – Pierre-Antoine Plaquevent

Globalisme et guerre climatique – Pierre-Antoine Plaquevent - strategika.fr

Dossier de Pierre-Antoine Plaquevent sur la réalité et l’utilisation des armes météorologiques

Dossier de 87 pages de Pierre-Antoine Plaquevent en vente pour 7 € sur strategika.fr: https://strategika.fr/2022/12/26/globalisme-et-guerre-climatique-pierre-antoine-plaquevent/

Plan du dossier : 87 pages – 60 pages + 27 pages documents annexes commentés et illustrations

  • Guerre hors limites et guerre climatique
  • Armes météorologiques et géo-ingénierie climatique
  • Histoire de l’action humaine sur la météo et le climat 
  • L’ensemencement de nuages : une pratique désormais largement répandue
  • Les armes météorologiques employées au Vietnam et ailleurs – L’interdiction théorique de leur emploi par l’ONU
  • Le projet Nile Blue et l’« embargo des pluies » contre Cuba
  • La modification des ouraganset la guerre géophysique
  • Institutionnalisation de la géo-ingénierie et gouvernance mondiale climatique
  • Contrôle climatique et suprématie stratégique globaliste à l’horizon 2025 
  • Annexes commentées et illustrations

Prix: 7 €, à commander sur le site de strategika.fr.

Contrôle du climat : la nouvelle stratégie de gouvernance mondiale ? avec Pierre-Antoine PLAQUEVENT [VIDEO, entretien 43mn]

https://odysee.com/@Roms17:d/Contr%C3%B4le-du-climat—la-nouvelle-strat%C3%A9gie-de-gouvernance-mondiale—avec-Pierre-Antoine-PLAQUEVENT:a

Contrôle du climat : la nouvelle stratégie de gouvernance mondiale ? avec Pierre-Antoine PLAQUEVENT
Entrevue avec Pierre-Antoine PLAQUEVENT [VIDEO 43mn]: https://odysee.com/@Roms17:d/Contr%C3%B4le-du-climat—la-nouvelle-strat%C3%A9gie-de-gouvernance-mondiale—avec-Pierre-Antoine-PLAQUEVENT:a
Merci OnNeNousDitPasTout

Si l’on considère que le critère axial du politique[14] est constitué par la désignation de l’ennemi, nous sommes ici confrontés à un ennemi qui se dérobe à notre prise ; car les globalistes politiques refusent de se présenter comme guidés par une volonté de puissance et de domination. Il n’existe dès lors selon nous qu’un seul moyen efficace pour identifier clairement l’ennemi mondialiste : analyser et scruter ses actions et ses méthodes pour comprendre (et peut-être anticiper) ses actions. C’est ce que nous faisons à nouveau dans cette étude avec la question de la guerre climatique comme nous l’avons précédemment fait avec celle du néo-malthusianisme, des « armes d’immigration massive », de la manipulation des droits de l’homme ou encore des « révolutions de couleurs ».

Nous allons voir qu’en matière de guerre climatique, comme pour les autres pans de l’action métapolitique globaliste, l’accusation de complotisme ne constitue qu’une façade bien fragile qui ne résiste pas à l’analyse. Cette diversion sémantique martelée de manière orwellienne, constitue l’habituelle barrière psychopolitique que les globalistes politiques tentent d’ériger entre le grand public et la réalité de l’existence des technologies de géo-ingénierie et de contrôle climatique.

Ces technologies relèvent pour nous de cette nouvelle norme sociopolitique qui accompagne la montée en puissance de la forme globalitaire (globaliste et totalitaire) : l’extension de la guerre à toutes choses et la fin de la limite, de la frontière, entre guerre et paix, entre civil et militaire, entre géopolitique et « métropolitique ».

https://strategika.fr/2022/12/26/globalisme-et-guerre-climatique-pierre-antoine-plaquevent/