Blog

Dépôt d’une pétition publique enregistré au Parlement du Grand Duché du Luxembourg

Texte définitif envoyé le 19 avril 2016


Chambre des Députés de Luxembourg
PETITION PUBLIQUE 626
Dépôt : 23.03.2016 à 17:54
Pétitionnaire: Agnès d’ABOVILLE
LUXEMBOURG


Intitulé :
Demander au Parlement Luxembourgeois de rejoindre la plateforme internationale des Skyguards, (Plaza de la Paz, 16 – 34886 Velilla del Río Carrión – Palencia- SPAIN), dont la pétition contre les épandages aériens et HAARP a été acceptée par le Parlement Européen de Bruxelles, le 25 mars 2014.


But :
Les objectifs de cette pétition sont :
Tant qu’il en est encore temps, avant que les dégâts soient irréversibles pour la planète et toutes les générations à venir d’êtres vivants,
– Dénoncer et faire cesser la géo-ingénierie : les armes environnementales, employées en temps de paix, qui altèrent le climat depuis plusieurs décennies, c’est à dire épandages aériens de produits toxiques clandestins généralisés, ondes électro magnétiques (HAARP).
Ces opérations sont effectuées en violation de nos droits fondamentaux reconnus par les constitutions et les conventions internationales, approuvées par nos pays, pour la protection sanitaire élémentaire due aux populations. (Cf. « Planet Earth, the latest weapon of war », de Rosalie Bertell – 2001)
– Faire fonctionner les rouages de notre démocratie en étant des citoyens responsables – et lanceurs d’alerte, en interpellant et informant nos élus, en mobilisant l’opinion publique qui a le rôle de motiver ses décideurs.


Motivation de l’intérêt général :
1. Depuis une dizaine d’années, si l’on regarde le ciel, on assiste de plus en plus fréquemment, en direct, et à l’œil nu, à la fabrication artificielle de nuages par des opérations aériennes particulièrement visibles lorsque le ciel est tout bleu, après le lever du soleil. Elles peuvent parfois prendre toute une journée, comme le samedi 27 février 2016, au-dessus du territoire grand-ducal. Mais elles peuvent durer à peine deux heures, lorsque les avions arrivent en escadrille de 6 à 12 en même temps pour constituer ensemble un quadrillage de traînées, sur des kilomètres de long et s’épaississant sur des kilomètre de large, d’un bout à l’autre de l’horizon, jusqu’à ce que le soleil soit complètement caché et l’atmosphère refroidie, exemple : le lundi 18 janvier 2016 de 8h à 10h.
2. Les analyses de scientifiques, indépendants, français et américains, révèlent que ces traînées-là – larguées par les avions en haute altitude (au- dessous de 8000 m, parfois 2000 m seulement) – sont  chargés de nano particules d’aluminium, de baryum, de souffre, et autres produits toxiques.
Aux jumelles ou au télescope, on se rend à l’évidence : la plupart de ces avions sont des avions militaires, parfois marqués OTAN, ou banalisés.
3. Ces programmes de géo-ingénierie en cours violent impunément les traités suivants :
The Aarhus Convention – UNECE, on Access to Information, Public Participation in Decisionmaking and Access to Justice in Environmental Matters, adopted 25th June 1998.
The Universal Declaration of Human Rights, which was adopted by the UN, 10th December 1948.
Article 3. Everyone has the right to life, liberty and security of person.
Article 6. Everyone has the right to recognition everywhere as a person before the law.
Article 8. Everyone has the right to an effective remedy by the competent national tribunals for acts violating the fundamental rights granted him by the constitution or by law.
Charter of fundamental rights of the European Union adopted 18th December 2000.
Article 3. Right to the integrity of the person :
1. Everyone has the right to respect for his or her physical and mental integrity.
2. In the field of medicine and biology, the following must be respected in particular the free and informed consent of the person concerned, according to the procedures laid down by law.
Article 6. Right to liberty and security :
Everyone has the right to liberty and security of person.
Convention on the prohibition of military or any hostile use of environmental modification techniques, adopted 10th décember 1976.
Nagoya Convention on Biological Diversity, 29th october 2010, establishing a ban on some forms of geoengineering.

François Gervais dénonce l’imposture du réchauffement climatique – Meta TV

http://www.dailymotion.com/video/x3uu5l1_francois-gervais-denonce-l-imposture-du-rechauffement-climatique-meta-tv-1-3_tv

http://www.dailymotion.com/video/x3uu5f3_francois-gervais-denonce-l-imposture-du-rechauffement-climatique-meta-tv-2-3_tv

http://www.dailymotion.com/video/x3uu57a_francois-gervais-denonce-l-imposture-du-rechauffement-climatique-meta-tv-3-3_tv

Comment dévaster l’environnement

unless peace comes
Traduction de l’article

« Comment dévaster l’environnement »

couvrant les pages 181 à 205 du livre « Unless Peace Comes – A scientific forecast of new weapons » (À moins que la paix ne vienne – Une Prévision scientifique de nouvelles armes)
 Copyright © Nigel Calder, 1968

Tous droits réservés

Publié en 1968 en édition cartonnée et une édition Viking Compass de Viking Press, Inc., 625 Madison Avenue, New York, N. Y. 10022

Numéro de carte du catalogue de la Librairie du Congrès : 68-28023

Imprimé aux U.S.A. par The Colonial Press Inc.

Deuxième impression : décembre 1968

COMMENT DÉVASTER L’ENVIRONNEMENT

PAR

GORDON J.F. MacDONALD

États-Unis

 

Le professeur MacDonald est co-directeur de l’Institut de Géophysique et de Physique planétaire de l’Université de Californie à Los Angeles. Ses recherches englobent une diversité considérable de phénomènes naturels et ses intérêts professionnels s’étendent encore avec sa participation à l’élaboration des politiques scientifiques nationales. Il est membre du Comité Consultatif Scientifique « Président Johnson ».

____

 

PARMI LES FUTURS MOYENS d’atteindre des objectifs nationaux par la force, il existe une possibilité reposant sur la capacité de l’homme à contrôler et manipuler l’environnement de sa planète. Une fois atteint, ce pouvoir sur son milieu ambiant lui fournira une nouvelle force apte à causer d’énormes dégâts, sans discrimination. Notre compréhension actuelle primaire de la modification intentionnelle de l’environnement fait qu’on a du mal à imaginer un monde où l’on pratique la guerre géophysique. Ce pourrait être un monde où les armes nucléaires seraient effectivement prohibées et où les armes de destruction massive seraient celles de la dévastation écologique. Alternativement, je puis envisager qu’un monde de stabilité nucléaire résultant de la parité de tels armements soit rendu instable par le développement par une nation particulière d’une technologie avancée à même de modifier l’écosystème terrestre. Ou bien, des armes géophysiques peuvent intégrer l’armement de chaque nation. Comme je le développerai, ces armes sont particulièrement adaptées aux guerres clandestines ou secrètes.

La littérature de science-fiction contient moult suggestions sur les façons dont les guerres seraient menées si l’homme avait la capacité effective de modifier la météo, le climat ou les courants océaniques. Nombre de ces suggestions fictives, et autres débats plus sérieux, oublient de prendre en compte les limites de la nature. Jules Verne a donné une description détaillée du déplacement des calottes glaciaires, rendant ainsi plus équitables les zones climatiques du monde (Les Voyages extraordinaires ; Sans Dessus Dessous, Metzel, 1889). Verne proposait d’annuler l’inclinaison de 23 degrés de l’axe de la Terre, la mettant à angle droit du plan soleil-terre. Toutefois, comme Verne l’a ensuite correctement souligné dans un exposé, le gonflement terrestre à l’équateur stabilise notre planète et, même si on lançait un projectile de 180 000 tonnes, le déplacement produit ne serait que d’un dixième de micron. Le sénateur Estes Kefauver, candidat à la vice-présidence lors de l’élection américaine de 1956, redécouvrit la proposition d’origine de Verne et fut fortement préoccupé par le basculement de l’axe terrestre. Il rapporta que l’axe de la Terre pouvait, par suite de l’explosion d’une … lire la suite

télécharger Comment dévaster l’environnement

Jesse Ventura, HAARP – le rayon de la mort

Sur un excellent mode polar américain, Jesse Ventura, ancien gouverneur, mène l’enquête sur le site de HAARP à Gakona en Alaska en 2011.
Il faut savoir que depuis, ce site a été fermé, car le but de ses recherches a été atteint. Ainsi a t-il été dit au Congrès US en mai 2014 lors de l’audition du responsable du projet par la sénatrice de l’Alaska.
Ce qui n’est pas dit dans la video de Jesse Ventura, c’est que déjà, à l’époque (en 2011) il y avait plusieurs stations et de nombreux relais HAARP à travers le monde, sans compter les installations similaires russes (SURA) et nippo-sino-européennes (EISCAT).
sspectre électromagnétiqueLe chauffage occasionné par l’émission des ondes ultra-hautes fréquences (UHF – rayons gamma, ondes très courtes) et très hautes fréquences (VHF – rayons X, ondes courtes), c’est cela le rayon de la mort et la cause numéro 1 (si ce n’est la seule) de la fonte de la calotte polaire arctique. Les émetteurs ne sont pas montrés car ils sont à la taille des ondes qu’ils émettent, c’est à dire, petits (le maillage est proportionnel à la longueur d’onde). On en voit un dans mon diaporama « les causes de la crise climatique sont-elles vraiment celles que l’on croît? » (à 11’01 »).
Les grands champs d’antennes spectaculaires sont les récepteurs, modulateurs, ré-émetteurs des ondes ultra basses fréquences (ULF) et basses fréquences (VLF) – ondes radio et micro-ondes, longues ondes- que renvoie la ionosphère. Entre les deux, le visible.

C’est vraiment l’outil de la destruction et de la manipulation totale. Il est maintenant disséminé partout sur la Terre. Notre incompréhension de son fonctionnement fait ses choux gras.

Il y a de quoi s’instruire en se consolant d’avoir loupé la dernière série américaine à la télé !

J’ajoute cette planche sur le spectre électromagnétique; c’est exactement la harpe avec laquelle ils jouent. Alors que cette connaissance est fondatrice de l’astrophysique et de la physique quantique, elle échappe quasiment à tout enseignement avant le bac – scientifique exclusivement. Idéal pour que nous ne prenions tout cela pour de la science fiction et le domaine exclusif de spécialistes hautement diplômés. Il est temps de renverser la vapeur, ce n’est pas plus compliqué qu’autre chose. La connaissance de la musique et des tonalités permet de le comprendre; il suffit d’élargir le spectre.

En revanche, le titre « Théorie du complot » est exactement ce qu’il faut pour discréditer l’affaire aux yeux de ceux qui sont encore au pays des bisounours. Mais stratégie américaine pour stratégie américaine … nous ne sommes peut être pas obligés de la reproduire. Claire Henrion