Partie 1
EFFONDREMENT DU SYSTEME IMMUNITAIRE
Par Dr Ilya Sandra PERLINGIERI 2009
Traduit de l’anglais par D.Henrion et F.Cazeaux
Cependant , à ce jour,il semble que personne ne s’y intéresse ou ne prenne conscience de ce problème qui perdure.
Cependant , à ce jour,il semble que personne ne s’y intéresse ou ne prenne conscience de ce problème qui perdure.
… because the system of responsible government has failed, the immediate collective efforts of citizens are necessary “to claim their rights upon this planet.”
Comme la responsabilité gouvernementale est en faillite, l’effort collectif immédiat des citoyens est nécessaire « pour clamer leurs droits sur cette planète ».
“There’s a personal journey everyone has to take about the reality of this,”
Admettre cette réalité est pour chacun une démarche intérieure.
Après avoir rappelé les faits officiellement connus d’opérations d’épandages toxiques sur la population américaine par l’US Army ces dernières décennies …
With such instances in mind the question is no longer, “Would the government partake in such human experimentation that may be injurious or fatal to its own population?” It is instead, “What safeguards and systems of accountability exist that would prevent the government from using members of the general population as unwitting lab animals?”
Une fois que l’on a cela en mémoire, la question n’est plus, « le gouvernement participerait à une telle expérimentation humaine qui peut être nuisible ou mortelle à sa propre population ? » Elle est à la place, « quels sauvegardes et systèmes de responsabilité existent qui empêcheraient le gouvernement de se servir des membres de sa population comme animaux de laboratoire inconscients ? »
Drawing a conclusion to his remarks on the GlobalSkywatch call, Mr. Carnicom responded to an attendee articulating frustrations shared by many conscious and concerned citizens. “How do we get this to stop? How do we get the government to respond to us?”
En conclusion, M. Carnicom répond à un argumentaire de frustrations partagées par beaucoup de citoyens conscients et intéressés : « Comment faire pour que ça s’arrête ?
Comment faire pour que le gouvernement nous réponde ? »
“Ask not what your country can do for you. Ask what you can do for your country.”
Ne demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous. Demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays.
The second thing is that our world has been transformed now. Normal things don’t work. Frustration does not eliminate the call for duty that exists upon each of us … This is more a level of consciousness and awareness; of planting a seed, but the level that is going to be required is so different in this world than anything that has been imagined in terms of the demand for the right to a healthful and peaceful existence on this planet. It’s going to have to happen at a level that we’re not thinking of right now because the normal processes are not working. The Million Man March doesn’t cut it. I wish that I could answer simply what it is going to be. But it is going to [require] a shift in consciousness and awareness that is so forthright and direct that all of the games and manipulations–and the business of three, four, six companies controlling the media–no longer works and no longer applies. I don’t want for it to be decades in our future.
La deuxième chose est que notre monde est maintenant transformé. Les choses normales ne fonctionnent pas. La frustration n’élimine pas l’appel au devoir qui tire chacun de nous vers le haut … Il s’agit plutôt d’un niveau de conscience et d’attention ; la conscience de semer une graine, mais le niveau qui va être exigé est très différent de tout ce qui a été imaginé en ce monde en termes de demande de droits à une existence saine et paisible sur cette planète. Il va devoir se produire à un niveau auquel nous ne pensons pas en ce moment parce que les processus normaux ne fonctionnent pas. .. J’espère que je pourrais répondre simplement à ce qu’il va être. Mais il va requérir un décalage dans la conscience et l’attention, si (droite et) direct que tous les jeux et manipulations – et les affaires des trois, quatre, six sociétés qui commandent les media – ne fonctionneront plus et ne s’appliqueront plus. Je ne voudrais pas que ce soit dans des décennies.
A tous les valeureux chevaliers qui diffusent nos informations
MERCI DE NE PAS AGRAFER SUR LES ARBRES
ni de coller dans des endroits non autorisés
Nous avons eu en effet un appel du commissariat de Lagarde dans le Var, nous informant qu’ils avaient trouvé un tract comme ci-dessus agrafé sur un arbre et que s’ils en trouvaient d’autres, ce serait 750€ d’amende. Nous avons mieux à faire.
Alors merci de votre compréhension et de votre action citoyenne, respectueuse des autres, des arbres et de l’environnement (car c’est quand même un comble !)
E. Griffith, M. Murphy et P. Wittenberger
Le rejet de 100 tonnes de sulfate de fer dans l’Océan Pacifique, à l’Ouest de la côte canadienne, réalisé en juillet dernier et révélé cette semaine par le Guardian [1], alimente le débat sur la géo-ingénierie, déjà très actif aux Etats-Unis.
http://www.bulletins-
A plusieurs reprises les météorologues allemands ont fourni la preuve d’épandage suspect de polymères et de composés métalliques par les avions de la ‘Luftwaffe’; les infos et les associations citoyennes s’en mêlent et demandent des comptes .
en décembre 2007, lors d’un reportage d’un journal télévisé de la chaine RTL, des météorologues allemands dont Karsten Brandt, ont affirmé l’existence de ces aérosols et qu’ils étaient en lien avec des tests militaires de manipulation du climat.
Johannes REMMEL et Karsten BRANDT sont peut-être des noms à retenir !
Le météorologue Karsten BRANDT a déposé une accusation contre x pour manipulation du climat, basé sur ses vérifications et de données soigneusement recueillies par le radar par lequel il a noté chaque formation anormale de nuage.
Johannes Remmel est un député allemand de l’ Alliance des Verts, membre du Parlement depuis 1995, il intervient dans la protection de l’environnement et du consommateur. Depuis le 15 Juillet 2010, il est ministre de la protection du climat, de l’environnement, de l’agriculture, de la conservation et de la protection des consommateurs de l’Etat de Rhénanie du Nord-Westphalie.
Johannes REMMEL – sur Wikipedia – son blog
Karsten BRANDT – sur Wikipedia – son blog
A quelle date cette plainte a-t-elle été déposée exactement ? En quels termes ? Auprès de qui ? Quels retours de la plainte depuis ? Des analyses du contenu des traînées ont-elles pu être effectuées depuis ? Quels en sont les résultats ?
German Scientist Exposes Chemtrails as Military Operations
Gunther Tiersch dans sa présentation de la météo du 14 janvier 2009 sur ZDF (Zweites Deutsches Fernsehen), une chaine de TV allemande avec beaucoup d’ audience.
Entre 0:43 et 0:59, ce que Gunther Tiersch dit peut être traduit en français par : “… Ensuite, nous avons quelque chose que nous ne pouvons pas identifier comme la pluie ou la neige. Ici, dans l’ouest, ces lignes comme des “serpents” ont été vaporisées dans l’après-midi, probablement, par des avions militaires. Ils sont à environ 5-6 km d’altitude. Ces parcours n’ont rien à voir avec le temps… ”
“À la suite du Sommet de la Terre de 1992, la question de l’altération du climat à des fins militaires n’a jamais été soulevée lors des sommets ultérieurs sur le changement climatique et dans les réunions sous les auspices de la CCNUCC. Cette question a été effacée, oubliée. Elle ne fait plus partie du débat sur le changement climatique.
(…)Tout en étant formellement confirmée par des documents officiels du gouvernement et de l’armée étasunienne, l’éventualité de la manipulation du climat ou de l’environnement dans le cadre d’un projet militaire n’a jamais été considérée comme pertinente dans le débat sur le climat. Les analystes militaires sont muets sur ce sujet. Les météorologistes n’enquêtent pas sur la question et les écologistes sont alignés sur le réchauffement climatique et le protocole de Kyoto.
(…)
La manipulation du climat à des fins militaires est une menace potentiellement plus grande pour l’humanité que les émissions de CO2.
Pourquoi a-t-elle été exclue du débat à la 15ème Conférence sur le changement climatique de l’ONU (COP15) ?
(…)
Pourquoi les techniques de modification environnementale (ENMOD) ne sont même pas débattues par la société civile et les organisations écologistes sous les auspices du KlimaForum09 du Forum Alternatif ?
– Un dirigeable pour la recherche sur le changement climatique
– Forschung zu Klimaschutz und KlimawirkungenSondierungsstudien Climate Engineering