eles

BONNE MOISSON DE SIGNATURES BIOS D’AUTOMNE POUR ACSEIPICA

N’en deplaise aux dirigeants des Verts et des autres mouvements de l’ecologie officielle les bios sont aussi sensibles à l’environnement aerien que terrestre et ils l’ont prouvé par leur ecoute active et leurs signatures pour la petition d’ACSEIPICA. Nous avons aussi enregistré quelques inscriptions motivées pour le stage de fabrication d’orgonites et de chembusters de BROCELIANDE-GEOBIOLOGIE qui se tiendra le premier WE d’octobre non loin de PLOERMEL entre RENNES et VANNES dans le Morbihan. (cf annonce dans le blog sous peu) et presenté un chem- buster muni d’un generateur de frequences.J’ai presenté egalement des modeles d’orgonites realisées dans des bocaux à meme de reharmoniser des antennes relais(il est clair comme vous etes de plus en plus nombreux à vous en douter que ces deux elements sont les pilliers principaux du ‘smog vibratoire ‘actuel et que l’on ne peut combattre l’un sans combattre l’autre!)
Pendant toute cette manifestation nous avons pu faire la distinction entre les trainées de condensation (Mur de Bretagne est situé au dessus d’une ligne aerienne) et les trainées d’epandage. La fin de la mnifestation a d’ailleurs ete ponctuée d’une vague d’epandage particulierement forte -cf photos jointes- Jacques CLERET

LES EPANDAGES AERIENS BI EN TÊTE DANS LE FILM DE Nicolas HULOT !!!
lien sur le titre

Bonne qualité visuelle de l’information; reste qu’il manque le commentaire ad-hoc qu’on serait en droit d’attendre sur les epandages aeriens (non agricoles bien sur)

A nous de denoncer cette confusion entre pollution globale et epandages aeriens delibérés et de donner les legendes et les commentaires que meritent ces images.

Nous vous rappellons les contacts pour la fondation Nicolas HULOT.

Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l’Homme,
6 rue de l’Est, 01 41 22 10 70 fnh2@snh.org 92100 Boulogne-Billancourt

notre courrier du jour

acseipica.blogspot.com fondation Nicolas HULOT pour Nicolas HULOT
Jacques CLERET Bonjour

Toutes nos felicitations pour mettre en evidence visuelement le lien entre chem-trails et pollutions!!!
Nous osons croire qu’il ne s’agit pas d’un acte manqué et que dans un souci de coherence vous ne manquerez pas de repondre au courrier que nous vous avons adressé en Juin et de signer publiquement notre petition concernant la nocivité des epandages aeriens comme l’on fait le professeur Belpomme, Philippe Desbrosses, Jean Paul Jaud,le professeur le Goff et Christian Velot.
Bien chaleureusement Jacques CLERET et toute l’equipe d’ACSEIPICA

intervention de Jean-Francois visible sur le forum de Nicolas HULOT

REUNION PUBLIQUE SUR LES OGM à ST NOFF(56) avec Joel LABBE maire de ST NOFF, Yannick JADOT deputé vert europeen de Bretagne et Christian VELOT geneticien
(lien sur le site de Christian VELOT sur le titre)

‘Ne prenons pas les citoyens pour des cobayes et la planete pour une paillasse de laboratoire!’
‘Halte aux derives techno-scientistes!’
‘Creons un environnement protecteur pour les lanceurs d’alerte’
Ce sont toutes ces interventions de Christian Velot qui ont fait echo à notre combat et qui m’ont permis d’intervenir dans le debat en lançant notre alerte aux manipulations climatiques.
La fondation ‘science citoyenne’ (lien sur le titre) permet de faire le lien entre citoyens concernés, chercheurs engagés et universités .Par ailleurs un collectif europeen de scientifiques engagés est en train de voir le jour avec une position nette contre les OGM mais aussi contre la geo-enginerie! Une revolution et une reponse à tous ceux qui s’inquietent du manque de prise de position des scientifiques dans ce domaine!!!
Quand à Yannick JADOT, interpellé sur le courrier envoyé aux organisations ecologistes il n’a pas souhaiter echanger .La soirée s’est terminée par une signature de Christian VELOT sur notre petition lors du dedicace de son livre. Jacques CLERET

CI JOINT LA DEFINITION DU LANCEUR D’ALERTE DANS LAQUELLE ACSEIPICA SE RECONNAIT

Définition et rôle du lanceur d’alerte

Lanceurs d’alerte : Pour que l’intérêt général prime sur les intérêts financiers et politiques

Simple citoyen ou scientifique travaillant dans le domaine publique ou privé, le lanceur d’alerte se trouve à un moment donné, confronté à un fait pouvant constituer un danger potentiel pour l’homme ou son environnement, et décide dès lors de porter ce fait au regard de la société civile et des pouvoirs publics. Malheureusement, le temps que le risque soit publiquement reconnu et s’il est effectivement pris en compte, il est souvent trop tard. Les conséquences pour le lanceur d’alerte, qui agit à titre individuel parce qu’il n’existe pas à l’heure actuelle en France de dispositif de traitement des alertes, peuvent être graves : du licenciement jusqu’à la « mise au placard », il se retrouve directement exposé aux représailles dans un système hiérarchique qui ne le soutient pas car souvent subordonné à des intérêts financiers ou politiques.

Poser les bases d’une prise en compte effective des alertes environnementales et sanitaires et doter les lanceurs d’alerte d’un statut les protégeant

Il s’agit de définir un cadre de protection du lanceur d’alerte environnementale et sanitaire à travers une législation réformant le droit du travail d’une part et le droit d’expression d’autre part et lui conférant le même statut que le salarié protégé. Les lanceurs d’alerte doivent avoir la possibilité de porter sur la place publique les hypothèses de danger pour l’homme ou son environnement, sans être subordonnés aux clauses de secret industriel ou devoir de réserve et sans craindre d’éventuelles représailles (licenciement abusif, procès, « mise au placard »).

Mais pour être réellement efficace, ce dispositif juridique doit se replacer dans un contexte de loi réformant le système de l’expertise et reposant sur le principe de précaution. Il importe d’y poser les principes du traitement effectif des alertes dans un cadre procédural rigoureux et formel : Quelle voie pour faire remonter l’information ? Quels critères de recevabilité ? Quelles instances pour gérer ce type de dossiers ? La définition des « bonnes pratiques » de l’expertise doivent également y figurer : déclaration d’intérêt, autonomie par rapport aux pouvoirs politiques et économiques, procédure contradictoire et pluralisme, expression des avis minoritaires, transparence des avis et délibérations, etc.

MALGRE NOS EFFORTS NOUS N’AVONS PU CONVAINCRE VVF DE RETIRER LES GUIRLANDES DE CHEMTRAILS DE SON FOND DE CIEL DE NOEL

Mr Michel Pantenace directeur juridique et responsable du patrimoine de la societe de village vacances a manifestement manqué de souplesse en ne voulant pas retirer la seule et unique photo de son catalogue avec un ciel zebré de chemtrails en arriere plan.Il invoque l’absence apparente de prise de position de la communauté scientifique . On lui retorque aisement que de nombreux scientifiques ne l’ont pas attendu pour deposer des brevets sur les manipulations climatiques et que les preuves meteos des epandages aeriens sont scientifiques et irrefutable mais rien n’y fait.
Nous decernons donc le chemtrail d’argent 2009 à VVF .