merci pour cette excellente vidéo info, ré info sur le High Active Auroral Research Program dont il est important de traduire le titre intégralement: voilà ce que je propose: programme de recherche active sur les hautes fréquences aurorales. Je soumets cette traduction à la sagacité des intervenants.
Mes modestes mais néanmoins fortement utiles connaissances en astrophysique m’ont amenée à relever quelque chose que personne ne relève, tout le monde étant focalisé sur les grands champs d’antennes. Il faut savoir, en matière d’ondes électromagnétiques que plus le maillage des antennes émettrices ou réceptrices est large, plus il s’agit d’ondes longues= basses fréquences et plus il est serré, plus il s’agit d’ondes courtes= hautes fréquences. Or on ne voit que les antennes réceptrices et on ignore les émetteurs qui sont , eux, en ondes ultra courtes, donc haute fréquence: rayons X et rayons gamma.
Une photo d’un de ces émetteurs se trouvait sur le site web officiel de HAARP -je ne sais pas ce qu’il en est aujourd’hui. Il ne mesure que 1m². Le principe est d’émettre des rayons gamma et des rayons X (alors que l’ionosphère nous protège de ceux qui viennent de l’extérieur) pour provoquer un effet « torrent » avec des conséquences aléatoires. Ici l’acronyme EISCAT nous renseigne: European Incoherent Scatter Scientific Association. Il s’agit de dispersion incohérente du spectre.
De même que ceux venus du cosmos, ces rayons d’énergie dirigée de hautes et très hautes fréquences émis depuis le sol rebondissent sur l’ionosphère, peau électromagnétique de la Terre, qui a la propriété d’amplifier le rayonnement reçu, d’autant plus que la longueur d’onde est courte (=fréquence élevée). Leur retour est réceptionné et modulé par les grands champs d’antennes que tout le monde connait.
Voilà comment HAARP fonctionne d’après ce que j’en ai compris. L’acronyme en lui-même évoque le fait de jouer de la harpe avec le spectre électromagnétique-et ce n’est pas celle des anges, je fais allusion au livre de Nich Begich « les anges ne jouent pas de cette HAARP » paru en 2000 environ.
Il y a donc bien un effet réchauffeur à grande échelle et ce c’est ce qui fait ou a fait fondre la calotte polaire et c’est pour justifier cette fonte sans parler de la véritable cause qu’a été inventé le mythe du réchauffement climatique dû au CO2 (exclusicvement émis par nos activités civiles, lol), malgré les connaissances sur le climat de la fin du 20e siècle -jusqu’aux années 80, qui prévoyaient plutôt un refroidissement global. On avait affaire jusque là à des scientifiques sérieux et sans conflits d’intérêt, après ça a été fini dans ce domaine. Tous les justes ont été évacués.
J’ai relevé une anomalie typique en 2009 dans la revue « l’Astronomie ». Il était constaté que globalement le continent antarctique ne fondait pas sauf en un endroit depuis 1999: autour de la base américaine … où un relais HAARP a été installé cette année-là justement.
A propos de la double tempête de 1999. Contrairement aux pays voisins, nous n’avions pas de bases de l’OTAN sur notre territoire. Comment donc faire décoller et atterrir des avions épandeurs de chemtrails ? Je vous livre mon hypothèse, qui mériterait bien sûr une enquête approfondie: une démonstration des capacités de HAARP pour nous faire plier à accepter le traffic aérien clandestin d’avions poisons à partir de nos bases aériennes.
Quant au tsunami de 2004 sur Ceylan: il a été provoqué par des secousses sismiques dans l’océan, dans des failles au-dessus desquelles l’US Navy a croisé jusqu’à la veille. Les relevés sismographiques montraient pour la première secousse une secousse d’explosion, pour la deuxième une secousse sismique … Pour ce tsunami-là, à priori, rien à voir avec HAARP, une bombinette et c’est gagné ! Cela était relaté dans la revue toulousaine « Effervesciences ».

Claire Henrion